眾所周知，印度一直號稱自己是“世界第三”，特別是對聯(lián)合國安理會常任理事國的席位，那是念念不忘。然而，印度想加入五常，卻沒有這么簡單，特別是中方代表的一句話，更是徹底斷了莫迪的念想。

此前，中國駐聯(lián)合國代表傅聰明確指出，某些國家在安理會改革問題上，只關注自身的一己私利和小圈子利益，與非洲國家的合理需求存在根本差異。此番言論，無疑引起了印度媒體的廣泛關注，雖然中方并未直接提及印度，但是這個“小圈子利益”，實際上就是指的印度與巴西，以及德國和日本組建的“四國集團”。

我們都知道，印度多年以來一直對五常擁有一票否決權覬覦已久。自2005年至2021年，印度就已經(jīng)先后申請了六次，但每一次都被拒絕了，甚至印度還十分不滿的對“五位大哥”提出疑問：難道你們每次都是提前商量好了嗎？

2005年，印度第一次提交了入常申請，結果美英法以及中國，一致表示同意，但是俄羅斯卻動用了一票否決權，直接拒絕了印度的申請。

2008年，印度又提出了第二次申請，而這一次，俄羅斯卻率先投出了贊成票，緊接著，中美英三國也表示同意，但是法國卻給出了反對票。

2012年，印度依然不死心，又提出了第三次入常申請，結果這一次，英國又當了“惡人”。

2017年，印度感覺這一次十拿九穩(wěn)了，又提出了入常申請，結果這一次又被美國“背后捅刀”，從而黯然離場。

2019年，印度第五次提出申請，當時英法美俄全票通過，正在印度欣喜若狂時，沒想到中國又投了反對票。

2021年，隨著印度的GDP持續(xù)增長，他們又第六次提出了申請入常，結果又被美國一票否決了。

事實上，中美俄英法作為五大常任理事國，都是屬于二戰(zhàn)的勝利國，只有俄羅斯是繼承了蘇聯(lián)的地位。但是多年以來，五常之間也存在嚴重的分歧，特別是英國和法國，那可是美國的“鐵盟友”。甚至美國為了給以色列爭取利益，還多次動用一票否決權。如果未來增加到六常或者七常，那么局勢將會更為混亂，而安理會的權威性也就蕩然無存了。

實際上，印度多年來，一直在俄羅斯與美國之間游走，每次只要莫迪提出入常的請求時，拜登和普京都會明確表示支持，但實際行動卻寥寥無幾。如果說印度和巴西加入五常，這個還可以理解，但是日本和德國作為戰(zhàn)敗國，他們曾經(jīng)做出了那么多傷天害理的事，如果要是加入了五常，那這豈不是天大的笑話？

總而言之，關于安理會的改革，有多種多樣的方法，增加常任理事國，并不是其中的唯一選擇。其實很多國家之所以要加入，主要就是考慮到“一票否決權”的重要地位。