時政丨熱點丨軍事丨為農

　　這里，是龍牙正在爬的一座山。

　　據彭博社報道，美國空軍中將邁克爾?施密特在為美國眾議院軍事委員會聽證會準備的書面證詞中稱，在美軍機隊的540多架F-35戰機中，只有大約一半的戰機具有執行任務的能力，而能夠完成所有本職任務的戰機比例還不到30%。

　　相比于這個妥善率水平我更關心的是美軍到底敢不敢把妥善率低下的原因給老實說出來，會不會顧左右而言他，最終怪到中國實施鎵、鍺出口管制上來。

　　坦率的說軍事裝備妥善率是個玄學問題，這個不是美軍獨有，解放軍一樣存在：2016年一次朱日和對抗演習中某機械化部隊僅僅是一場長距離機械化行軍，履帶式裝備就壞在路上一大堆。注意這不是“天頂星藍軍”干的好事，就是實實在在的壞了，走不了、應急搶修也跟不上。履帶式裝備有履帶式裝備的特征，妥善率低、容易壞，跟輪式車輛不是一回事。

　　這里就不得不提到一個關鍵性詞匯：平均無故障時（MTBF）。

　　這是履帶裝備的行走機構：

　　這是輪式裝備的行走機構：

　　一目了然，履帶車的行走機構零件總數要遠遠大于輪式車，甚至高出去一兩個數量級。一副履帶總共會有數百個零件，包括承重輪、托帶輪、驅動輪、從動輪、履帶板、履帶插銷幾個大類，需要的潤滑點也好幾十個。一套輪胎系統總共也就幾十個零件，軸、軸承、輪轂、輪胎以及軍用常見的中央充放氣系統。

　　這就決定了履帶車的故障率遠大于輪式車，平均無故障時間要短得多，不是一個數量級的問題。工程學上有個非常非常入門級的常識：系統的MTBF與零件數呈反比，零件越多越容易出問題；反過來要達到同樣的MTBF，則零件的可靠性要求就得高得多。

　　很簡單一個事情，如果一個零件可靠概率是99%，5個這種零件組成的系統可靠性就是0.99^5=0.9509900499；50個這種零件組成的系統可靠性就得掉到0.99^50=0.605，500個的話就掉到0.00657去了，等于完全沒法用。反過來要想達到0.95的系統可靠性，50個零件的話則零件的可靠性得達到99.8975%，500個零件的話得達到99.98975%。

　　越逼近100%，成本是指數級增長的。

　　然而現代軍事裝備的復雜性呈指數級增長。這是一臺AL-31航空發動機的解剖展示，很難很難看到，大家仔細看：

　　這是一臺上世紀50年代的離心式壓縮原理噴氣發動機“渦噴-5”：

　　明顯零件數量不在一個等級，AL-31比起渦噴-5零件數得多出去好幾倍，工作環境卻惡劣了很多，無論是渦前壓力、燃燒室溫度、渦后溫度壓力，都要高得多，單個零件的可靠性要求最終就歸結到“小數點后面有幾個9”的事情上面來。

　　我有一種不是很可靠的猜測：當代高技術武器的妥善率其實大家都挺慘的。

　　跟F-35對標的是我們的殲-35：

　　就這個三元矢量噴口就得是維護保障作業的噩夢、地勤人員一生之敵、質子探傷儀的死對頭、一系列連桿和擋板組成的可靠性怪獸。盲目樂觀并沒有什么意義，理論上講五代機現在對于各國而言最大的問題恐怕都是妥善率的巨大挑戰。

　　當然，MTBF的測定遠不是這么簡單的事情，還要考慮到設計思想、系統特征以及材料科學等等諸多因素。比如說一塊幾千萬晶體管數的芯片算是成熟得不能再成熟、穩定得不能再穩定的系統，你試試看拿幾千萬個獨立晶體管原件在電路板上焊一個試試？分分鐘爆炸給你看。

　　這就是系統設計思想根本性不同帶來的MTBF影響。不過大家都是戰斗機、都是發動機推著個殼子飛上天去干活兒的東西，系統設計思想沒什么太大不同，只是在細節上有水平差異，所以才能類比。

　　美國披露的妥善率數字因為缺乏中美、美俄對比沒什么意義，誰知道中國、俄羅斯的五代戰斗機妥善率具體數字和測定標準的？我洗耳恭聽。妥善率這玩意兒測定標準比GDP數字的測定還要玄學，手上松一松，差個好幾倍不成問題。只不過幫助我們了解了最基本的現代軍事裝備妥善率水平，對于F-35這個級別的武器系統，妥善率是十分難看的。

　　打起來到底誰好誰壞，還得看軍事裝備發展思路、應急搶修能力、工業生產能力。

　　因此我對于我國軍事裝備的優勢還是十分有信心的，哪怕最壞的情況它就是個“一次性裝備”呢？至少我們工業生產能力是夠用的，壞了、掉了大不了重新造。只要可靠性跟美國在同樣數量級，我們就可以通過拼生產能力、拼數量拼過他。

　　總之，一切都歸結于錢。

　　美國的國債收益率都到多少了？美元利息已經到多少了？就這樣了還在喊加息加息。

　　大哥，說個你們不愛聽的：當年屢屢暴雷的各種“理財產品”、“非法集資”、“龐氏騙局”，也就是那種“你圖他利息，他圖你本金”的各種收益率高到匪夷所思的騙局，宣稱的綜合收益率也就5%左右，高也高不到哪兒去。多少人血本無歸，多少人連本錢都給人弄走了……

　　美元現在跟廢紙的區別，僅在于它要印刷得更精美一些。5%的利率是個什么概念？這不是妥妥的高風險非法集資么？這玩意兒居然在美國僅僅是正常的存銀行！

　　就問你怕不怕吧，我反正挺怕的。

　　美元、美債現在這個局面反映在軍事領域就是所謂的“軍費”水分大得嚇人，缺乏生產力支撐的軍費開支效率極為低下，看著值錢、實際不值錢的廢紙交給軍隊，無非就是一種數字游戲而已，背后是沒有實際生產力背書的。具體體現就是F-35可不慣著你美聯儲，沒有零件、備件，那就是沒有零件、備件，不管你把股市炒作得多漂亮，飛機壞了只需要零件，不需要股票。波音、洛克希德·馬丁哪怕股價飛天，F-35該趴窩還得趴窩。

　　我懶得管那么多亂七八糟的經濟學術語和金融市場“黑話”，那玩意兒跟我沒有一毛錢關系，我是個軍人當然只管單純的戰斗力問題：現代高技術兵器軍備競賽，核心是那個關于MTBF的矛盾，系統越來越復雜、可靠性要求越來越高，這個可靠性只能靠真金白銀來維持，金融市場變出來的、一周漲跌上萬億的數字游戲是沒有任何用的。

　　而我們有生產力，你們沒有生產力，就是這么簡單。