公元前203年，軍事奇才韓信于山東濰河之畔，上演了一場歷史銘記的戰(zhàn)役，盡顯其非凡智勇。

濰水之戰(zhàn)，硝煙彌漫，史稱此役。雙方激烈交鋒，戰(zhàn)場局勢瞬息萬變，但勝負(fù)已悄然注定。

楚漢爭鋒，韓信對壘項(xiàng)羽麾下猛將龍且，后者雖名不廣為人知，卻是戰(zhàn)局中的一顆重要棋子。

龍且，于項(xiàng)羽麾下，其位猶如韓信之于劉邦，皆為軍中重臣，地位相當(dāng)，無可撼動。

項(xiàng)羽敗于劉邦，龍且亦不敵韓信，導(dǎo)致龍且名聲黯淡，未能顯赫于世。

楚漢之爭，濰水之戰(zhàn)定乾坤。劉邦勢力借勝勢，穩(wěn)固山東疆域。韓信順勢揮師，繞道直擊項(xiàng)羽后防，戰(zhàn)局自此轉(zhuǎn)折。

戰(zhàn)后，項(xiàng)羽麾下再無龍且般將領(lǐng)能與韓信相持，韓信因此得以如入無人之境，輕取項(xiàng)羽后方。

至此，項(xiàng)羽陷入絕境，勝券盡失，幾乎注定了一敗涂地的結(jié)局。

歷史上的濰水之戰(zhàn)究竟如何上演？項(xiàng)羽麾下猛將龍且為何在韓信手中全軍覆沒？此役前后，山東與中原局勢又該如何解讀？

簡述濰水之戰(zhàn)緣由，需超脫楚漢之爭框架，追溯秦末亂世，聚焦于山東戰(zhàn)場的紛擾局勢。

戰(zhàn)國齊國，田氏為王，秦滅六國時，齊國置身事外。待諸國盡滅，孤立無援，齊國尋盟友無門。終至秦軍壓境，齊國無力抵抗，輕易投降。

秦朝一統(tǒng)后，齊國皇室后裔幸免于難，除末代王族及其直系外，田氏族人安然無恙，生活優(yōu)渥。部分族人更在秦廷謀職，坐擁廣袤田產(chǎn)，成地方顯貴。

秦末亂世，舊貴族紛紛揭竿而起。尋王族后裔成難題，即便尋得，亦寥寥無幾。楚國歷盡艱辛，方覓得楚王熊心；趙國亦然，趙歇終得現(xiàn)世。

齊國，田氏皇族后裔眾多，不乏未出五服的近親貴族。其中不乏末代齊王直系后裔，含侄孫輩乃至親弟，人丁興旺。

秦末起義之際，山東異象紛呈：不同于他國由前臣或義軍先起后擁立王族，山東田家竟自發(fā)聚眾起義，非個例，而是群起響應(yīng)，蔚為壯觀。

談及此名單，詳盡道來勢必冗長。然于秦末亂世中，田家起兵者中，有一人尤為舉足輕重。

田儋，此人名揚(yáng)四海，非同凡響。其事跡流傳久遠(yuǎn)，影響深遠(yuǎn)，成為一段傳奇佳話。

田儋在山東的混戰(zhàn)中無疑占據(jù)核心地位，他個人雖未親自上陣，但其家族勢力主導(dǎo)了整個戰(zhàn)局。

陳勝吳廣起義后，山東迅速被起義風(fēng)潮席卷。此時，田家子弟在各地紛紛揭竿而起。田儋，雖非官身，卻在高青縣坐擁雄厚家資，實(shí)為地方一霸，亦投身起義洪流。

起義爆發(fā)，田儋率二堂弟田榮、田橫，迅速斬縣令，奪縣城。隨后，他們積極招攬兵馬，勢力范圍日益擴(kuò)大。

然而，田儋勢力的擴(kuò)張卻引發(fā)了一樁棘手之事：田家子弟紛紛揭竿而起，致使家族內(nèi)部顯得缺乏統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，如同群龍無首。試想，若僅有一名田氏子弟振臂高呼，其余齊國權(quán)貴定將蜂擁而至，局勢或能更易掌控。

若田家子弟眾多，誰將領(lǐng)袖群倫？且諸人血脈相近，皆有問鼎王位之權(quán)。沿襲古制，嫡長承繼，實(shí)難抉擇新王人選。

亂世之中，血統(tǒng)亦難保庇佑，故而田家之中，誰之拳硬，誰便為王。

后續(xù)戰(zhàn)役中，田儋憑卓越才智迅速嶄露頭角，其麾下義軍迅猛崛起，迅速占據(jù)山東軍事之巔，成為該區(qū)無可匹敵的力量。

隨后，田儋毅然決然地自立為王，宣告了新篇章的開啟。

盡管田儋與戰(zhàn)國末代齊王血緣疏遠(yuǎn)，然以其雄厚實(shí)力及田氏血脈，稱王合情合理。更兼田儋魅力非凡，連末代齊王直系后裔亦心悅誠服，共尊其為齊王。

然而，田儋的崛起卻恰逢不利之時，時機(jī)選擇頗為欠佳。

秦朝余威猶存，其殘余勢力仍不可小覷，此時之勢，依舊強(qiáng)橫。

田儋勢力壯大后，成為秦朝眼中釘。秦末猛將章邯親自率軍征討。田儋雖勇，卻非章邯敵手，終在一場激戰(zhàn)后，被章邯所敗，遺憾隕落。

田儋隕落，田家再陷無主之境。昔日，田儋尚能穩(wěn)舵領(lǐng)航，聚攏族人之心。然其遭戮，田家便難覓能擔(dān)此重任者，群龍自此無首。

此后，田家家族出現(xiàn)了分裂的局面，昔日的和睦蕩然無存。

田儋遇害后，田家另立末代齊王之弟為王，然此舉遭田儋血脈反對，尤其是田榮、田橫兩位堂弟，堅決不認(rèn)同此安排，拒絕承認(rèn)新王權(quán)威。

盡管同根同源，但齊王之位的歸屬，卻牽動著截然不同的命運(yùn)走向。

末代齊王之弟被推選后，田儋舊部即刻反目。其堂弟迅即領(lǐng)兵驅(qū)離此人，轉(zhuǎn)而擁戴田儋之子田市，冊立為新君。

盡管田市榮登齊王寶座，齊國軍事大權(quán)卻悄然落在田榮與田橫兄弟之手，他們才是真正的幕后掌舵者。

隨后，故事推進(jìn)至巨鹿之戰(zhàn)的壯麗篇章，戰(zhàn)事如火如荼，英雄輩出。

趙國被圍急求援，齊國遣將田榮援。然田榮至前線，非但不急于戰(zhàn)，反壁上觀之。

從田家視角觀之，此計天衣無縫。齊國所盼，秦趙相爭，兩敗俱傷，而后坐收漁利。未料項(xiàng)羽橫空出世，獨(dú)力覆秦軍。此舉顛覆了田家的全盤布局，一切皆成泡影。

項(xiàng)羽決意破釜沉舟，大敗秦軍長城兵團(tuán)，挽趙國于危亡。秦將章邯率殘部對峙起義軍，項(xiàng)羽一戰(zhàn)成名。然對齊將田榮而言，局勢已至絕境，再無轉(zhuǎn)圜。

在此戰(zhàn)役中，他因缺乏實(shí)際貢獻(xiàn)，故而聲量微弱，難以主導(dǎo)討論。

田儋殞命后，齊人擁立末王弟為新君，旋被田榮、田橫兄弟逐離，投奔楚國。數(shù)月對峙間，田榮致信項(xiàng)羽，欲索回末王弟于楚。

然而，項(xiàng)羽對此卻置若罔聞，未曾給予絲毫回應(yīng)。

田榮得知此訊，怒不可遏。隨后，咸陽傳來趙高弒主胡亥的消息，章邯不愿屈從趙國，遂向項(xiàng)羽歸降。此舉之下，起義軍主力隨項(xiàng)羽揮師東進(jìn)，直指關(guān)中腹地。

田榮因與項(xiàng)羽不和，未隨其赴函谷關(guān)。他或已洞悉，此關(guān)非易破，項(xiàng)羽前往亦徒勞無功。

信息誤導(dǎo)下，齊國強(qiáng)者田榮率主力軍未隨項(xiàng)羽入關(guān)中，而國內(nèi)另有兩股力量卻追隨項(xiàng)羽步伐。

田都，曾隸屬田儋麾下，統(tǒng)領(lǐng)小股兵力；田安則是末代齊王之后裔，身份顯赫。此二人各領(lǐng)風(fēng)騷，共謀大局。

田家二子背田榮，追隨項(xiàng)羽東征去。齊國田門內(nèi)訌深，分歧頗大實(shí)難平。舊王擁立本非意，田榮立新更無情。歷史糾葛難理清，英雄抉擇自分明。

此舉近乎叛逆，只因田榮兵力雄厚，眾人敢怒不敢言。今有項(xiàng)羽作為新選，部分田氏族人遂倒戈相向。

項(xiàng)羽率眾入關(guān)中，引出了戲亭分封的佳話。他大封諸侯，策略有二：一是酬謝并肩作戰(zhàn)者及六國舊王；二則對如田榮般雖強(qiáng)卻為敵者，不予分封，盡顯其權(quán)謀。

項(xiàng)羽分封實(shí)為亂國之策，將戰(zhàn)國七雄逐一拆解，尤以齊國受創(chuàng)最重，被其分割為三，意圖彰顯無遺。

齊國三分，王位歸屬成謎。項(xiàng)羽之意，其一歸田市，即田儋之子，承繼齊王之位。另二則賜田安與田都，此二人隨他入關(guān)中，功不可沒。

齊國驟然間被分割為三，一個統(tǒng)一的王國轉(zhuǎn)瞬成為三足鼎立的局面。

消息傳至齊國，諸多舊貴族深感震驚與難以接受，尤其是田榮、田橫二兄弟。作為田儋麾下驍勇將領(lǐng)，二人曾在田儋遇害后，聯(lián)手扶持侄兒登基。此番變故，無疑觸動了他們的心弦。

此時齊國，權(quán)勢集中，唯二人獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，實(shí)力超群，無人能及。

然而，齊國境內(nèi)三大王位，竟無一落入他們之手，命運(yùn)如此捉弄。

兩兄弟田榮與田橫難以接受此果，隨即密謀行動。他們先將侄兒——田儋之子、所立齊王，掌控手中，意圖效仿古法，以王權(quán)為籌，號令四方，盡顯權(quán)謀之術(shù)。

二人攜手踏遍四方，廣結(jié)齊國田氏之眾，力求其援。更赴趙國，尋覓境遇相仿之陳余，共謀防御之策，締結(jié)堅固之盟。

諸事畢，隨項(xiàng)羽入關(guān)的田安、田都，已近歸途，各自返至封地，籌備登基事宜，正式執(zhí)掌一方。

齊國因二人分封驟變火藥庫，戰(zhàn)事懸于一線。此際，侄兒田市欲掙脫叔輩桎梏，毅然投奔臨淄，欣然領(lǐng)受項(xiàng)羽之封。

田榮與田橫兩兄弟，終究難逃被背叛的命運(yùn)，他們的忠誠與信任被無情地出賣，一切努力化為泡影。

田榮、田橫為爭取權(quán)益，毅然決裂并起兵反抗。不足兩月，項(xiàng)羽所封三田氏王皆遭此二人之手，連侄兒田市亦未能幸免。

田氏三藩隕落后，田榮與田橫兄弟實(shí)質(zhì)上已掌控齊國大局。然而，項(xiàng)羽對此局勢難以接受，心有不甘。

項(xiàng)羽費(fèi)盡心思，冊封十八諸侯，意在分疆裂土，圖謀私利。豈料半年未至，齊國竟一統(tǒng)，此勢必對項(xiàng)羽霸主地位構(gòu)成重大威脅。

隨后，項(xiàng)羽迅速調(diào)集麾下兵馬，誓師出征，決心征討齊國，展現(xiàn)其不凡的軍事決斷與魄力。

過程中，劉邦秘密籌備，對關(guān)中發(fā)起突襲。項(xiàng)羽則面臨抉擇，山東與齊國之亂，使他舉棋不定。緊要關(guān)頭，張良書信一封，促使項(xiàng)羽做出決斷。

張良時雖非劉邦之臣，實(shí)為項(xiàng)羽冊封韓王麾下重臣。其致項(xiàng)羽書，僅陳二事：一謂劉邦意在關(guān)中，無他圖；二則言齊國與趙國陳余結(jié)盟之事。

陳余，趙國重臣，權(quán)勢滔天，幾乎掌控全局。田氏與之結(jié)盟，無異于齊趙聯(lián)手，對項(xiàng)羽而言，此威脅甚于劉邦，不容忽視。

項(xiàng)羽隨即率兵，奔赴山東，與田家展開了一場激戰(zhàn)。

山東局勢突變，簡潔明了。田氏兄弟英勇抵抗項(xiàng)羽侵襲，然終難擋其鋒。未幾，兄長田榮不幸殞命于項(xiàng)羽之手。

至此，項(xiàng)羽已平齊國叛亂，盡顯其威。反觀劉邦，或會再扶植田氏后裔，速攬民心，鞏固勝局。

項(xiàng)羽拒斥妥協(xié)之道，唯力是崇。其后，他在齊國疆域內(nèi)掀起血腥風(fēng)暴，對田家及昔日敵手，皆施以無情屠戮，無一幸免，盡顯其殘暴無度。

若將此景移入網(wǎng)絡(luò)小說，或令人大呼過癮。然現(xiàn)實(shí)非虛幻，此舉唯激民憤更烈。齊國上下，共拒項(xiàng)羽。田氏余脈，亦抱團(tuán)取暖。田橫，兄弟僅存者，被推為首，引領(lǐng)田氏前行。

項(xiàng)羽非但未速平齊國，反遭其牽制，深陷泥潭，難以自拔。

項(xiàng)羽被牽制之際，劉邦亦非等閑之輩。他秘密出陳倉，僅四月便掌控關(guān)中。隨后，又耗時近三月，以智取力奪，將三晉諸侯納入麾下，共同對抗項(xiàng)羽，形成圍攻之勢。

數(shù)月后，項(xiàng)羽深陷齊國泥潭，劉邦則率五十六萬雄師，氣勢如虹，直搗項(xiàng)羽腹地彭城。

聞訊后，項(xiàng)羽急撤齊國，與田家議和，悄然退兵。為救彭城，他毅然舍棄齊國疆域，親率三萬精兵，火速馳援彭城戰(zhàn)場。

項(xiàng)羽收復(fù)彭城，劉邦五十萬大軍覆滅。然齊國田橫漸掌全境，項(xiàng)羽平叛努力化為泡影。

此后兩年余，楚漢爭霸成時代主軸。劉邦滎陽避鋒芒，與項(xiàng)羽纏斗不休。韓信乘勢席卷三晉，燕國亦降。天下風(fēng)云變幻，唯齊國獨(dú)享安寧。

兩年光陰，田橫先借項(xiàng)羽退兵之機(jī)，一統(tǒng)齊國。繼而擁立兄子田榮后裔為新王，自任丞相，獨(dú)攬齊國大權(quán)。

在田家紛爭的漩渦中，默默無聞的田橫悄然崛起，最終成為了這場混戰(zhàn)的真正贏家。

田橫執(zhí)政后，并未急于挑戰(zhàn)項(xiàng)羽，因齊國遭項(xiàng)羽重創(chuàng)，元?dú)獯髠瑹o力主動出擊。同時，田橫心懷觀望，欲待楚漢相爭，雙方疲憊之時，再伺機(jī)漁翁得利。

楚漢交惡之際，齊國得以趁機(jī)悄然蓄積力量，逐步恢復(fù)其昔日之強(qiáng)盛。

兩年間，齊國靜謐如初，波瀾不驚。然外界風(fēng)云變幻，尤三晉之地，韓信勢如破竹，僅五月便掌控其半壁江山，更斷燕與中原之紐帶，局勢驟變。

齊國此刻的抉擇余地，猶如驟雨中的燈火，瞬間黯淡，選擇之路驟然狹窄。

韓信在一年內(nèi)整合三晉，尤重趙國，使其與半壁三晉歸劉邦麾下。同時，燕國亦表態(tài)歸順漢朝，攜手劉邦共抗項(xiàng)羽。

項(xiàng)羽曾遣軍攻韓信，不料反遭其迅猛反擊，敗退而歸。

韓信整合三晉后，面臨兩大擴(kuò)張方向：東向齊國或南下直擊項(xiàng)羽。鑒于齊國較為薄弱，韓信果斷揮師，直逼齊國邊陲。

漢朝高層對齊國策略現(xiàn)分歧，韓信力主強(qiáng)攻，而文臣如酈食其則謀以說降，效仿燕國歸漢。為促成此事，酈食其這位劉邦麾下杰出辯士，親赴齊國游說。

經(jīng)酈食其一番游說，田橫態(tài)度軟化。他認(rèn)為，戰(zhàn)事至此，維護(hù)齊國存續(xù)已是上策。于是，他毅然代表齊國，接納了劉邦的和解之意。

未曾預(yù)料，此刻風(fēng)云突變，韓信竟猝然發(fā)兵，令局勢驟起波瀾！

后世對韓信出兵緣由各執(zhí)一詞，或言其圖戰(zhàn)功，或云其意在封王。然事實(shí)是，韓信于和議之后，毅然揮師齊國，主動挑起戰(zhàn)事。

韓信攻勢如潮，田橫難以抵御，田家更是措手不及。月余之間，齊國疆域半入韓信之手，局勢急轉(zhuǎn)直下。

齊國危在旦夕，田橫毅然抉擇，主動向項(xiàng)羽伸出援手，懇請其助力抵御韓信，以保齊國一線生機(jī)。

項(xiàng)羽雖與田家不和，且曾激戰(zhàn)，然慮及齊國若失，韓信將直搗己后，遂勉強(qiáng)允諾援手。此舉之下，一重大難題隨之浮現(xiàn)。

面對齊國告急，項(xiàng)羽陷入了沉思，何人堪當(dāng)大任，率軍馳援？

項(xiàng)羽麾下精英寥寥，尤缺獨(dú)當(dāng)一面之才。故遣堂侄項(xiàng)佗領(lǐng)兵援齊，輔以周蘭、龍且二將，共赴國難。

項(xiàng)佗象征項(xiàng)羽出征，實(shí)則乏于指揮。戰(zhàn)事實(shí)由周蘭與龍且主導(dǎo)，尤以龍且之統(tǒng)帥才華最為出眾。

隨后，項(xiàng)羽遣二十萬雄師，交由此三將領(lǐng)銜，馳援齊國，以解其圍。

韓信率二十萬大軍入齊，布下陣勢欲與項(xiàng)羽軍決一死戰(zhàn)。勝則全取齊國，進(jìn)而直搗項(xiàng)羽后方；若龍且得勝，韓信恐將撤離齊國，屆時齊國或?qū)⒌垢辏c項(xiàng)羽聯(lián)手抗劉。

這一戰(zhàn)役，無疑在中國歷史長河中扮演著轉(zhuǎn)折點(diǎn)的角色，其重要性不言而喻，引領(lǐng)著國家命運(yùn)的走向。

濰水之戰(zhàn)前夕，楚漢與齊國田家局勢錯綜復(fù)雜。然而，勝負(fù)天平實(shí)則傾于韓信與龍且之手。田家兵力微薄，難撼大局。

龍且率軍抵達(dá)齊國，殘余齊軍迅速歸攏，與項(xiàng)羽二十萬楚軍合流，構(gòu)筑起聯(lián)軍防線。聯(lián)軍隨即挺進(jìn)高密，沿濰河布防，與韓信軍形成對峙之勢。

楚漢爭霸，決戰(zhàn)時刻已至，雙方大軍對峙，一場關(guān)乎命運(yùn)的天王山之戰(zhàn)，即將震撼上演。

然而，當(dāng)雙方真正交鋒，話鋒驟減。韓信面前，龍且實(shí)力懸殊，指揮技藝更似天壤之別，難以相提并論。

戰(zhàn)況后續(xù)簡述：龍且部將建議，利用主場之便，采守勢反擊戰(zhàn)術(shù)。畢竟，齊楚聯(lián)軍本土作戰(zhàn)，優(yōu)勢盡顯；反觀韓信軍，長途跋涉，補(bǔ)給維艱，正可借此良機(jī)反擊。

因此，有人獻(xiàn)策龍且，宜穩(wěn)守待變，并遣使安撫韓信所奪齊地。待韓信后方生變，糧草斷絕之際，龍且再揮師疾進(jìn)，直搗黃龍，定能一擊功成。

盡管此建議看似無可挑剔，龍且卻毅然決然地拒絕了它，此舉頗為出人意料。

史學(xué)家推測龍且拒戰(zhàn)，或因急功近利，欲借勝績瓜分齊國半壁，晉身諸侯之列。另說楚國補(bǔ)給匱乏，難以維系持久戰(zhàn)，龍且權(quán)衡利弊，遂作此抉擇。

昔日齊楚激戰(zhàn)，今朝齊王之心難測。若龍且與韓信斗至兩敗，齊國或趁勢漁翁得利，吞并雙方。

龍且毅然決定先發(fā)制人，主動出擊，展現(xiàn)了他的果敢與決斷。

龍且主動應(yīng)戰(zhàn)，卻渾然未覺已步入韓信精心鋪設(shè)的陷阱之中。

韓信聞龍且欲攻，速令工匠制萬袋沙石，堵濰水上游。又遣一軍假意渡河，誘龍且出戰(zhàn)。戰(zhàn)起，該軍佯敗，誘龍且全軍渡河追擊。

隨后，當(dāng)龍且主力渡河追擊之際，韓信迅速決策，令人在上游開閘放水。

大水肆虐，龍且主力慘遭吞噬，韓信順勢揮軍，殲滅殘存齊楚聯(lián)軍，戰(zhàn)果輝煌。

戰(zhàn)后，韓信以非凡謀略，幾乎將楚國二十萬援軍悉數(shù)殲滅，更將齊國殘存兵力一并吞噬，戰(zhàn)果輝煌。

韓信逐一殲滅諸軍后，山東無人可擋其鋒。項(xiàng)羽獲悉，卻鞭長莫及，難以及時增援。他只能目睹韓信迅速鯨吞齊國，繼而威脅其后防。

戰(zhàn)后，項(xiàng)羽再強(qiáng)硬，也不得不妥協(xié)與劉邦談和。楚漢之戰(zhàn)，自項(xiàng)羽提議和談起，勝負(fù)已分，大局已定。

在歷史的洪流中，濰水之戰(zhàn)的真相浮出水面，這是一場波瀾壯闊的戰(zhàn)役，其真實(shí)面貌展露無遺。

濰水之戰(zhàn)，作為楚漢相爭的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，其獨(dú)特性令人咋舌。前期籌備冗長，而實(shí)際交鋒卻迅疾而決。田氏在齊魯之地根深蒂固，若能在前線牽制韓信，便能贏得多數(shù)齊民之心，共襄田家之業(yè)。

戰(zhàn)前，無人預(yù)見此終局。眾人皆以為，龍且即便失利，亦能牽制韓信數(shù)年，項(xiàng)羽故未綢繆他策，直至戰(zhàn)云消散，方覺世事難料。

然而，龍且卻出人意料地潰敗了，轉(zhuǎn)瞬之間，其麾下大軍便土崩瓦解，一敗涂地。

終歸，項(xiàng)羽難辭其咎，用人不善。試想，若麾下多幾員虎將，哪怕稍阻韓信步伐數(shù)年，楚漢爭鋒或另番景象。再者，項(xiàng)羽征齊，重創(chuàng)彼國，亦是前因。

項(xiàng)羽未赴齊地平亂，或憑齊國之力，亦能絆#深度好文計劃#韓信足兩年。如此觀之，項(xiàng)羽昔日之奮，反成韓信之援。