★成為修明經略資深讀者：點擊上方「修明經略」→右上角菜單欄→設為星標

七天前拜登退選，七天后，哈里斯以迅猛的聲勢團結了民主黨，并對特朗普-萬斯發起了猛攻，民調也顯示哈里斯的民意迅速上漲，與特朗普不相上下，比拜登平均高5%，在搖擺州的差距也迅速縮小。這七天的發展遠遠超出了我的預料。

我沒想到民主黨團結地如此之快，也沒想到哈里斯之前是扮豬吃虎，她并非輿論認為的靠政治正確上位的關系戶，而是一個能言善辯，有著豐富經驗的職業政客。她這七天的表現堪稱亮眼，也說明在特朗普制造的恐懼下，民主黨人愿意擱置一切分歧，盡最大可能團結在哈里斯周圍。

七天前，我之所以如此悲觀，不是多么看好拜登，而是對民主黨內部的團結程度和哈里斯的個人能力存在疑慮，目前看，我是明顯多慮了。

在哈里斯展現實力后，我想有必要認真對哈里斯的勝選前景進行系統評估。

1

民主黨空前團結，宛若2020

首先這次民主黨空前團結，宛若2020大選，這得益于特朗普制造的絕對恐懼。

2016年，希拉里靠黨內高層的幫助在初選中戰勝了進步派領袖桑德斯，引發了民主黨內部的分裂，桑德斯選民的“出走”部分導致了希拉里的戰敗。但這一分裂是建立在特朗普的輕視之上。

希拉里認為即使沒有桑德斯選民的幫助，她也可以擊敗特朗普，希拉里的傲慢從最后一月的行程中就可看出，她幾乎沒有去搖擺州拉票，而是提早準備勝選儀式。

到2020年，在經歷了特朗普4年的“恐怖統治”后，民主黨人摒棄了一切分歧，從初選開始就呼吁黨內團結，這一年，當桑德斯再一次輸掉初選后幾乎立即背書了拜登，并號召進步派和工人階級支持他。

拜登本人也是在這股巨大的危機意識下才走向前臺，拜登是40后，屬于舊時代的民主黨人，政治觀點和羅斯福、林登·約翰遜近似，普遍被新一代民主黨人認為過于保守，他老白男的身份也不符合民主黨多元化的政治潮流。

但為了戰勝特朗普，民主黨人甘愿擱置成見，推舉了這樣一位最穩妥、最能和特朗普爭奪選民的黨內保守派，并捏著鼻子紛紛背書他，拜登從不被看好到眾望所歸，從側面也反映出民主黨對特朗普的恐懼有多深。

2024年，民主黨的狀態和2020更接近，而不是2016。

此前，我曾認為佩洛西逼退拜登是為自己的利益服務，但現在看來，或許佩洛西及其黨羽真有一點“公心”，那就是他們確實認為拜登已經衰老到無法競選，在對特朗普的極致恐懼下，他們寧肯背著“政變”的罵名和得罪部分選民的風險也要推動換人。

好在換人后，民主黨全黨迅速背書了哈里斯，不僅佩洛西、舒默、杰弗里斯、克林頓夫婦、奧巴馬夫婦等大佬迅速背書，普通的民主黨政客也迅速團結在哈里斯周圍，目前45名參議員、199名眾議員、23個州長背書哈里斯，哈里斯幾乎沒遭到任何成型的反對。民主黨的金主和基層選民也迅速投入到了哈里斯的競選活動中，這讓哈里斯的競選資金迅速超過了特朗普。

目前哈里斯獲得的代表數也遠遠超過了1974的門檻，這意味著哈里斯將在8月1日被提前確立為民主黨候選人，民主黨用一個星期就完成了換人和推舉新人的工作，效率十分驚人。這側面反映出民主黨對特朗普的恐懼有多深，這恐懼完全壓過了各派系間的分歧，讓他們再一次團結起來。

2

哈里斯扮豬吃虎

哈里斯本人也是不負眾望，在2020年，哈里斯在初選中的表現不佳，雖然她伶牙俐齒，但迅速敗給了拜登。拜登的4年任期，哈里斯也在拜登的陰影下平庸的度過，幾乎沒有任何政績，在拜登退選前，她的支持率比拜登還要低。這也是我之前不看好拜登退選的原因，實際上當時拜登也有類似感受，媒體就報道，拜登遲遲不退選的原因就是他對哈里斯戰勝特朗普沒有信心。

但退選后這七天，哈里斯的表現出乎意料，紐約時報報道，拜登退選后的10小時內，哈里斯給各議員、州長打了100個電話，迅速穩住了黨內情緒，48小時后，她就已經聚集了足夠的盟友確保自己的地位。

在確認自己穩操勝券后，哈里斯迅速對特朗普-萬斯展開了攻擊，她將自己檢察官的身份與特朗普對比，稱自己善于對付特朗普這樣的騙子和罪犯。她還拿出了墮胎議題，意圖贏得女性選民的支持，她還準備簽署《保護組織權利法案》，削弱各州的反工會法律，進而收編拜登的藍領選民。

在內塔尼亞胡訪美時，哈里斯的表現也比拜登強硬的多，哈里斯雖然支持以色列的自衛，但批評以色列造成了過多的平民死傷，她稱美國不會容忍并要求以色列立即達成停火協議，并促成加沙人質的釋放。

哈里斯吸取了拜登在巴以問題上的教訓，拜登過于倒向以色列讓民主黨的年輕選民失望，哈里斯不會重蹈覆轍，她會重新贏得年輕人的支持。

哈里斯比拜登也更加活潑，她的表情包被制作成短視頻，讓年輕人對她的印象改善，稱她“十分有趣”，她還用流行歌星碧昂絲的歌曲《自由》作為競選廣告的背景，她本人還迅速注冊了TikTok，并在24小時內擁有了220萬粉絲，迅速達到了特朗普的1/4。

這讓哈里斯比拜登更能有效地吸引民主黨的核心選民，即少數族裔、年輕人和女性。

哈里斯還瞄準了特朗普孱弱的副總統候選人萬斯，萬斯在2022年中期選舉時表現就遠不如其他候選人，現在更成為特朗普的軟肋，他“美國被一群不生育的愛貓女人統治”的發言激怒了女性選民；他在集會上關于“無糖激浪汽水”的笑話尷尬至極，讓白人選民基本盤對他感到失望；網絡上關于他奇怪性癖的謠言也到處傳播，熱度超過了特朗普被刺殺。

萬斯的弱點被哈里斯迅速利用，她稱萬斯是一個卑鄙小人，是個怪胎，還是最不受歡迎的副總統候選人，他想要在全國范圍禁止墮胎。哈里斯的宣傳讓萬斯被妖魔化，激起了女性選民的恐懼。

對于特朗普，她也主動提出進行辯論，面對哈里斯的攻擊，特朗普團隊反而稱哈里斯還不是候選人，不準備與她辯論。

七天內哈里斯的行動表明她是一個有能力，善于使用社交媒體的新生代民主黨人，她比身體急劇衰老、不復當年之勇的拜登更能戰勝特朗普。

3

哈里斯的勝選路徑

就勝選前景看，哈里斯強于目前衰老的拜登，但和2020年的拜登比卻是互有利弊，簡單來說，拜登的優勢是能和特朗普爭奪選民，拜登在白人選民、藍領工人和老年人中的支持率超過其他民主黨人。2020年，正是依靠溫和保守選民的叛變，拜登才拿下鐵銹地帶，擊敗了特朗普。

哈里斯因其少數族裔女性的身份，必然無法復制拜登的勝選路徑，她的優勢是動員少數族裔、女性和年輕人。如果說拜登的勝選路徑是贏得賓州、密歇根、威斯康辛三個鐵銹地帶州。哈里斯則是贏得佐治亞（黑人選民多）、亞利桑那（拉丁裔多）和1-2個鐵銹地帶州。

哈里斯要勝選，必須要最大程度動員少數族裔和女性選民的投票率，如果女性投票率（尤其是青年女性）能達到2022年中期選舉的水平，將足以抵消哈里斯在藍領選民中的損失。 同時對拜登的溫和保守派選民，哈里斯也不能放棄。

考慮到美國相當多的選民還很保守，還不能接受一個少數族裔+女性的候選人，以及鐵銹地帶存在大量思想保守的藍領選民。哈里斯急需選擇一位和自己互補的副總統候選人，用以對沖自己“政治正確”的身份和激進色彩。

根據媒體報道，已經有7人進入了哈里斯的名單，其中亞利桑那州參議員凱利、賓州州長夏皮羅、北卡羅來納州長庫伯是熱門人選，這三人各有優劣。

凱利是退伍軍人、前宇航員、美國英雄、中年白男，他的身份和履歷最完美，其在亞利桑那參議員上的政績還能幫哈里斯洗刷應對非法移民不利的污名，他加入競選也能幫哈里斯穩住搖擺州亞利桑那。缺點是民主黨可能會喪失參議院中的一個席位。

但考慮到本次換屆選舉，民主黨本就居于劣勢，少一個多一個不影響參議院的控制權，不排除民主黨會推舉凱利輔助哈里斯。

賓州州長夏皮羅也是熱門人選，他的賓州有19個選舉人票，其在賓州支持率也遠超特朗普，而穩住賓州對哈里斯意義重大。但夏皮羅本人雖是白男，但屬于猶太人，在身份上不如凱利完美。

北卡羅來納州長庫伯也是中年白男，但考慮到特朗普兩次大比例贏得北卡羅來納，庫伯也未必能幫哈里斯獲得勝利。

我個人評價，凱利>夏皮羅>庫伯，但無論是誰，都遠強于特朗普的副手萬斯。

所以，哈里斯的勝選路徑就很清晰了。

1、選一位較為保守的白男做副總統候選人收攏拜登的白人選民和老年選民，穩住1個關鍵搖擺州。

2、打墮胎牌，通過妖魔化萬斯和共和黨提高女性投票率，復制2022年中期選舉的奇跡。

3、突出自己檢察官和特朗普罪犯的身份，并強調自己相比特朗普的年齡優勢，讓此前未歸隊的民主黨人和中間選民支持自己。

4、用好社交媒體，制造熱點，對特朗普“以其人之道還治其人之身”，最大程度調動選民的激情。

如果做到這四點，哈里斯有很大勝算戰勝特朗普。

4

特朗普方頻頻出錯

就在哈里斯迅速備戰之際，特朗普團隊卻頻頻出錯，他們完全沒有從拜登退選的情況中恢復過來。

特朗普團隊的競選策略完全是根據拜登量身定做的，那就是用拜登年老這個話題來對沖特朗普的負面熱點，這一策略完全取得了成功。特朗普將拜登塑造為一個無能至極、丑態百出的瞌睡老人，拜登在第一次辯論中的災難性表現更是吸引了選民的注意。

選民太過關注拜登的衰老，以至于完全忘記了特朗普的罪犯身份和共和黨大會中的激進言論。但拜登退選后，特朗普團隊完全失去了方向，現在特朗普成了最年老的候選人，年齡不再是特朗普的武器而成了民主黨一方的利器，已經有民調顯示，53%的選民認為特朗普太老，特朗普成了眾矢之的。

特朗普對于如何攻擊哈里斯也沒有準備，為了攻擊拜登，他準備了4年，但他從未認真研究過哈里斯，而哈里斯只要繼承拜登團隊的策略，就可以制住特朗普。

現在，選民再次回想起了特朗普的罪犯身份和共和黨對女性權益、少數族裔的激進態度。大選的邏輯又回到了2020年。 這種突如其來的變化讓特朗普難以適應，他甚至情緒失控，在truth social大肆抱怨，開始懷念拜登，說拜登第二天就會忘記自己退選，他會繼續和自己競選。

除了特朗普團隊沒有準備，特朗普的副手萬斯也頻頻出錯，萬斯因為各種“暴論”成為了最不受歡迎的副總統候選人，只有38%的選民對他有正面看法，甚至共和黨內部都有不少人要求換掉萬斯。

特朗普選擇萬斯是在第一次辯論大勝和自己遇刺的背景下做出的，特朗普相信自己勝券在握，因此選擇了一位對自己最忠誠的候選人。

有媒體報道，特朗普一度曾考慮盧比奧，盧比奧是共和黨建制派、少數族裔，可以幫助特朗普吸納更多中間選民，盧比奧本人也經過全國選民的審視，行事謹慎，不會給特朗普招黑，但在當時輿論“特朗普必勝”的鼓噪下，特朗普終歸沒有選擇一位最靠譜的搭檔。

特朗普發現，僅僅七天，他一度占據的優勢就蕩然無存，大選繼續陷入膠著狀態，這再次說明， 在大選季開始前，任何優勢不過是過眼煙云，要知道2016年7月，輿論也是認為希拉里必勝，希拉里在民調中更是超過特朗普7個百分點。但最終證明，這一切只是輿論制造的幻覺。

總之，大選遠沒有如一些人說的塵埃落定，這七天完全改變了大選的走向，哈里斯擁有與特朗普對抗的實力，等到8月19日民主黨大會召開后，預計哈里斯的民調會進一步上升，在完全整合了民主黨選民后，她也將有更大的可能戰勝特朗普。

全文完