浙江
作者：陶舜財經
胡錫進——這個互聯網風云人物正在遭遇十年來最大的輿論危機。
周一晚間，互聯網上開始流傳他被禁言的消息，周二這則傳言進一步發酵。截至本文發稿，該傳言既無法證實，也不能證偽；他本人暫未就此發聲。
我傾向于認為，假消息的可能性很大。
因此，那些奇怪的猜測和截圖，我拒絕轉發。
曾任《環球時報》總編輯的胡錫進，二十多年來活躍在中國輿論場，從航班上的免費小報到新潮的公眾號和短視頻，在所有你不想看到他的網絡旮旯，很不幸都能撞見他皺著眉頭，兀自把陀螺轉來轉去。
他的言論一定程度上似乎有一定的代表性和典型性。很多時候甚至被相當多的人認定為具備一定的風向和指標意義。
對此，我并不這么看。
我認為他的絕大多數言論，都呈現了他的個人性。如果碰巧在某些時刻，那些言論被認為與廟堂之音有些許的同頻，那可能就是他“殫精竭慮”的偶然結果。
我之所以這么看，是因為我認為，廟堂之音不可能那么多，更不可能隨隨便便就能被偷聽到。
數千年來，那些自詡國師的分析什么時候靠譜過？茲事體大，真正的國師一般都是謹言慎行的。
中國網民對胡錫進的看法，呈現一種分裂性。一方面，他們稱其為叼盤俠，極盡諷刺和娛樂。另一方面，他們又似乎很期望甚至如饑似渴地想從他這里看到些什么信號，似乎視之為田徑場上的發令槍一樣。
這兩種期望是矛盾的。
邏輯學告訴人們，如果A和B是互斥的關系，那么A為真，B必為假，反之亦然。不可能A和B同時成立。可是在如何看待胡錫進這件事情上，人們都有時相信A，有時相信B，有時AB同時相信。呈現出一些自欺欺人的精神病癥狀。
這幾年，甚至有較多的一些時刻，頗有一些人把胡錫進視為自己的代言人，這里邊就包括相當不少的媒體人士。他們主動放棄了自己的獨立思考，認為是胡錫進在代替他們充當守夜人。
對此我當然只能報之淺淺一笑。
多講幾句可能就要彼此拉黑了。
《陶舜財經》認為，胡錫進的文章基本都不值得一看，如果你實在很無聊，不看就渾身難受的話，最好的態度是當作午間葛優躺的娛樂新聞。
你覺得呢。
陶舜財經——你每天的醒腦陪伴
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
