將【萬能的大叔】設為“星標?”
第一時間收到文章更新
“小作文”事件,終迎終局。
東方甄選市值一天縮水30億港元,單日大跌23.39%!
大叔看到一個標題:
董宇輝自由了,俞敏洪體面了,小股東們虧麻了……
確實,“體面”成為這次“分手”,俞敏洪最希望維護的“人設”。
為此,他還專門寫了一個“小作文”。
但題目沒寫對,應該叫:
《俞敏洪:致董宇輝“丈母娘們”的一封公開信》
一位生氣的網友坦言:
有本事,你把留言放出來?。。?!
全文看完,大叔是怎么也沒想到,俞老板竟然把董宇輝“分手”的“鍋”,甩給了“輿論”。
他的原話是這樣說的(也歡迎你去翻原文看看):
“復雜的是,作為一個以互聯網為依托的企業,輿論力量常常影響到公司的發展。盡管我和宇輝之間的溝通,至今沒有任何障礙,但復雜的輿論紛爭,加上少數別有用心的力量的引導和造謠,直接導致東方甄選和與輝同行的隔閡。同時我自己也深陷輿論大潮之中,不斷被攻擊和污名化,宇輝也受到了很多無端的指責和傷害,這種情況一直持續到今天。這種輿論環境,導致了兩邊公司發展出現巨大的不確定性,股價受外部影響劇烈波動,公司信譽度和美譽度急劇下降?!?/blockquote>讀完這段,作為公關人呢,有點胸悶,又有不少人@我,讓我點評。
那就提六個問題吧。
供關注此事的品牌公關同行們討論。
需要強調兩點:
第一,我不是在為東方甄選的公關找借口!我甚至認為,公關也在內部站隊了。
第二,我僅從看不慣“一個上市公司董事長把鍋甩給公關”這一點,幫大家做個復盤。
下面開始!
一問:飯圈文化,這是公關點火的嗎?
“小作文”事件,鬧大的導火索,并不是那篇“吉林小作文”到底誰寫的,而是一個稱呼:
飯圈文化!
這個稱呼,來自時任東方甄選CEO的孫東旭的第一次回應:
“堅決向飯圈文化說不!希望部分粉絲保持理智!”
這樣的定性,點燃了董宇輝粉絲(丈母娘們)巨大的不滿情緒!
“需要時候是粉絲,不需要是飯圈”。
東方甄選開始咔咔掉粉!
大叔當時就點評過,為啥董宇輝都來“救火”,輿情為啥要沒壓住呢?
最大的問題,就是這個定性。
現在回看,可能有人就是要把事情搞大吧。
因為把粉絲先叫“飯圈”,本身就是在污名化粉絲。
這道理,公關應該懂,官方也在天天打擊飯圈文化!
那么問題來了,誰來決策將董宇輝的丈母娘們叫做“飯圈”的呢?
肯定不是公關吧,除非你想激化矛盾!
所以,俞老板,可能是你先“污名化”人家粉絲的!
二問:公司內斗,是公關引發的嗎?
因為小編多次發言,惹怒了董宇輝,后者宣布停播,事態開始惡化。
結果呢,孫CEO把手機一摔,看似各打了50大板,卻將內部矛盾徹底公開化了。
請問,小編(以及他背后的幕后支持者)和董宇輝的矛盾,是公關引發的嗎?
東方甄選的輿論問題,到底是內部問題的外延,還是外部問題的滲透呢?
在孫CEO和董宇輝無法“調和”之下,俞敏洪看似是收拾“殘局”,撤掉了孫的職務,并竭力挽留董,并與董一起出現在直播間來為這輪危機公關畫上“句號”。
??
實際上呢,反而加劇了矛盾。
每日經濟新聞從一位接近“與輝同行”的業內人士處了解到,“因為企業里有不同的山頭”,東方甄選內部和“與輝同行”早就“鬧掰了”,兩個團隊之間一直都是完全獨立的。
在宣布董宇輝“自由”之后,與輝同行的直播間里瘋狂刷禮物,而孫東旭的粉絲則紛紛留言,期待“孫老師復出”!
俞敏洪昨天也在投資人溝通會上承認,自己“拼命想討好兩邊粉絲,沒想到這碗水不光沒有端平,火反而燒到了自己的頭上”。
俞老板,你確實與董宇輝溝通沒有任何障礙,但你代表不了所有人。
三問:去董化,是公關決策的嗎?
這點最值得討論。
據說,新東方就是“去明星老師”的策略。在董宇輝“丈母娘”引發巨大輿情以及內部矛盾公開化之后,俞敏洪肯定考慮過這個問題。
??
讓董獨立成為與輝同行,大叔認為,就是在去董化。不然,董完全可以當東方甄選的CEO,一個山頭把另一個山頭干掉,重新洗牌,但前提是需要董宇輝與東方甄選在利益和道義上都深度綁定。
現在,去董化終于完成。但俞老板死活不承認這個策略,心里只想維護自己的“體面”,對資本市場呢,只用“股價劇烈波動”來強解釋。
但俞敏洪在昨天下午的交流會上,已經明確表示,不再會為東方甄選的主播單獨做工作室,而是選擇“為主播提供足夠好的待遇和激勵”。
言下之意,很清楚了。
別聽老板說什么,只看他怎么做的。
復旦大學新聞學院教授張志安(文末有張老師的公眾號)告訴大叔,直播行業中,超級主播往往具有超強的明星價值。但傳統企業管理者還沒有做好應對準備。想要解決這種矛盾,想要讓雙方利益能得到統一,就必須要從企業的內部管理方面進行制度創新。
四問:你發脾氣,公關就該擦屁股?
這點不贅述了。
當俞敏洪說完“東方甄選現在做的亂七八糟的”,自己爽了一把后。
代價就是第二天股價跌了10%,這難道怪別人嗎?
現在,我們看明白了。
看著自己一手培養的人才,反目成仇,背后的粉絲互撕,自己也被丈母娘們“問候”,俞敏洪只是說了句心里話。
五問:你想體面,股民就該買單?
大叔看了一圈,第一財經報道比較專業,提到了幾個關鍵問題:
1、估值法。東方甄選竟然選擇對與輝同行用成本估值法,而不是市場法或者收入法。 2、公司法。由于按照成本估值,就沒有觸發“出售重大資產應當由股東會作出決議”的規定,就避開了股東。 3、結論。俞老板自己體面了,專門在留言區給“丈母娘們”解釋“董宇輝買回公司的錢從哪里來的”呢,但卻無視了中小股民的利益。大叔經常強調,危機公關本質就是與所有利益相關方的溝通。顯然,中小股民這個利益方,重視程度非常不夠,也不是一次股東溝通會就能解決的。
大叔甚至預判,在目前中國資本市場整體大背景(重視監管)之下,“上市公司損害中小股東利益”這樣的問題,一旦有人鬧到證監會,就會引發監管的問詢甚至是審查。
所以,這事可能還有后續。
六問:哪個老板,今年沒被罵過?
在昨天的股東溝通會上,俞敏洪談到了為什么要關閉評論區。其表示,因為不合理的語言、謾罵攻擊太多了。
大叔覺得吧,他應該看看我過去兩年寫得一些稿子和案例。試問:
哪個老板,今年沒被罵過?
雷軍不給汽車媒體安排車接送,都會被人家貼上“不尊重媒體”的標簽。
首富鐘睒睒,從年初被罵到現在了吧。
董明珠就更不用提了,甚至差點與年輕人為敵了。
回到直播圈,李佳琦一句“哪里貴了”,就被全網網爆。
俞老板,你咋就這么玻璃心呢?
另外,如果你真和董宇輝關系好,董宇輝如果真的心疼你,他難道不可以在群里給丈母娘們說說嗎?
董宇輝呢,人家去巴黎看奧運會了……
雖然今天吐槽有點多,但大叔必須澄清一件事:
你千萬別以為東方甄選不懂公關!??
去年8月,借助“抖音小店被封”的輿情,從抖音“獨立”,做單獨app……一邊賣慘,一邊賣貨,當年的東方甄選,公關戰打得可牛逼了,絕對是《弱傳播》的最佳實踐案例,連強大的頭條系公關都要讓三分。
為什么這次不行了呢?
看完6個問題,答案是不是很明顯了……
大叔對話高手
美妝點評:
汽車點評:
網紅點評:
315點評:年度復盤:
大叔內推:
誠邀你將本公眾號添加“星標”~不加星標會收不到更新提示,在公眾號主頁右上角點擊“添加星標”!
不用打賞,您幫點“在看”“點贊”就行
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.