董宇輝給我最初印象，就是他剛火的時候，在直播間里一根苞米賣六塊。

請注意，是一根六元，不是一斤六元。

馬上直播間里，就有人質(zhì)疑他賣得太貴。

董宇輝一本正經(jīng)地說：我能不能給大家追求最低價格？在農(nóng)業(yè)里頭，我不會……因?yàn)楣荣v傷農(nóng)。

Nice~好一句“谷賤傷農(nóng)”，說的如此義正言辭。

不知道的還以為苞米是你種的呢，你不過就是個二道販子罷了，“谷賤傷農(nóng)”跟你有啥關(guān)系。

難道，你向農(nóng)民大批量收購玉米的時候，也會跟農(nóng)民說“谷賤傷農(nóng)”嗎？

恐怕，你說的是：我進(jìn)貨量這么大，價格你必須得再便宜一些，要不這么多家都種苞米，我憑啥收你家的，一斤再便宜2毛，要不我不收了啊。

“谷賤傷農(nóng)”這句話，廟堂之人可說，農(nóng)民自己也可說，甚至市井閑人都可以說，唯獨(dú)董宇輝，你這個直播間的二道販子不可以說，因?yàn)槟愕穆殬I(yè)，讓你沒資格說。

別說你賣6元一根，就是賣60元一根，照樣是傷農(nóng)。

不過，“谷賤傷農(nóng)”此話一出口，董宇輝的直播間里不斷下單購買，他的粉絲們很認(rèn)可他說的這句話。

根據(jù)他的粉絲購買行為，可以大約對該群體畫像：

女性占主導(dǎo)，年齡主要是35-55歲之間，生活的城市大概集中在2-5線中小城市。

有很強(qiáng)的主動接受信息的能力和樂于學(xué)習(xí)的心態(tài)，但懶于思考甚至拒絕思考，習(xí)慣于人云亦云。

絕大多數(shù)都上過大學(xué)或者高中，但學(xué)校恐怕一般，不少還是三年制專科。

有很強(qiáng)的消費(fèi)意愿和一定的消費(fèi)能力，一種偏感性的理想主義消費(fèi)情懷，舍得為所謂的情懷去買單。

董宇輝的粉絲們，更關(guān)注是“知識”的廣度，而非深度。

是啊，如果情懷沒達(dá)到一定的高度，皮夾子沒有一定的厚度，是沒法為6元一根的玉米買單。

至于粉絲們推崇他的“才華”和“文化”……我倒是可以用他推薦的書單舉例說說。

其實(shí)，一個人的文化水平，通過他平時讀的書，就能分析出來。

以我個人為例，我平時就喜歡看看《皮皮魯與魯西西》、《舒克和貝塔》，很顯然，我是沒什么文化的人。

董宇輝呢，從他推薦的書單來看，他是個喜歡假裝有文化的人。

翻開他推薦的書單，隨便拿出來幾個說說。

譬如，《莊子》這本書。

如果有人向你大力推薦《莊子》這本書，要么他是漢語言文學(xué)科班出身，要么他是個賣書的，要么他就是不懂裝懂。
有些中文系畢業(yè)的中學(xué)語文老師，講解起《莊子》，都是連蒙帶猜。

文言文在每個時期，都有一些區(qū)別。
先秦的文言文是非常難讀懂，再加上莊子的思想，本來就很深奧，非專業(yè)科班出身，去讀《莊子》原著，比我用工兵鏟去砍樹樁子都難。

市面上絕大多數(shù)的解讀《莊子》的譯本，都是互相抄來抄去加一些自己的臆造，沒什么靠譜的。

假如，像我這種沒什么文化根基的普通人，對莊子感興趣的話，會選擇錢穆先生的《莊子纂箋》。

錢穆先生的履歷，有興趣的可以自行百度。

他博取古今各代大家對莊子的解釋，匯聚而成，編寫得足夠詳細(xì)，也足夠權(quán)威。

一個人的文化水平，更可以從他推薦的書單中分析出來。

我推薦的書單，自然都是《鄭淵潔童話集》、《皮皮魯與魯西西》、《舒克和貝塔》等，那一看我就是擁有小學(xué)畢業(yè)證的人。

要是他的書單都是茅盾文學(xué)獎、諾貝爾文學(xué)獎的作品，那并不是他的書單，而是他抄了茅盾文學(xué)獎、諾貝爾文學(xué)獎的書單。

說到底，帶貨就好好帶貨，賣貨就踏實(shí)賣貨，講那些流于表面的俗套內(nèi)容，還不就是為了割韭菜方便。

肆意的亂割，割的叫一個地道，一個舒坦。

出于好奇，聽了聽董宇輝的直播，無非都是些“正確”的廢話。
讓我有所啟發(fā)的是，他會每時每刻的向下兼容，這點(diǎn)值得我學(xué)習(xí)。

我好奇地打開他的小黃車，嚯~~一整車的高端智商稅。

有時不禁在想，一個人，得多沒文化，才會去購物直播間接受“文化熏陶”。
我也給大家推薦個書單，書單上就兩本書，一本是《如何避免成為韭菜》，一本是《1小時學(xué)會獨(dú)立思考》。
對了，有句老話叫面由心生，絕大多數(shù)時候都是適用。
（本文圖片源于網(wǎng)絡(luò)）