今天，鐵頭團隊又成了熱議的焦點。

為什么他們成了熱議的焦點呢？因為他們這次是去金店打假了：

那么這一出亂糟糟的場面，到底是什么回事呢？

據一些大V表示，這個事，大概的劇情就是這樣：

當然，上面的視頻只是一小部分，全部的視頻大家可以自己去網絡上找一下。

其實從視頻中我們能看到，當鐵頭的打假團隊進入金店打假的時候，店員就一直問他們的訴求是什么，然而有意思的是，他們卻一直對訴求避而不談，這是非常有意思的事情。

店員一問他們訴求是什么，他們就立刻轉話題，或者立刻轉頭對著直播鏡頭跟直播間的“兄弟們”說話，而且鐵頭當和一個老人起沖突的時候，他還之間躺地上了，而且還一邊躺地上一邊對旁邊的人破口大罵：

這就產生了一個悖論：如果鐵頭此時已經被打倒在地，那么說明他應該已經是沒力氣了，可是他又能躺在地上指著別人破口大罵，那么此時的鐵頭，到底是有力氣站起來呢，還是沒力氣站起來呢？

如果鐵頭團隊的目的真的是想去跟金店交涉然后解決問題的話，那么當店員問你們的訴求的時候，我認為你們就應該直接表明出來，而不是總是為難店員、跟店員對罵或者躺在地上，畢竟店員也是打工的，他們并不能做出什么重大的決定。

其實同樣是打假，你會發現，另一個著名的打假人士王海，他的打假模式就跟鐵頭的打假模式完全不一樣。

那么，專業打假人士王海團隊打假的盈利模式，是怎樣的呢？

實際上，王海團隊打假的盈利模式主要圍繞“替人維權”和“知假買假”兩種策略展開，同時他的業務也涉及了幫助企業打假以獲得賠償。

其實王海團隊在打假的時候，一般都是很安靜的，一般不會在網絡上鬧出太大的動靜，因為他們團隊打假的方式很簡單，那就是一上去就說訴求。

說白了，王海團隊的打假訴求，就是要求得到賠償。

王海團隊打假的第一種盈利模式，就是當消費者遇到假冒偽劣產品時，王海及其團隊就會幫助消費者收集證據、提起訴訟，并最終從商家那里獲得賠償。而王海團隊會從中抽取一定比例的服務費作為收益。

王海團隊打假的第二種盈利模式，就是主動在市場上尋找假冒偽劣產品，通過購買這些產品并保留相關證據，隨后向商家提出索賠。這種打假策略的關鍵在于準確識別假貨，并具備足夠的法律知識和訴訟能力來確保索賠成功。一旦索賠成功，王海團隊將獲得賠償金，并從中獲取利潤。

王海團隊打假的第三種盈利模式，就是承接企業的打假業務。企業會雇傭王海團隊來打擊市場上的假冒偽劣產品，以保護自身品牌和市場份額，而王海團隊通過幫助企業打假，不僅能夠獲得服務費用，還可能從打擊假冒偽劣產品的過程中獲得額外的賠償或獎勵。

說白了，王海打假團隊的盈利模式，就是通過正規的法律手段，以法律為依據，然后通過精準找出假貨并保留充足的證據打假，以此獲得法律認可之內的賠償。

但是反觀鐵頭團隊的打假模式呢？

反觀鐵頭團隊的打假模式，你會發現，他們似乎對訴求并不感興趣。

因為就上面的案例來看，當店員一問到他們的訴求的時候，他們就立刻轉頭去跟直播間的粉絲講話，好像他們打假的時候，他們關心的并不是訴求，而是粉絲的感受。

王海在打假的時候，一般都是通過法律，抱著解決問題，得到賠償的結果去打假的。而鐵頭團隊在打假的時候呢，場面似乎都是亂糟糟的，不是對罵就是相互推搡，似乎就是在比誰的音量更大。

所以鐵頭團隊給我的一種感覺，就是他們的打假似乎并不太在乎訴求，他們更在乎的，似乎是勁爆的畫面，更刺激的感官沖擊，以及更強烈的沖突感。

而勁爆的畫面，刺激的感官沖擊，以及強烈的沖突感，能帶來什么呢？

是的，這些東西能帶來的，就是直播間的巨大流量。

所以鐵頭團隊打假和王海王海團隊打假，最本質的區別是什么？

我認為最本質的區別，就是一個團隊的盈利模式是靠賠償維持的，而另一個團隊的盈利模式，是靠流量維持的。

我知道，我無權評價上面兩個打假團隊盈利模式的對錯與好壞。

但是我想說的是，生而為人，如果你真的想給國家做貢獻的話，那么你并不是一定非要做出點什么驚天動地的事，才算是給國家做貢獻的。

一個人，其實只要安安靜靜地做事，老老實實地做人，不成天想著做大事，只需要好好地工作生活，不給社會添亂，這其就是為國家和社會做貢獻了……