• 作者 | 高飛

智能手機(jī)正在經(jīng)歷一個(gè)再定義的時(shí)刻——成為端側(cè)AI的重要載體（接下來，我稱之為AI手機(jī)）。所以，產(chǎn)品設(shè)計(jì)思路也會(huì)出現(xiàn)新的變化。

上周參加了一場深圳舉行的榮耀Magic旗艦新品發(fā)布會(huì)后，我的腦海里浮現(xiàn)出亞里士多德的一句名言，叫：“整體大于部分之和”。

聽起來這句話像一個(gè)玄學(xué)，但其實(shí)我們可以將其理解成認(rèn)識(shí)事物的兩種體系，一種叫"還原論”，另一種叫“整體論”。

“還原論”強(qiáng)調(diào)將復(fù)雜系統(tǒng)分解為更簡單的組成部分來理解，假設(shè)通過理解各個(gè)部分及其基本規(guī)律，就能理解整個(gè)系統(tǒng)。所以，“還原論”強(qiáng)調(diào)分析、分類和簡化。

而“整體論”正好相反，它強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)作為一個(gè)整體的特性和行為，認(rèn)為整體具有其局部所不具備的新特性。而且，這些特性源于各局部之間的相互作用。于是，“整體論”關(guān)注系統(tǒng)的整體性、相互關(guān)系和涌現(xiàn)。

簡而言之，還原論認(rèn)為"整體等于部分之和”，整體論看重"整體大于部分之和”（也就是亞里士多德的名言）。

“智能”是整體論物種

理論聽起來會(huì)有點(diǎn)枯燥，還原論比較簡單，整體論略顯抽象。但在生物學(xué)中，有一個(gè)完美的“整體論”例證，就是智能生命：各個(gè)器官單獨(dú)存在時(shí)無法產(chǎn)生生命，但它們以特定方式組合在一起時(shí)，就形成了一個(gè)有生命的、具有自我調(diào)節(jié)能力的智能物種。

重新回到我們要談的手機(jī)產(chǎn)業(yè)發(fā)展話題。如果我們將智能手機(jī)，看作是個(gè)人計(jì)算設(shè)備的延伸。那么計(jì)算機(jī)的早期設(shè)計(jì)，其實(shí)是更接近“還原論”的。

計(jì)算機(jī)被設(shè)計(jì)成多個(gè)獨(dú)立但相互連接的模塊，如CPU、內(nèi)存、存儲(chǔ)設(shè)備等。還原式的設(shè)計(jì)有其優(yōu)點(diǎn)，比如允許工程師專注于優(yōu)化單個(gè)組件，不需要每次都考慮整個(gè)系統(tǒng)。

但在AI時(shí)代，既然“硅基生命”對(duì)標(biāo)的是“碳基生命”。那么，技術(shù)產(chǎn)品的“還原論”，就可能被“整體論”替代。

在算法層面，以深度學(xué)習(xí)為代表的AI模型，就體現(xiàn)了“整體論”思維。單看每個(gè)神經(jīng)元，都是最簡單不過的結(jié)構(gòu)，但如果是成百上千億的神經(jīng)元組合起來，協(xié)同聯(lián)動(dòng)，就涌現(xiàn)出了不可思議的智能。

AI模型的打造如此，承載AI的硬件——智能手機(jī)也如此。

對(duì)于榮耀的Magic等旗艦產(chǎn)品的設(shè)計(jì)方法，我就感受到了一種“整體論”思維體系。不然，也不會(huì)想到亞里士多德的那句名言。

端側(cè)AI的部件

不過，說智能手機(jī)的“整體論”之前，先來說一下手機(jī)有哪些部分。

對(duì)于一部具備AI特征的手機(jī)來說，如果挑三個(gè)最重要的部件，我會(huì)選承載應(yīng)用的系統(tǒng)部件、呈現(xiàn)信息/數(shù)據(jù)的顯示部件，和決定待機(jī)續(xù)航的供電（電池）部件。

顯然，我們無法以“還原論”角度，單獨(dú)看智能手機(jī)每個(gè)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)。

因?yàn)槿绻麑⑷齻€(gè)系統(tǒng)，各自分開來看，自然是指標(biāo)越高越好，但是簡單用加法組合起來可能很糟糕。

比如，要想手機(jī)呈現(xiàn)更多具備實(shí)時(shí)響應(yīng)的AI特征，就要求系統(tǒng)部件提供足夠高的性能。

同樣，從顯示部件的角度，屏幕自然越大，信息承載量自然也就越多。電池續(xù)航能力，更是待機(jī)時(shí)間越長越好。

但如果三個(gè)部件，都僅從自身角度出發(fā)做最優(yōu)設(shè)計(jì)，不考慮手機(jī)的整體體驗(yàn)。我們做出來的可能就不是智能手機(jī)了，而是一臺(tái)筆記本電腦，還是很重的那種。

從消費(fèi)者體驗(yàn)角度出發(fā)，其實(shí)大家是“我全都要”，既要輕薄，又要AI體驗(yàn)，還要續(xù)航給力。

因此，如果不能將這幾個(gè)關(guān)鍵部分融合為一體，讓產(chǎn)品涌現(xiàn)出讓消費(fèi)者驚艷的新體驗(yàn)（同時(shí)破除他們之間的制約因素），就很難說這是成功的智能手機(jī)再定義。

無電，不AI

蘋果就是一個(gè)例證，這家公司剛剛發(fā)布了自己的端側(cè)AI架構(gòu)（Apple Intelligence）。但最新的消息說，這個(gè)新 AI平臺(tái)，只有iPhone 15 Pro和iPhone 15 Pro Max搭載的最新處理器（A17 Pro）才能夠支持使用。

實(shí)際上， iPhone 15標(biāo)準(zhǔn)版的芯片（A16 Bionic）已經(jīng)很強(qiáng)大了。如果不能能支持其最新的AI平臺(tái)，只能說明這套系統(tǒng)的資源開銷太高。

往更本質(zhì)了看，其實(shí)是能耗問題。

對(duì)于智能手機(jī)而言，電池這個(gè)部件對(duì)其他部件的約束也尤其值得一提。

因?yàn)椋诖竽Ｐ蜁r(shí)代，雖然AI表現(xiàn)得似乎無比強(qiáng)大，但它有個(gè)致命弱點(diǎn)，就是怕被拔電線。

當(dāng)然，這里的拔電線，不是因?yàn)槿祟愐獙?duì)付“終結(jié)者”，而是模型的訓(xùn)練推理，真的很耗電。

因此，就像第一次工業(yè)革命的時(shí)候，很多工廠要建在河邊（因?yàn)楫?dāng)時(shí)的動(dòng)力系統(tǒng)是水力），獲得更便捷的動(dòng)力一樣。

現(xiàn)在有全球AI模型公司，甚至在加大力度投資電力技術(shù)，以求獲得更低成本，更可靠的電力資源。

云端的AI被電所限，端側(cè)的AI更是如此。

我之所以要加一個(gè)更字，是因?yàn)槎藗?cè)AI的電力困境，比云端更為難解。

因?yàn)樵贫薃I的電力可能只是貴，但是多數(shù)情況下，量是夠的。但在智能手機(jī)這個(gè)端側(cè)AI設(shè)備上，面對(duì)的則是電力的稀缺性問題，即有無的問題。

道理很簡單，端側(cè)AI所耗的電力，畢竟只能依賴于一塊容量固定的電池。

電池資源的有限性，則又受限于終端的機(jī)身尺寸要求。智能手機(jī)作為消費(fèi)者攜帶時(shí)間最長的AI終端，便攜性是第一性的。

無論是直板機(jī)，還是折疊機(jī)，能輕松裝進(jìn)口袋是基本要求。

這樣，機(jī)身尺寸在三維空間的每一毫米，都是一種稀缺資源，很難給電池更大的發(fā)揮空間。

機(jī)身、性能、續(xù)航，也就構(gòu)成了一個(gè)手機(jī)設(shè)計(jì)的“不可能三角”。

顯然，如果沒有一種“整體論”的設(shè)計(jì)觀念，充分思考不同部件的相互關(guān)系和相互制約，那么無論開發(fā)出來的端側(cè)AI應(yīng)用再怎么強(qiáng)大。要么會(huì)把智能手機(jī)做成了一個(gè)筆記本電腦，要么終端的AI可用性，會(huì)受到極大限制。

榮耀的做法

與蘋果相比，榮耀似乎找到了實(shí)現(xiàn)“整體論”設(shè)計(jì)的方法。它的榮耀200系列，100系列手機(jī)，都支持“任意門”（AI意圖識(shí)別技術(shù)），也都支持低功耗的電子圍欄，讓用戶實(shí)現(xiàn)到了快遞柜，就可彈出取貨二維碼，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品線的全線AI。

所以，這家公司是怎么做到的？

從我了解到的信息看來，榮耀用了一種最直接的“笨方法”，那就是在手機(jī)的軟件和硬件底層做文章，直接突破約束性條件。

它的折疊機(jī)開發(fā)就是一個(gè)很好的例子。

軟件我們就不多說了，這涉及算法的優(yōu)化和迭代，我們接下來主要說說硬件的再定義。

自從榮耀分拆獨(dú)立而來，折疊機(jī)一直是這家公司的拳頭產(chǎn)品。但做好折疊機(jī)并不容易，由大屏幕帶來兩個(gè)新問題，一個(gè)問題是機(jī)身尺寸，另一個(gè)是耗電增加。

榮耀花了很多力氣，對(duì)硬件進(jìn)行重構(gòu)。

1、先來說機(jī)身尺寸。

如果屏幕尺寸更大是折疊機(jī)的先天優(yōu)勢，反過來說，屏幕尺寸大，又是折疊機(jī)的先天缺陷。

也就是說，大家只希望屏幕夠大，但不希望機(jī)身尺寸同樣擴(kuò)大。榮耀一直在突破這個(gè)看起來左右為難的指標(biāo)。

其最新發(fā)布的Magic V3手機(jī)，折疊態(tài)機(jī)身減薄至9.2mm，就刷新了榮耀保持的折疊屏終端的輕薄紀(jì)錄。

榮耀的突破口是材料和結(jié)構(gòu)。據(jù)趙明表示，榮耀的輕薄折疊屏解決方案“魯班架構(gòu)”，采用了19種創(chuàng)新材料及114種創(chuàng)新微型結(jié)構(gòu)。

2、再來說耗電問題的解決：榮耀也有一項(xiàng)自主命名，現(xiàn)在也非常知名的專有技術(shù)“青海湖電池”。

之前，搜狐創(chuàng)始人張朝陽和榮耀CEO趙明做過一期對(duì)話節(jié)目《從物理學(xué)看中國手機(jī)領(lǐng)創(chuàng)技術(shù)》。

視頻中張朝陽就從物理學(xué)角度講述了榮耀青海湖電池是如何做到小體積里承載大容量的，我摘錄如下：

傳統(tǒng)石墨負(fù)極通過嵌入反應(yīng)容納鋰離子，平均每6個(gè)碳原子能容納1個(gè)鋰離子，而采用硅碳負(fù)極電池技術(shù)的青海湖電池中的每個(gè)硅原子最多與3.75個(gè)鋰離子結(jié)合，因此硅碳負(fù)極電池理論上的能量密度是石墨負(fù)極電池7、8倍。也就是說在不增加電池體積的情況下，硅碳負(fù)極可以承載更大的容量，通過增加電池能量密度，給手機(jī)帶來更強(qiáng)的續(xù)航能力。

相信大家看得出來，這項(xiàng)創(chuàng)新的本質(zhì)，也是材料和結(jié)構(gòu)，最終讓榮耀手機(jī)的不同子系統(tǒng)避免了互相制約，增進(jìn)了相互協(xié)調(diào)，而非單純只是讓手機(jī)在厚度上破紀(jì)錄。

趙明也強(qiáng)調(diào)，記錄是數(shù)字最重要的，還是消費(fèi)者的整體體驗(yàn)，當(dāng)榮耀將新的材料、能源、芯片、AI等新技術(shù)注入折疊屏的時(shí)候，“榮耀不是單純地追求薄，而是要把輕薄和強(qiáng)大合二為一”。

榮耀CEO趙明在新發(fā)布的MagicBook Art 14筆記本前與作者交流，屏幕上方的黑色小長方形，是可拆卸的磁吸式攝像頭。

而現(xiàn)在榮耀研發(fā)人員中，畢業(yè)于“生化環(huán)材”專業(yè)的人，據(jù)說也已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)相當(dāng)高的比例。

當(dāng)然，這些底層突破，沒有巨大的研發(fā)開支顯然是無法支撐的。

趙明表示，榮耀這幾年也在超常規(guī)進(jìn)行研發(fā)投入，去年達(dá)到了11.5%，而且人數(shù)每年都在擴(kuò)張，也沒有在效率上做嚴(yán)格考核。

單純看折疊屏投資的話，“可能榮耀的歷史累計(jì)虧損已經(jīng)是二三十億了”。

但趙明認(rèn)為這筆投資很劃算，他總結(jié)原因說，雖然單看折疊屏投資是虧損的，但是這些創(chuàng)新溢出，帶動(dòng)了榮耀的全體系產(chǎn)品核心能力。

他以青海湖電池的研發(fā)為例，“這項(xiàng)技術(shù)是從Magic 5開始使用的，今年榮耀也用在了榮耀200系列上。不僅僅在旗艦機(jī)上，在高端機(jī)上也可以用”，“如果說考慮分?jǐn)偟脑挘邪l(fā)投資是非常值得的，價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過投入”。

榮耀將尺寸輕薄和機(jī)能強(qiáng)大兩個(gè)元素同時(shí)作為創(chuàng)新點(diǎn)，可以認(rèn)為是基于一種“整體論”的設(shè)計(jì)，讓不同部件彼此聯(lián)動(dòng)，“涌現(xiàn)”新特性。

因此，如果說榮耀設(shè)計(jì)AI手機(jī)，是一種兼顧了續(xù)航、體驗(yàn)和性能的整體論方法。其實(shí)榮耀對(duì)于研發(fā)的態(tài)度，也是一種整體論思維——著眼的不是一款產(chǎn)品，而是整個(gè)平臺(tái)的創(chuàng)新厚度。

甚至這些創(chuàng)新溢出，也體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)鏈層面。趙明告訴媒體，產(chǎn)品中的鈦合金、盾構(gòu)鋼，以及航天特種纖維等技術(shù)，是融合產(chǎn)業(yè)鏈一起聯(lián)合創(chuàng)新的。

這可能是更大格局意義上的，有益于生態(tài)共進(jìn)的 “整體論”。