7月18日，一張署名為“宗馥莉”的辭職函在各大媒體平臺瘋傳，內(nèi)容如下：

雖然只是一個(gè)函，但是仔細(xì)看下來就是一封辭職報(bào)告，只不過辭職人是娃哈哈現(xiàn)有掌門人——宗馥莉，所以只能用函的形式，不需要用辭職申請或辭職報(bào)告，因?yàn)樗褪且话咽郑o職不需要任何人審批同意，只需要出一個(gè)函告知相關(guān)人等：我不干了，你們自己安排好相關(guān)工作吧！

想想宗老仙逝不過數(shù)月，為什么當(dāng)初自己三人、啟動(dòng)資金十幾萬元打造的萬億帝國卻在自己仙逝后短短數(shù)月就讓接班人主動(dòng)辭職了呢？綜合各方面消息，我認(rèn)為應(yīng)該是娃哈哈的第三大股東——員工持股會(huì)里出現(xiàn)了“壞人”，迫不及待的想偷摘“桃子”了。為什么這樣說呢，我來闡述一下我這樣推測的理由：

第一，娃哈哈目前股權(quán)結(jié)構(gòu)有三大塊：第一大股東：杭州國資，持股46%，第二大股東：宗老，持股29.4%，第三大股東：員工持股會(huì)，24.6%。

從表面上看杭州國資是第一大股東，可是為什么宗老在世時(shí)宗老擁有絕對話語權(quán)呢？因?yàn)檎脊?4.6%的員工持股會(huì)是支持宗老的，那樣宗老以及支持宗老的員工持股會(huì)兩方股權(quán)加起來就是54%了，所以宗老雖然是第二股東但是可以擔(dān)任董事長、總經(jīng)理。

但是大家設(shè)想一下，如果員工持股會(huì)中有部分股東不支持宗老（當(dāng)然這種情況不太可能發(fā)生在宗老身上，畢竟是創(chuàng)始人，德高望重四個(gè)字的分量在那放著）或者不支持擁有宗老股份的宗馥莉，那么問題就來了，比如員工持股會(huì)中有超過約67%的股東不支持宗馥莉，那么宗馥莉的支持率則小于杭州國資的46%了，那么宗馥莉就在娃哈哈沒有話語權(quán)了。

這種情況有沒有可能發(fā)生呢，其實(shí)已經(jīng)發(fā)生且有媒體公開報(bào)道過了。

第二，我們看一下宗馥莉辭職函中辭職原因再結(jié)合之前官方媒體報(bào)道的消息心中自然明了了。

大家看辭職函中第一句：里面說了杭州市上城區(qū)人民ZF和娃哈哈集團(tuán)部分股東就本人接手娃哈哈集團(tuán)后的經(jīng)營管理的合理性提出質(zhì)疑，致使本人無法繼續(xù)履行管理職責(zé)。

這里面其實(shí)說的問題很明白：

第一，現(xiàn)在的情況是宗馥莉已經(jīng)無法繼續(xù)履行管理職責(zé)。

第二，無法繼續(xù)履行管理職責(zé)的原因是有股東對其對娃哈哈經(jīng)營管理的合理性提出了質(zhì)疑。這是重點(diǎn)，什么意思呢？就是說宗馥莉已經(jīng)資格對集團(tuán)實(shí)施經(jīng)營管理了，她對集團(tuán)的經(jīng)營管理權(quán)已經(jīng)不合理了。

換句話說，宗老留下的股份和員工持股會(huì)的股份加起來已經(jīng)不能讓宗馥莉繼續(xù)是集團(tuán)的第一大股東了，不是第一大股東了，所以她對集團(tuán)的經(jīng)營管理權(quán)也就不合理了。

第三，誰對她對集團(tuán)的經(jīng)營管理的合理性提出了質(zhì)疑呢？杭州上城區(qū)人民ZF和娃哈哈集團(tuán)的部分股東。

也就是第一大股東：杭州國資。第三大股東：員工持股會(huì)。

杭州國資我就不說了，大家自己想象吧，說多了文章大家就看不到了，重點(diǎn)說一下員工持股會(huì)。

此前有官方媒體報(bào)道說，宗老在世時(shí)的員工持股會(huì)是所有員工，股東數(shù)量達(dá)到15000人，可是從近期相關(guān)媒體報(bào)道來看第三大股東已經(jīng)不像宗老所說的那樣：股份屬于15000人了。

因?yàn)楫?dāng)初隸屬于15000人的員工持股會(huì)的股份正在被悄悄地回購，也就是說有人在從那15000人手中回購股票，回購方是員工持股會(huì)，但是具體是什么人回購的卻非常神秘，那就奇怪了，賣方很清楚——就是那15000人中的某部分人，買方卻很神秘——只知道是員工持股會(huì)里的，但是卻不知道具體是誰。

那么我們可以大膽猜測一下，如果把員工持股會(huì)里15000人比作散戶，突然某天這些散戶里出來一個(gè)大佬，瘋狂回購其他散戶中的股票，甚至可以把員工持股會(huì)中67%的股份攥在自己手中，那么那時(shí)的他就從散戶變成舉足輕重的大股東了，因?yàn)樗С终l誰就可以掌控娃哈哈的話語權(quán)，特別是杭州國資，他只要爭取到員工持股會(huì)中四分之一的股份，杭州國資的股份就超過了51%，就對娃哈哈擁有絕對話語權(quán)了。

而宗馥莉則需要爭取到員工持股會(huì)中87%的股份才能獲得話語權(quán)，由此可見，現(xiàn)在的員工持股會(huì)中肯定沒有如此大比例的股東支持宗馥莉了，所以她對集團(tuán)的經(jīng)營管理的合理性肯定就理所當(dāng)然的不合理了。

第三，為什么員工持股會(huì)和杭州上城區(qū)*中會(huì)有股東對宗馥莉?qū)瘓F(tuán)的經(jīng)營管理的合理性提出質(zhì)疑呢？

首先，宗馥莉說的不是有股東對她的經(jīng)營管理的理念提出質(zhì)疑，而是對她經(jīng)營管理的合理性提出質(zhì)疑，說的很明白：就是奪權(quán)！再直白一點(diǎn)：不管你的經(jīng)營管理是否對集團(tuán)有利還是無利，現(xiàn)在是不讓你經(jīng)營管理了！讓你下臺！

第二，從此前官方媒體報(bào)道的公開消息來看，宗馥莉接手娃哈哈之前和之后都在致力于讓娃哈哈走向一線二線城市，進(jìn)入年輕人的視線，改變現(xiàn)在娃哈哈在縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)甚至農(nóng)村大受歡迎的現(xiàn)狀。

但是想改變這種現(xiàn)狀比如有壯士斷腕的決心，不但要有決心還要有魄力和能力！比如農(nóng)夫山泉也曾一度陷入過困境，當(dāng)年老鐘（農(nóng)夫董事長）為了企業(yè)改革，曾經(jīng)撤換過一批又一批的當(dāng)初和自己一起“打江山”的元老，撤下了幾批的“元老”，從康師傅和可口可樂挖來了新人，最終農(nóng)夫山泉不但起死回生，而且一越坐上了國產(chǎn)飲用水的頭把交椅，而老鐘也成了中國首富。

壯士斷腕，老鐘可以，因?yàn)槿思沂莿?chuàng)始人，是集團(tuán)絕對權(quán)威所在。同樣如果宗老在世的話，也沒有問題，德高望重就是壯士斷腕的時(shí)候才有用，可是宗老這人重感情，別說撤換現(xiàn)有和他一起打江山的老兄老弟們，就是集團(tuán)退休的老工人他都放心不下，每年都會(huì)帶去慰問，所以斷腕這種事宗老是肯定狠不下心來的。

但是企業(yè)想發(fā)展就必須改革，雖然大家都對娃哈哈有感情甚至情懷，但是誰也不能否認(rèn)農(nóng)夫山泉確實(shí)跑到了娃哈哈的前面，這是不爭的事實(shí)，所以宗馥莉沒有選擇，只能頂著壓力前行，希望在自己努力下讓娃哈哈再次登上中國飲用水的最高峰，所以她就實(shí)施改革了，從此前報(bào)道也能看出來，宗馥莉上任后，娃哈哈陸續(xù)有許多高層離職，這應(yīng)該就是她改革的初步實(shí)施。

這種事情如果宗老在世，誰也不敢說個(gè)不字，什么高管什么老員工，只要宗老一句話，支持也要支持，不支持也要閉嘴，可是宗馥莉不是宗老啊，宗老仙逝后只留下一個(gè)“孤兒”——宗馥莉，一個(gè)寡母——施幼珍（宗老遺孀）。

而她要改革的對象是一群當(dāng)年跟宗老打江山的“老員工”，或者更直接一點(diǎn)：就是員工持股會(huì)中的股份占比最多的那些人，試想下，種情況能夠改革成功嗎？一個(gè)女娃子上臺沒兩天還想把老子革掉？叔叔大爺們先把女娃子革掉再說！所以宗馥莉被逼無奈之下只能辭職，就算不辭職，也沒有話語權(quán)了。

但是想讓宗馥莉沒有話語權(quán)光員工持股會(huì)還不行，他們就算全部團(tuán)結(jié)起來無非也就是24.6%的股份，所以他們只能團(tuán)結(jié)第一大股東——杭州國資，再想一下，本來雖然是第一大股東但是卻沒有話語權(quán)的杭州國資看到員工持股會(huì)主動(dòng)過來“投懷送抱”，而且一旦合作自己成了老大了，自己可以說了算了，關(guān)鍵是自己還不損失什么，所以說傻子才會(huì)不合作呢！

但是既然合作，肯定員工持股會(huì)就有條件啊，不可能平白讓你成了老大吧，于是條件就開出來了，讓小宗出局吧！

所以說，宗馥莉出局根源在于動(dòng)了那些“老員工”的利益，而杭州國資作為官方機(jī)構(gòu)，對權(quán)力的追逐又是那么迫切，所以宗公主出局是必然性的，當(dāng)然她也可以不出局，還是按照宗老生前理念讓娃哈哈半死不活、沒有一點(diǎn)生氣的存續(xù)下去就好了，可是試想一下，中國有句老話叫虎父無犬子，且宗馥莉是接受過先進(jìn)教育的年輕人，宗老的精神品質(zhì)加上宗馥莉的先進(jìn)管理理念和學(xué)識，萬萬不可沒能當(dāng)一個(gè)守業(yè)的劉阿斗……

其實(shí)宗馥莉改革失敗導(dǎo)致自己出局還有一個(gè)關(guān)鍵原因，宗老沒能給她留下個(gè)把?“諸葛亮”或是“顧命大臣”，這么大一個(gè)?帝國?，僅靠??小?宗這個(gè)?“孤兒?”?和?她?母親一個(gè)?“寡母?”?，怎么?守得住?呢?？

宗老，一路走好！小宗，望重整山河，早日歸來！

圖片來源網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)聯(lián)系刪除。