電影《抓娃娃》無(wú)疑是今年暑期檔的一匹黑馬,從點(diǎn)映到正式上映僅短短數(shù)日,票房便飆升突破7億大關(guān),并有望沖擊40億的最終票房,成為今年暑期檔最耀眼的明星。沈騰與馬麗的黃金組合再次展現(xiàn)了他們無(wú)與倫比的票房號(hào)召力,為國(guó)產(chǎn)電影市場(chǎng)注入了一股強(qiáng)勁的動(dòng)力。
然而,就在《抓娃娃》風(fēng)頭正勁之時(shí),導(dǎo)演陸川卻意外地站出來(lái),以極其尖銳的言辭批評(píng)這部電影為“低質(zhì)強(qiáng)堿性搞笑片”,這一突如其來(lái)的負(fù)面評(píng)價(jià)瞬間引發(fā)了廣泛關(guān)注。起初,由于陸川在頭條平臺(tái)的影響力有限,這一聲音并未激起太大波瀾。但隨后,這一動(dòng)態(tài)被轉(zhuǎn)至微博,瞬間點(diǎn)燃了公眾輿論的火花。
電影上映后,受到贊譽(yù)與批評(píng)本是常態(tài),但像《抓娃娃》這樣被業(yè)內(nèi)重量級(jí)導(dǎo)演如此公開(kāi)且嚴(yán)厲地抨擊,實(shí)屬罕見(jiàn)。在影視圈這個(gè)講究人情世故的地方,大多數(shù)從業(yè)者即便對(duì)某部作品有所不滿,也往往會(huì)選擇保持沉默或給予表面上的支持,畢竟大家同在一條船上,抬頭不見(jiàn)低頭見(jiàn)。但陸川卻勇敢地打破了這一潛規(guī)則,直接表達(dá)了自己的不滿。
面對(duì)如此不利的局面,陸川的團(tuán)隊(duì)迅速行動(dòng)起來(lái),經(jīng)過(guò)短暫的商議后,他們決定采取一種“甩鍋”的策略,試圖將這場(chǎng)危機(jī)轉(zhuǎn)嫁給外部因素。于是,一份精心準(zhǔn)備的聲明應(yīng)運(yùn)而生,其中聲稱陸川的社交媒體賬號(hào)遭到了盜用,之前針對(duì)《抓娃娃》的評(píng)論并非出自他本人之手。為了增加聲明的可信度,陸川團(tuán)隊(duì)還積極與平臺(tái)方取得聯(lián)系,聲稱已經(jīng)找回了被盜的賬號(hào),并刪除了引發(fā)爭(zhēng)議的內(nèi)容。這一連串的操作,看似周密且迅速,實(shí)則透露出一種急于擺脫困境的焦慮感。
接下來(lái),陸川將如何回應(yīng)這一事件,成為了公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。如果他的公關(guān)策略不夠得當(dāng),那么嘲諷和質(zhì)疑的聲音只會(huì)愈演愈烈。對(duì)于陸川的這次舉動(dòng),有人認(rèn)為他錯(cuò)在敢言卻不敢當(dāng),最終反而讓自己顏面盡失。然而,更令人意想不到的是,陸川在發(fā)表批評(píng)后不久便自行刪除了相關(guān)內(nèi)容,這一行為迅速被頭條官方證實(shí),直接“打臉”了陸川的初衷。這一反轉(zhuǎn)不僅讓公眾對(duì)陸川的動(dòng)機(jī)產(chǎn)生了質(zhì)疑,也讓他陷入了更加尷尬的境地。
總的來(lái)說(shuō),這一事件再次提醒我們,電影評(píng)價(jià)需要客觀、公正、理性,而個(gè)人行為的透明度與責(zé)任感同樣重要。在復(fù)雜的娛樂(lè)圈中,如何平衡個(gè)人表達(dá)與行業(yè)規(guī)范,是每個(gè)從業(yè)者都需要深思的問(wèn)題。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.