特朗普被槍擊的照片，是美聯社一個攝影記者拍攝的。他曾獲得過一次普利策獎，大概率還會獲得一次。

在哥倫比亞大學訪學的時候，我幾乎每天都去新聞學院的Joe’s咖啡那里寫稿，因為在那里發朋友圈可以“定位”普利策獎辦公室，這滿足了我的虛榮心。

美國沒幾個大學有新聞學院的，因為他們大概認為，新聞沒什么好學的。哥大新聞學院只有研究生院，沒有本科，學生可能來自很多專業，都立志搞新聞。哥大的“新聞學碩士”幾乎是速成，以實務為主，學生壓力極大，新聞學院據說是尋求心理救援比例最多的院系。

哥大學生抗議運動的時候，學校一度“封?！?。新聞學院發表聲明，對想進學校采訪的媒體提供幫助。所以，盡管進學校需要刷卡，在學校里總是能看到拿著攝像機的記者。

新聞學院也有校園記者，在衣服上貼一張紙表明身份。他們輪班值守，24小時待在營地，有最全面、最詳細的記錄。2024年的普利策獎，破天荒地頒了一個獎給“學生記者”。

其實，頒獎的時候他們還沒寫出什么了不起的報道，但是他們正在和各路記者合作。這個“特別獎”就是一種鼓勵：新聞業總需要前赴后繼，也一定會有年輕人不斷加入。他們是社會上的一小撮，是讓人討厭的家伙，因為他們的使命就是揭示真相，而真相總是讓人感到不快。

前幾天讀到一篇對調查記者李微敖的采訪，他坦陳自己的新聞觀，只有負面和監督的東西才是新聞。李微敖畢業于北師大歷史系，是我的校友和前同事。在我看來，他是一個理想的記者：保持好奇心，敢于冒險，對揭示真相有著某種狂熱的使命感。

他不是“學新聞”的，我也不是。因此，當張雪峰建議大家不報新聞專業時，似乎也并沒有多大問題：想當記者，和是否讀新聞，確實沒有多少關系，因為中國的新聞教育……

我不喜歡張雪峰的一點，是他的功利至上。按照他的想法，不但不應該學新聞，也不應該有人想當記者。因為他的邏輯，永遠是“哪個專業畢業后可以掙得更多”。所以，他前幾年還鼓勵大家讀土木工程，因為畢業后可以進地產公司。

在“就業”思維背后，還有一種更深的動力：你要成為一個什么樣的人？你準備為社會做什么貢獻？有這樣熱忱的人，不管做什么職業，總會有貢獻，也終究會得到回報——不管是聲望還是收入。

在“普利策獎辦公室”隔壁喝咖啡的時候，我一直感到好奇，國外的新聞學院到底在教些什么？因為我不是新聞學院的訪問學者，英語也不佳，對此只能是想象。但是，現在機會來了。在利茲大學傳播學院教新聞的曾苑老師，回國度假，路過成都，可以為大家帶來一場“思想快閃”。

“思想快閃”是書店的一個新活動，我們會邀請路過成都的學者、作家，來做簡短而真誠的分享。這個活動在書店的小書房進行，座位有限。我們將嘗試在騰訊會議進行分享。掃碼支付后，加微信zhang3fenggood，拉入會議群。