隨著嫦娥六號任務的進行，大家在給予熱情關(guān)注的同時，也分出了一部分的精力對當年美國的登月采樣給予了很大的關(guān)注，議論點聚焦在美國人登上月球的真實性上，對此網(wǎng)友議論紛紛，絕大部分人持否定的觀點，社會各界的討論產(chǎn)生了一定的影響，因為引出了重要人物的公開發(fā)聲，而他的回答是肯定的。

肯定的觀點

這位關(guān)鍵人物就是來自于俄羅斯聯(lián)邦的航天局局長鮑里索夫，他表示，美國登上月球是真實的，美國登上月球并帶回土壤樣本也是毋庸置疑的，因為當年蘇聯(lián)曾接收到來自美國的樣本分享，這是最有說服力的證據(jù)。他認為美國的 “阿波羅”號曾執(zhí)行并完成了這一任務是真實可靠的，在后期的樣本研究中，鮑里索夫表示，在后期的樣本研究中更是可以證實這些樣本來自于月球的身份。

的確，蘇聯(lián)的科研人員沒有必要在這個問題上撒謊，不僅是蘇聯(lián)進行了樣本研究，當時美國的樣本分享了很多國家，在研究中大家都沒有對此產(chǎn)生疑問，這進一步增強了樣本的真實性，還有更重要的是，樣本是美國主動進行分享的，如果沒有十足的自信，美國怎么會這么做，分享的對象還包括自己最大的競爭對手蘇聯(lián)。

否定的觀點

但是美國的自信還是遭到了懷疑，為什么大家要對美國登月采樣一事有如此大的懷疑，到底是個別人的鼓吹還是廣泛的現(xiàn)象。我們今天在各種社交媒體上看到聽到的懷疑的聲音不是一陣沒有來頭的討論，不是空穴來風，而是久已有之，從美國登月開始就有這一聲音，直到今天還有相當一部分的人持懷疑的態(tài)度，這部分人甚至包括美國人，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，至少有百分之五的美國人認為阿波羅任務只一個騙局，這一部分人甚至可以達到百分之二十，可見，在美國本土都有著很大的質(zhì)疑力量，國外就更不用說了。

以俄羅斯為例，一直到2020年，經(jīng)調(diào)查數(shù)據(jù)可以看到，近一半的國民都認為 “阿波羅”計劃是偽造的，甚至也有重要人士持懷疑態(tài)度，比如和鮑里索夫地位相當?shù)牧_戈津，他認為一切證據(jù)都不夠證明事實的真實性，因為沒有無可辯駁的辯護。

相反，他認為倒是有很多值得懷疑的點，他的關(guān)注點在于，羅戈津表示他個人對這方面很有研究，以他對真相的觀點，“阿波羅”的成員的狀態(tài)不符合正常執(zhí)行任務之后的狀態(tài)，因為他們的身體各方面似乎沒有受到多大影響，他對此有疑問但是沒有得到證據(jù)證明，也沒有得到能解開疑惑的有理解釋，此后他還在繼續(xù)尋找，經(jīng)他透露，在這個過程當中，他曾遭到指責，被批評他的做法破壞了“與NASA的神圣合作”“把國際關(guān)系搞復雜了”，在這樣的壓力下，羅戈津的真相探索不得不停了下來，但是這樣的結(jié)果只會讓他更堅定他的態(tài)度，他不相信美國當時完成了這一探索。

大多數(shù)人的觀點

這樣有理有據(jù)的懷疑恐怕還是少數(shù)，那大多數(shù)人的觀點是什么，他們是為什么存疑，這和當時的一批陰謀論者離不開關(guān)系，從“阿波羅”計劃開始他們就蓄意抹黑，聲稱計劃是美國航天局謀劃的騙局，只是為了對蘇聯(lián)實現(xiàn)載人航空作出回應。

雖然美國曾給出宇航員在月面的圖片，但是美國時隔五十年再勉強實現(xiàn)登月也是不爭的事實，美國的計劃一拖再拖難免讓人懷疑，近日NASA局長納爾遜在采訪中發(fā)言表示，美國正在計劃的“阿爾忒彌斯”計劃將在第二次太空競賽中反超擊敗中國，看來還是很有信心，但是一拖再拖恐怕還要一段時間，不過美國一貫的不友好口氣還是一樣的。最后，對于當年美國登月的真假討論你怎么看？