近日，陳倉(cāng)區(qū)法院賈村人民法庭組織法官干警來(lái)到賈村鎮(zhèn)鄭家山村村委會(huì)，就地巡回開(kāi)庭審理了一起財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛，促使當(dāng)事人握手言和，取得了極佳的社會(huì)效果。

據(jù)悉，這是一起土地流轉(zhuǎn)期間的侵權(quán)事件，本案雙方當(dāng)事人原系鄰居，積怨較深，且原告在起訴前就多次信訪，造成了較大的社會(huì)影響。本案原告的八畝土地流轉(zhuǎn)給托管公司，在經(jīng)濟(jì)合作社實(shí)施農(nóng)業(yè)項(xiàng)目時(shí)，未經(jīng)原告同意，與托管公司共同將原告的1.35畝林地推平，多年林木被毀。原告認(rèn)為，被告方的行為致使自己的權(quán)益和自尊受到了嚴(yán)重傷害。村委會(huì)和鎮(zhèn)司法所調(diào)解雙方糾紛時(shí)，由于原、被告矛盾尖銳，且原告情緒激動(dòng)，問(wèn)題未得妥善處理，經(jīng)濟(jì)賠償始終無(wú)解。隨后，原告不斷到各級(jí)部門(mén)信訪，并多次撥打市長(zhǎng)熱線投訴，導(dǎo)致雙方矛盾愈演愈烈，處理難度越來(lái)越大。

原告訴至陳倉(cāng)法院后，賈村人民法庭抓住案件主要矛盾，采取了一系列靈活措施，掌握主動(dòng)，平穩(wěn)推進(jìn)矛盾化解。法官首先組織庭前談話，抓住矛盾焦點(diǎn)，化解原告心結(jié)；而后深入現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，了解毀林情況。賈村法庭組織召開(kāi)庭前座談會(huì)，充分發(fā)揮訴源治理調(diào)解員作用，理清辦案思路，共同定紛止?fàn)帯?/p>

在庭審中，審判人員建議增加賠禮道歉的訴訟請(qǐng)求，同時(shí)廣泛聽(tīng)取旁聽(tīng)群眾意見(jiàn)，精準(zhǔn)掌握林木損失賠償范圍和幅度。辦案法官團(tuán)隊(duì)注重發(fā)揮基層黨組織作用，由支部書(shū)記負(fù)責(zé)組織開(kāi)展被告方賠禮道歉的相關(guān)事宜，并組織旁聽(tīng)群眾參與勸解，最終促使原、被告雙方達(dá)成了賠償協(xié)議，當(dāng)事人握手言和。

本次巡回審判既方便了群眾訴訟，也給村民上了一堂生動(dòng)的法制教育課。法官干警深入群眾開(kāi)展巡回審判，展現(xiàn)了新時(shí)代人民法庭的擔(dān)當(dāng)作為，提升了司法公信力。在今后的審判工作中，賈村人民法庭將繼續(xù)堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，持續(xù)深入開(kāi)展訴源治理工作，努力將矛盾化解在基層、化解在萌芽狀態(tài)。

賈村人民法庭庭長(zhǎng)王若海表示，將把弘揚(yáng)“馬錫五審判方式”和貫徹落實(shí)訴源治理結(jié)合起來(lái)，秉持“功夫在案外”的司法理念，跳出案件本身，結(jié)合實(shí)際情況和當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣，做到一案一策、量身定做、因案制宜；積極開(kāi)展人民法庭執(zhí)行工作，堅(jiān)持綜合治理思維，善于運(yùn)用政策、民俗、宗教、民意等多種手段，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了，增進(jìn)社會(huì)和諧。