關于形勢探討和個人操作,在這幾篇文里,有需要的讀者可以看:《》《》《》。我本周會撰寫“當房價不漲了,剛需還買不買房”的邏輯框架,針對入門級的剛需小白,有需要的童鞋可以私下交流。
上篇文章說,6月的數據會好一些《》。現在看,跟預想的都差不多:有好一些,但不多。市場呈現出來的特征,我認為我先前的推演,依然不需要做任何改變。但現在這個時候,的確有些話也懶得說了,很多爭論沒什么意義,不如埋頭自個兒賺錢。
市場對6月有很高的預期,一是4.30的ZZJ會議精神,到5.17落地,那么,政策到底有多大的效果,6月份的市場能展現的七七八八了。但怎么看待,是個小學問。
比方說看成交量。深圳上半年新房成交1.2萬套,下跌25%;二手房成交2.1萬套,上升32%(有些數據給大家做收藏用)。
注意,還是這個成交結構的問題,二手房放量上升,新房放量下跌,這是有很大問題的。因為我們所有的支持政策,主要都是想讓人們去買新房的,但是看起來購房者不買賬。不是現在,是一直這樣,也不是一城,主要城市都這樣。這樣顯而易見的政策與市場的嚴重背離,人為的被忽視了。
所以,分析新房和二手房成交結構“畸變”,是最重要的切入口。分析到位,才可以給未來的政策調整做出正確的指引。
方便講,用全國的數,去年全年新房:二手房數據在《》里寫過了——新房成交下跌8%,二手房成交增長43%,這里就只講今年。
看這個百強房企成交走勢,有代表度。6月TOP100房企實現銷售操盤金額4389.3億元,同比降低16.7%,單月業績規模……沒眼睇——2024年6月的業績僅相當于2021年高點的34%,持續猛烈下滑。上半年TOP100房企實現銷售操盤金額18518.3億元,同比降低39.5%,降幅收窄了一點,但是還是……沒眼睇——基本上還都在40-50%區間。
這說明了,盡管政策著力來支持新房市場,希望購房人拿出錢來去買新房,但是依然沒有擋住新房的持續下摔。
而如果我們把二手房的同期成交對比上來,新房的成交下摔就會更顯尷尬。
這是中指的數據。1-5月,重點25城二手住宅成交套數同比下降12.9%,顯著低于同口徑下新房成交套數42.7%的同比下降幅度。
四大一線城市是典型代表,二手房普遍要比新房猛的多,這其中有本身的歷史原因,但是市場結構分化是更重要的原因(數據上可能不一致,但用來判斷事實是足夠了)。
兜兜轉轉,回到上面深圳的新房VS二手房對比,就更有感覺了。上半年,深圳二手房成交量是新房的1.8倍,差距近幾年最大。
所以,問題來了:為什么政策救的是新房,但是買家涌向的卻是二手呢?
答案越來越容易找到,隨著價格數據的透明化。
兩個原因,一個是價格對比,一個是期房的風險。這兩個事實,實際上已是眾所周知,但越來越多的數據,更加支持了這樣的論點。
期房的風險,大家都明白,一方面是開發商頻繁違約暴雷,打擊了買房人購買新房的積極性;另一方面,是新房交房時間等待太久,性價比下降——這一點在牛周期的時候不是問題,但在精打細算的熊周期,是很大問題。
但是價格對比,非常有沖擊力。我們看看。
看中指全國的數據。6月,百城二手住宅平均價格14762元/平方米,連續26個月環比下跌,6月同比跌幅為6.25%。同期,百城新建住宅平均價格為16421元/平方米,環比上漲0.15%,同比上漲1.50%。整個上半年,百城二手房價格累計下跌3.61%,跌幅較2023年下半年擴大0.87個百分點。新房價格累計結構性上漲1.24%(豪宅因素),漲幅較2023年下半年擴大0.99個百分點。
這個已經把原因講得很明白了,支撐了上述成交量的變化:相比于新房,二手房的價格跌得猛,很猛,自由落體一般的猛。如果你去看新房和二手房的價格曲線對比,會看到前者還偶爾能“反彈”一下,后者是一直右下方滑行。
用深圳的數據來看,新房價格的數據現在交易者們都已經不再關注了,因為“失真”太高。但是看二手的話,曲線是非常明顯的。樂有家門店成交數據,6月深圳二手住宅成交均價6.05萬元/㎡,環比下跌4%,同比下跌15%——搞什么?1年又跌了15%!15%,多么的可怕(3年跌了多少你們往前翻),不要再說房價沒怎么跌了,有沒有跌到你的心理價不是重點,重點是那不符合事實,跌再多也總會有人覺得還是貴,但4-5成的下跌那放到哪里都是很大很大的崩P。
就是一個這樣的故事,以上的事實在說明:新房的“限價”政策,是影響新房銷售量上不來的最重要原因。二手房的“自由定價”,恰是促動去年以來二手房成交量大升的直接原因。進而,它導致了政策期望和市場表現的背離。你出臺的政策是為了讓大家去買新房,進而盤活所有問題,但是實際效果達不到,開發商依然是處于非常困難的境地中,二手房業主成了最大的對手盤——就像現在的茅臺公司和經銷商/黃牛黨的關系一樣,市場上的二手茅臺全部成了對手盤。
解決方案我想也自然出來了,如果政策希望購房人去買新房的愿望能夠有效落地,那么,首先必須要解除新房的“限價”政策——破掉上下不得超過15%的浮動定價,哪怕因此會產生大量的QT事件。然后,再讓開發商自己去解決期貨/現貨銷售的問題,那個問題其實不需要政策去干預,政策只需要做好確保交樓的風控就好。熊周期里,如果開發商產品做的不咋滴,又搞期房好幾年才交樓,很容易就被賣現房的開發商打趴下,自然輸掉份額。進而,這個政策邏輯和市場邏輯就會得以理順,購房者的目光會被牽回“產品更好但價錢又很劃算”的新房市場來。
只有他們重新主動的回到新房市場,余下一切問題——開發商流動性危機、資本市場的估值修復、地方財政的彌補、整體固定資產投資的下滑、房價的止跌回穩,乃至居民信心的恢復等等——的解決,才能夠得以展開。是的,房地產是基礎,這已經是不需要遮掩的事實了。
要買房,買對房,或賣房,賣對房,加微信號budao2000私詢!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.