文｜還是吳秀才

回顧昨天的文章，前天和大前天我是在蘇州的，那個校車的接待點也經過幾次，其實在昨天就已經知道了胡友平大姐不幸去世的消息。

昨天最為震撼的是，即便人已經沒了，是沒有著一家媒體報道的，即便到了今天，無論是在蘇州公安部門還是央視的轉發上，能看到的字眼也只有，胡友平在高新區塔園路新地中心公交站臺看到歹徒行兇，奮不顧身向前阻止，被連捅數刀。。。。????????????????????????????????????

那么這個細節的通報，不明就里的觀眾會第一時間認為胡大姐只是一個過客，但現實是什么？???????

胡大姐是這個校車的引導員，她的身份和咱們日常里送孩子上幼兒園的那種黃色小巴，下來接孩子的無數阿姨中的一個，她的職責就是負責將孩子安全的接上車，核實家長的身份，如果這次沒有她奮不顧身的攔住校車門，讓歹徒沖進校車的話，那一車的孩子都會陷入危險當中。

這樣說的話，是不是就很令人感到害怕，這也是為何從一開始我就說的，這位女士挽救了蘇州的名聲，如果沒有她的勇敢，真的出現了一車孩子出事的情形，那么不僅僅是蘇州的名聲，連帶著這個國家的名字都將會在國際上的各大網站循環播放，媒體上的頭條都將是血腥的。

其次是，現居姑蘇區，而對嫌疑人的描述則是（近日來蘇的外地人），那么胡大姐究竟是哪里人，是姑蘇的，還是外地人，在這個時候卻一點不說了。????????????????????????????????????????

對于見義勇為的定性，烈士，籍貫什么的都該說的清清楚楚。??

她的事跡，生平，籍貫，清晰真實的事件脈絡，媒體的職責是負責翔實的報道出來，如此，才是一個負責任的社會。?

其次，我們可以看到，自始至終，到今天的正面回應，依然沒有犯罪者的作案動機，究竟他是因為什么要去做這種傷害婦孺孩童的卑劣事，緣由是什么，動機是什么，這種案件該如何化解，其實這么多天已經有著清晰的結果了，這種結果公布于社會，是能引發思考的。?????????????????????

是否與網絡上那些無腦的u型鎖有著因果的關系，是否有著戰馬的影子，是否存在著當下那些鋤奸隊的違法行為。???????????????????

這些，其實都該有著交代。

但很遺憾的是。什么都沒有。一場影響巨大的案件，死了一個社會上鮮少見到的好人，一個見義勇為的定性劃過，其實是有點輕飄的。

不過，好一點的是，到今天，能看到的也大多是為胡大姐的認可聲音了，沒有了那些毫無人性的垃圾那般的言論！

為什么要記住她的名字？

一如勞東燕教授說的，是她挽回了一點體面！不僅僅是為蘇州這個城市。

一位友圈的知名詩人朋友也也，給胡大姐寫了一首詩：

一位朋友也難過的說：

“在蘇州，一個持刀的歹徒證明了國人的下限：屠戮婦孺。一個叫胡友平的大姐證明了國人的上限：以文明人的姿態，用身軀擋住了滴血的屠刀。在上限和下限間茍活著的蕓蕓者，你們能做的就是大聲說出：何者為上，何者為賤。 ”

這幾天的蘇州，雨下的很頻繁，這場雨之后，河道會清澈很多，但忙碌的街道也會在瞬間的塵埃中恢復固有的那種糟亂。