今天傍晚，6點過，晚餐時間來臨，在餐桌上手機新聞客戶端就端密集彈出中央軍委原委員、原國務委員兼國防部長魏鳳和和李尚福受到開除黨籍處分的新聞報道。

媒體選擇在吃晚飯的時間來報道這樣的新聞，讓很多人來不及吃飯都要讀一下這兩則新聞。

最先報道的是魏的事情，在筆者還沒讀完他的事，有關李的報道也緊接著出來了。相差時間只有短短幾分鐘。

魏和李都曾經擔任過中央軍委原委員、原國務委員兼國防部長，在今天官方媒體有關兩人的報道用詞、用句，大體是差不多的。

標題都是“中央軍委原委員、原國務委員兼國防部長XXX受到開除黨籍處分”。

除了名字不一樣。

有關兩人“受到開除黨籍處分”的這兩篇新聞報道，整體都是5個段落，字數都是500多字，不到600字。只是關于李的報道要多出魏幾十個字。

新聞的第一段除了名字，其他表述是一樣的。

兩人都被給予開除黨籍處分，終止其黨的二十大代表資格。

新聞的第二段，基本也是一樣的，不同的是對二人“嚴重違紀違法問題立案審查調查”開始的時間不一樣。

李被查的時間要早于魏，是2023年8月31日。

魏被查的時間要晚三周，時間是2023年9月21日。

第三段是有關兩人新聞報道最大不一樣的段落。

有關的魏的報道，指魏“嚴重違反組織紀律，違規為他人謀取人事利益”；有關李則是“嚴重違反組織紀律，違規為本人和他人謀取人事利益”。

在“違規謀取人事利益”這一點上，魏只是“違規為他人”；李是“違規為本人和他人”。

第二點不同，魏被指“嚴重違反廉潔紀律，違規收受禮品禮金”。而對李沒有這樣的表述。

第三點不同，魏是“利用職務便利為他人謀取利益并收受巨額錢款，涉嫌受賄罪”，李則是“利用職務便利為他人謀取利益并收受巨額錢款，涉嫌受賄罪；為謀取不正當利益送給他人錢款，涉嫌行賄罪”。

魏被指“涉嫌受賄罪”。

李不僅“涉嫌受賄罪”，還”涉嫌行賄罪”。

第四點不同，魏被指“身為黨和軍隊高級領導干部，信仰坍塌、忠誠失節”，李被指“身為黨和軍隊高級領導干部，背棄初心使命、喪失黨性原則”。

在這一點上，關于魏“信仰坍塌、忠誠失節”的用詞，與李”背棄初心使命、喪失黨性原則”的意思顯然不一樣。

在筆者印象中，“忠誠失節”這樣的詞以前很少見。

第五點不同，魏被指“嚴重污染部隊政治生態”，李則被指“嚴重污染軍隊裝備領域政治生態和行業領域風氣”。

這一點上有關兩人“嚴重污染”的含義是有很大不一樣。李“嚴重污染”的范圍看似要狹窄一些。

兩人新聞的第四段前半部分是一樣的，只是有關李的報道多了一句“給予其開除黨籍的處分，待召開中央委員會全體會議時予以追認”。

最后一段，新聞第五段，二人都是被給予開除軍籍處分，但魏是被取消“其火箭軍上將軍銜”，李是“取消其陸軍上將軍銜”。（文玉伯）