朝顧客潑咖啡粉、扇顧客耳光、與店員發生肢體沖突。短短兩天,Manner被曝出三起咖啡師向顧客潑咖啡粉、扇顧客耳光與顧客互毆的沖突事件。事件曝光后,輿論一反常態,既沒有指責失去理智的咖啡師,也沒有苛責顧客咄咄逼人,反倒是Manner咖啡師的工作情況,在公眾視野中鋪展開。
知微數據分析師結合相關數據,就Manner事件做出分析,挖掘輿論更為關注的核心點。完整版報告可掃碼添加“知小微”獲取。
01
事件關鍵節點
01
傳播趨勢
事件發生:
6月17日,上海兩家Manner門店內,兩顧客同一天分別被扇耳光和潑咖啡粉。
事件曝光:
6月20日,Manner回應員工顧客沖突,扇顧客耳光事件雙方已和解;潑咖啡粉員工已被辭退。社交媒體上多位Manner咖啡師講述“牛馬”經歷的歷史帖文,引發媒體關注。
事件發酵:
6月21日,Manner門店再曝第3起店員顧客沖突;當天21:53,@MANNER官微 發布致歉聲明。
6月22日,據媒體報道,Manner咖啡創始人夫婦身家72億,相關話題迅速登榜微博、今日頭條等平臺,引發輿論熱議。
6月23日,#Manner去年僅1225人繳納五險# 話題引發熱議。
6月24日,人社局走訪Manner總部調查社保問題,Manner表示不存在未簽勞動合同,不繳納社保以及克扣加班費的情況。
02
事件影響力指數
據知微事見 ,“Mannner1天2起店員顧客沖突”事件影響力指數達76.9,高于94%的事件,高于97%的企業類事件。另據知微輿論場 ,周期內,“Manner”相關熱搜共計100+條,微博平臺熱搜數量最多。
02
公眾核心關注點
結合相關數據來看,Manner事件中網友關心的內容為: 打工人辛酸>Manner道歉>創始人夫婦身家。
01
打工人的辛酸
門店制度:人少
短短2天,曝光了3起Manner店員與顧客因“催單”而引發的沖突事件。事件曝光后,有媒體聯系Manner方詢問事件處理結果,但也有媒體關注到,此前社交媒體中,Manner咖啡師對工作強度的抱怨,以及顧客反映附近門店咖啡師數量減少,高峰期甚至出現“一員一店”的現象問題。
據媒體報道,以星巴克、瑞幸、M Stand等連鎖咖啡公司為例,一般會為門店配備3-4名店員,且有相對明確的分工。但MANNER的店員分配機制更具彈性,決定給一個門店配幾位員工,標準在于該門店的日營業額,6000元及以上,才會派兩個咖啡師。
員工職責:多且雜
除制作咖啡、點單和清洗設備外,MANNER的咖啡師同時還要承擔門店的打包、理貨、開檔、打烊、打掃衛生、處理垃圾等各類雜活,同時,MANNER的門店不為員工提供衛生間,員工的生理需求,只能去就近的商場或公共廁所排隊解決,且在時間上受到嚴格的限制。
員工制度:苛刻
據鳳凰財經的報道《對話Manner前員工:身心俱疲,公司會用各種方法克扣工時》中提及,事實上,不僅上海,在多地的Manner咖啡,一線員工都面臨著極為嚴苛的管理制度:早上7點之前便要趕到門店,一次遲到便失去1000元的滿勤獎,三次被顧客投訴則直接面臨解雇。
此外,Manner咖啡曾公布,2023年10月30日,manner全國直營店達1000家; 同年11月30日,直營門店達1200家。媒體結合 公開數據,2023年該公司五險繳納人數為1225人, 對比其門店數量來看,幾乎一個門店一名繳納五險的員工,而實際上大店員工數可達4-5位,也引發了社交媒體上對Manner是否未繳齊員工社保的質疑。
隨著事件的發展,越來越多Manner打工人的辛酸日常被展示在聚光燈下。據 知微輿論場 ,與打工人辛酸相關的詞條#Manner去年僅1225人繳五險#在榜時長最長,達22.3小時。
02
Manner的致歉與不被原諒
3起事件曝光后,網友們在Manner社交賬號下喊話,“對員工好一點”。6月21日下午,Manner在抖音的兩個認證賬號@We are Manner官方旗艦店@We are Manner咖啡旗艦店內容清空,作品顯示為0。
同日21:53,@MANNER官微發布致歉聲明, 對3起“催單”沖突致歉,同時表示也對當事店員進行了安撫。而在這份313個字的聲明里,MANNER將此類事件定性為“咖啡師伙伴與顧客沖突事件”,并把“加強對公司全體員工的培訓與教育,提升職業素養和服務意識”放在承諾會積極整改和調整的第一位。
這份與公眾情緒并不相同的聲明,被網友指責“不關心和保護自家員工”“把人解雇了算安撫?”,不僅沒有緩解事態,還進一步激發了網友對品牌的不滿。而后,對Manner公司的負面評價成為事件的最新輿論導向。有媒體在報道中評價其為:一家處在瘋狂擴張期,壓低成本、苛待一線員工的連鎖咖啡公司。
03
72億身家的“來源”
在事件曝光后的第三天,Manner咖啡創始人的身家被廣泛關注。據報道,2024年,Manner咖啡創始人39歲的韓玉龍和31歲的陸劍霞夫婦身家達到72億元,入選《2024胡潤全球富豪榜》,排在榜單第3058位。網友觀點多為身家的“來源”,如:身價那么高,都是血汗堆積的等。
(更多分析內容,請掃碼添加客服“知小微”獲取完整版報告。)
03
事件影響
01
輿論情感“一邊倒”
除了公眾對Manner事件的看法外,主流媒體對該事件也持較多負面觀點。這些媒體普遍認為,該事件凸顯了Manner在管理上存在的問題。
北京商報:評“Manner沖突事件”:最底層店員“發瘋”,不是意料之外而是情理之中
“以低價換規模”及“以卷求生”的業態,單杯咖啡的成本不斷降低,打的是消耗戰。其中,最是對人的消耗。
從早年騎手被困在系統里,到如今被算法支配的咖啡師,一線打工人的生存壓力時不時引爆輿論,引發反思。
新京報:一天兩起,“Manner店員火氣這么大”是偶然嗎
沖突的根源,還是店面管理與人手配備的問題。這涉及商業層面的運營管理技術,單純在道德上去界定與評判沒有意義。
企業經營不易,打工人同樣很難,兩者同處一個生態之中。但如果過度追求單一的經濟目標,而忽視了基層員工的工作壓力與心理狀態,于企業而言殊非好事。
每日經濟新聞:服務顧客的店員才是Manner最核心的競爭力
Manner對人效比的極致追求有其無奈的一面。咖啡行業競爭激烈,價格戰已成為常態,在價格天花板極低的情況下,Manner只能卷效率、卷顧客體驗才能維持競爭力,但這樣做不可避免地要將人效比拉到極限。不僅如此,Manner還需要對投資者負責,風險資本對于增長有極高的要求,而這些要求也只能通過卷效率、卷規模才能實現。
02
社交賬號漲粉
據知微媒鑒,本輪Manner事件中,雖然有前期清空主要抖音賬號內容的操作,但總體粉絲量呈上升趨勢。結合媒體報道中提及的粉絲數,漲粉出現在清空賬號內容之后。
03
同類型事件及企業處理方案
同期曝光事件:海藍之謎柜姐被顧客潑水羞辱
隨著Manner事件的發酵,同類型事件與職場相關的話題陸續出現,且熱度相對較高。比較典型的是,6月23日,#海藍之謎柜姐被顧客潑水羞辱#登上熱搜/熱榜。視頻內容顯示,在某商場的海藍之謎化妝品柜臺,一名女顧客與柜姐發生沖突。據悉,該顧客之前曾投訴過該柜姐,柜姐因此接受了重新培訓后上崗。當女顧客再次見到重新上崗的柜姐時,她情緒激動地表示:“你這種人我真是來一次就想羞辱一次!”隨后,她向柜姐潑水,雙方發生激烈沖突。
同時,據網友爆料,該事件發生于去年8月,最終顧客賠償銷售15000元,雙方已達成和解。
據 知微事見 ,該事件影響力指數達57.8,高于36%的事件,高于46%的企業類事件。
企業方案一:茶顏悅色員工委屈安慰金最高5000元
據東方財經,近期,門店員工與顧客沖突事件屢屢發生。6月23日,有網友發帖稱,茶顏悅色開始設立一線委屈安慰金。“一線委屈安慰金說明:當一線伙伴受到了自己無法控制的顧客端壓力,特別是我們的服務品質并無不當之處,因此遭遇到委屈、辱罵、恐嚇等情況下,公司將視實際情況發放500-5000元獎金,及額外增加1到3天帶薪假期。”
據 知微輿論場 ,話題#茶顏悅色設立一線員工委屈安慰金 登榜快手,在榜時長達0.6小時。
企業方案二:胖東來不開心假+委屈獎
同樣對于 員工有關懷措施 的還有胖東來。據 知微事見, 胖東來給員工設立最高5000元委屈獎、 胖東來新增10天不開心假等 相關 信息引發較多關注 。 其中 , 胖東來給員工設立最高5000元委屈獎影響 力指數 較高,達 61.8,高于 50% 的事件,高于 57%的企業類事件。
(更多分析內容, 請掃碼添加客服“知小微”獲取完整版 報告。)
如需獲取完整版報告或其他行業報告,請掃碼添加“知小微”進行獲取,也歡迎加入營銷、公關專屬社群進行交流。
封面圖源:三聯生活周刊《瘋狂擴張的咖啡市場下,為什么是Manner逼瘋了打工人?》
知微輿論場
知微事見
知微危機案例庫
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.