今天早上，著名數(shù)學家、北京大學北京國際數(shù)學研究中心教授袁新意，在自己的社交媒體上發(fā)布長文，質(zhì)疑了姜萍事件中存在的一些問題。

其實數(shù)學圈子里的人都知道，袁新意教授，這個是真正的數(shù)學大佬，因為他在幾何和代數(shù)動力系統(tǒng)、自守形式，志村簇與L函數(shù)都有深刻的研究，而且他還攻克了數(shù)學領(lǐng)域中最大的項目之一“Langlands工程”，而且他還建立了數(shù)論與幾何之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，用一個領(lǐng)域的工具和方法研習另一個領(lǐng)域的問題，不僅如此，他還破解了著名的Birch和Swinnerton-Dyer猜想——即千禧年數(shù)學難題之一，得到100萬美元的獎金……可以說袁新意教授的這些成就，數(shù)學天才韋神目前都暫時無法達到。

袁新意教授質(zhì)疑姜萍的這篇長文，將近一萬字，文章中，袁新意教授非常詳細而且具體地列出了姜萍事件中存在的一些疑點。

例如在姜萍的板書中，他就密密麻麻地圏出了很多問題：

袁新意教授表示，不管這個板書是不是姜萍寫的，都可以斷定，書寫這個板書的人的數(shù)學水平至多是高中水平，完全沒有學過數(shù)學分析，更不用說視頻里提到的 Evans 的 PDE 教材這種以數(shù)學分析為基礎(chǔ)的數(shù)學系的研究生課程。

而且袁新意教授還表示，如果黑板上的這個板書不是姜萍寫的，那到底是誰寫的？到底誰有這個魄力，在完全不懂高等數(shù)學的情況下，就敢替姜萍抄一段漏洞百出的高等數(shù)學公式到黑板上，用來給各大媒體傳播？

而且袁新意教授還表示，如果真是板書有人代寫，并且姜萍也有著極強的數(shù)學的天賦的話，那她必定能夠一眼看出這個板書是多么的不入流，可她為什么還能容許媒體用這個板書來給自己宣傳？而且這種一眼看上去就有很多問題的板書，姜萍如果真是數(shù)學天才，那她為什么不指出問題，還擺出在上面寫字的姿勢繼續(xù)讓媒體拍下去？

而且袁新意教授還認為，使用LaTex來答題，是非常耗時耗力的。一般十幾分鐘就能做完的題，一個LaTex高手用LaTex抄寫可能需要花40分鐘，而一個LaTex初學者可能需要花3個小時才能抄完因此，所以多數(shù)情況下，一般的數(shù)學系學生是不會主動使用LaTex的。但是姜萍做為一個中專生，卻坐在電腦前面用如此耗時耗力而不促進數(shù)學水平的LaTex做題，這不像她的個人所為，更像是他的老師或者一個更專業(yè)的數(shù)學團隊所為。

而且袁新意教授還指出了一些數(shù)學競賽存在的一個可能作弊的方式：

以上，就是袁新意教授指出的姜萍事件中存在的一些主要的疑點。

而在袁新意教授這篇長文的最后，他還表示，如果姜萍愿意，他可以組織一個3-4名知名數(shù)學教授參與的正式的數(shù)學的面試，自己親自擔任面試官，給姜萍做面試，這樣的面試，只需要半個小時就可以證明姜萍的實力。而最后不論面試結(jié)果如何，自己都愿意在學業(yè)上幫助姜萍。

而且袁新意教授還表示，他也可以以個人的名義邀請姜萍來北京大學訪問，和姜萍一起討論數(shù)學或者將來的職業(yè)發(fā)展，費用都由袁新意教授自己來承擔。

以上，就是目前網(wǎng)絡上最牛的一個數(shù)學大佬對姜萍事件做的評論。但愿這件事能夠盡快水落石出，還數(shù)學界一個清白，還數(shù)學界一片凈土，同時也還姜萍一個公道。