- 第379篇原創文章 -

三個月前，我看到一位書友在朋友圈里發了一條動態：「挑戰100天讀完33本書！」并附加了一張書單圖片。

當時我雖為她的計劃點贊，但還是不太看好她能完成這個任務。今天我問她進度怎樣了，她說只讀了一本，基本上宣告失敗了。

其實我早就知道她挑戰失敗，原因主要有兩點：一是對她而言閱讀任務量過大，二是選的書比較難讀。只是別人還沒開始做，我就不好潑冷水。

她肯定讀過二志成的《書都不會讀，你還想成功》，作者雖提倡通過短期大量閱讀，比如100天讀完33本書，以此來培養閱讀習慣，但我還是建議選擇好讀，且篇幅短小的書來讀，先完成任務再說。

假如你像這位書友一樣，一個月才勉強讀完一本書，現在卻突然要求自己三天讀完一本，閱讀強度大了十倍，加上她不擅長閱讀，閱讀時間也沒多少，是有一定難度的。

如果她想養成閱讀習慣的話，不妨從小習慣開始做起。比如從讀一頁書做起，只讀一頁，不要貪多。

從第二天起每天在前一天基礎上增加一頁，即第二天讀兩頁，第三天讀三頁，以此類推。到了第100天時，就能做到每天讀100頁。

這個方法適用于每個想培養閱讀習慣的人。你別小看一開始的每天只讀幾頁書，它已是良好的開端，你只需在后一天增加一頁，就能在不算長的時間里讀了大量的書。

你看，如此微不足道的小習慣，一旦堅持下來了，它產生的威力是非常巨大的。

當然，當你每天的閱讀任務到了一定量，比如在第200天時每天讀200頁是極限了就停下來，今后就規定每天讀200頁，風雨無阻。

到了這一步，再回過頭去完成類似100天讀33本書的計劃，就非常容易了，甚至你都覺得這樣的計劃很無聊。

這位書友在100天里讀不了33本書的第二原因，是她高估了自己的閱讀能力。她的書單里有不少社會學、倫理學的經典。

比如馬克斯·韋伯的《新教倫理與資本主義精神》，波伏娃的《第二性》，約翰·羅爾斯的《正義論》，還有以賽亞·伯林《自由論》。

這些書很難在三天之內讀完一本，即使勉強讀完也只是快速瀏覽一遍，意義不大。再說，在三個多月里高強度，且持續地閱讀類似的經典著作，一般人很難消化。

一旦閱讀激情受挫，就有可能中途放棄，這位書友就是明顯的例子。她只是去收集別人推薦的經典著作，而不問適不適合自己。

如果她選擇相對好讀的職場技能提升讀物，比如《小強升職記》、《深度工作》等，就容易完成挑戰，也提高了閱讀興趣，至少不會因為挑戰失敗而喪失信心。

尤其在你還沒有養成良好的讀書習慣之前，老老實實去讀一些與當前能力相匹配的書，收獲更大。

當你發現自己讀同一類書沒有任何難度時，就選擇難一點的書來讀，如此螺旋式上升，才能讀懂更難的書。

不過做到這點的人不多，大部分人都是隨性閱讀。看到好書就讀，或者別人都說好的書就加入到自己的書單里，這并非明智之舉。

我之前寫過一篇文章《》說到了「守破離」，這個概念在日本的茶道和劍道文章中反復提及。

「守破離」是由三個字合成的，分開來說：守是基礎階段，破是融會貫通，離是自成一派，這三個階段是逐級往上進階的。

如果你還處于「守」的階段，就踏踏實實閱讀相關的基礎讀物，哪怕讀教材，其他書再經典也與你無關。

等你打好了基礎，上升到了「破」的階段，就開始閱讀各種經典著作，屆時你自然能讀懂比較難的書了，收獲一定很大。

可是那些有爭議，尚未有定論的書，你還不能去讀，因為你的判斷能力較弱，到了「離」階段，即你已經自成一家了，在百家爭鳴中才不會隨便站隊。

這也是我從一開始就不看好這位書友挑戰100天讀完33本書的原因。她的閱讀理解能力，以及書單里涉及的幾個領域，還都處于小白階段，想要讀懂各個領域的經典著作，顯然超出了她的能力范圍。

比如倫理學，她更適合讀《倫理學是什么》或《倫理學的邀請》，而不是《正義論》。

實際上，二志成的《書都不會讀，你還想成功》里說到的100天讀33本，有不少人在實踐，它確實是一個培養閱讀習慣的好方法，讓不少人通過挑戰掌握了許多有用的知識。

可是在選書時，首先得找到適合自己的書，其次才是選擇從什么時候開始，否則100天里你還是讀不了33本書的。