公元2024年6月，最具爭議、最帶流量的話題人物應是姜萍。

17歲，就讀于江蘇漣水中等專業學校服裝設計的小女孩姜萍，在這個初夏時節以一場數學大賽的成績掀起了一場幾乎是全民參與的大討論。

姜萍作為一名農家子弟，中專生，在2024阿里巴巴全球數學競賽獲得了全球排名12的好成績，完勝了眾多名牌高校的數學精英。

這一震撼全國的成績，無疑可以稱之為草根逆襲精英的絕佳案例。也讓無數普通人視姜萍為偶像。

姜萍事件背后，寓意著即便一個人處在為藍領工人輸送人才的中專，也能誕生出領先全球的數學精英。

認同、稱贊姜萍的人，顯然也認同寒門是可以出貴子，貧瘠的土地上也能開出美麗的花。

否定姜萍的人，認為姜萍是在其數學老師王閏秋為首的“團伙”下，“被操控，屬于有預謀的團伙式做假”。

甚至有數學界幾十位大佬已聯名上書要求復查姜萍事件，有數學金牌教練懸賞200萬元公開征集做假線索，還有數學專家公開征集“王閏秋團伙”的犯罪線索......

與肯定姜萍的人相比，否定方大多是數學界的精英人物。

某種程度上，他們否定姜萍行為本身，客觀上看是在捍衛數學圈的純潔性。

如果讓姜萍這樣一個中專生，獲得的全球排名12的成績真實可靠，那么在數學領域付出高昂成本的名牌大學精英情何以堪。

支持與否定姜萍的兩方這幾天唇槍舌劍，互相對罵，收獲了各自圈層無數點贊。

看起來雙方幾乎不可能因為對方的攻擊而改變立場，相反各方原有的肯定和否定立場正進一步被強化。

筆者因為非數學專業人士，對高等數學并不熟悉，無法對姜萍事件的真假作出判斷。

個人看法是認定姜萍大賽舞弊一方目前所提供的證據，尚不足以認定姜萍做了假。

筆者樂于看到這個時代有創造奇跡，有姜萍這樣肩負平民希望、草根跨越階層的人物出現。

有姜萍這樣的人存在，某種程度上才能讓大多數未來將成為藍領工人的平民看到希望。

相比姜萍是否舞弊、作假，筆者更關注這一場席卷全國的姜萍事件大討論，整個社會兩極化，沖突雙方嚴重對立的社會現象。

關注的是這場數學大賽，一位選手是否作弊，這個社會已經給不出一個權威答案，一個能夠讓各方都認可調查結果。

姜萍參加的2024阿里巴巴全球數學競賽，顯然是由一家公司舉辦的數學競賽。

這場大賽組委會顯然是要給出選手是否舞弊的第一責任人。如果一場轟動全國的數學大賽無法確定一個參賽選手是否舞弊，那么這樣的比賽就不應該繼續舉辦下去。

如果由商業公司舉辦的數學大賽不能給出答案，那么政府相關職能部門就應該介入調查，給出獨立的第三方調查結論。

不能讓此熱議全國的事件，肯定與否定的對立雙方矛盾進一步升級，社會輿論更加撕裂。

如果一個社會，最后連一場數學大賽選手是否舞弊、作假都不能給出一個權威的結論，那么就要反思問題出在哪里。

姜萍事件背后很大程度是期盼創造奇跡的平民與圈層化的精英之間的一場輿論大對決。

圍繞姜萍事件的爭吵還在繼續，但姜萍已被很多人視為希望的象征。（文玉伯）