文丨將爺

　　開局一張截圖：

　　這圖片，是上周我那篇《》的留言。激起這個 叫李泓宵的東西對我如此羞辱、鄙視、警告，是因文章中這句話：

　　還有山東平度有個同樣手執(zhí)小權(quán)力的賤婦，甚至這樣說：“他們家可還有兩個小孫子，肚子里的還有一個，嗷，你把這個話轉(zhuǎn)達(dá)給他。”

　　在我心中，當(dāng)代權(quán)力挾嬰孩為軟肋以壓平民，山東平度那個惡女行徑，就是最泯滅人性的惡行代表。

　　這件事，我認(rèn)為，值得整個民族記載一萬年。是的，這就是夠遺臭萬年的級別。

　　熟悉我寫作修辭和邏輯的，都知道我會在各種文章中，重復(fù)書寫極惡之事與極臟之人。

　　比如，口罩年代，我痛批當(dāng)時武漢市中心醫(yī)院的蔡莉書記，就特別密集，甚至篇篇提及。

　　原因很簡單，那地方當(dāng)時是血流成河呀，原因就是權(quán)力作惡。對此，我這么寫，就是因?yàn)檫@類權(quán)力之惡，很容易在別處重演。

　　批蔡莉，我也遭到武漢方面頻繁出招，施壓打擊。對此，不重復(fù)。

　　我當(dāng)然知道，從純粹寫作審美角度，如此重復(fù)敘事，確實(shí)不夠高級。

　　抱歉了，我不能只寫美文呀，而是要多些警世恒言。

　　看看篇首那留言，就知道，他們在恨，也在怕。而人們越是記住那些惡，就越能防備那些惡。

　　這是我對惡的打法，很笨，但有效。忘記意味著背叛，忘記惡人很可能就是在縱惡。

　　我若能讓這些惡成為標(biāo)本，成為符號，這寫作，也值了。

　　但，揪著這類負(fù)面典型不放，是在結(jié)仇。

　　眾所周知，我因?yàn)榕u涉嫌性侵、婚內(nèi)出軌在校女生被華南理工大學(xué)解聘的王姓教授，惹上了官司，前后折騰快都四年了。

　　馬上到來7月4日下午，又在廣州互聯(lián)網(wǎng)法院再戰(zhàn)。敬請觀戰(zhàn)。

　　對此，我今天先不多說，后面專門細(xì)節(jié)呈現(xiàn)。

　　前幾天，“人物”公號和雜志寫了，官司打了四年，最后受害女生們贏了。

　　文章叫《》，我看出了眼淚。各位，與惡纏繞，太難了，太苦了，太容易被污名了，支付的代價太大了。

　　有個作家，叫張平，寫的《抉擇》得過茅盾文學(xué)獎。其實(shí)，他以前寫過一篇揭惡報道，叫《天網(wǎng)》，后來，有十來個官員對號入座，起訴他侵犯名譽(yù)權(quán)。還240多個壞東西上訪到中央部委，來整他。

　　那官司干了十年，最后，張平總算贏了。張平說：“全靠老百姓支持。”

　　我說這些，只是鼓勵一下自己——堅(jiān)持呀！

　　為了良知和正義，人這一生，總得干點(diǎn)轟轟烈烈的事。

　　有意思的是，因涉嫌性侵女生且婚內(nèi)出軌在校女生而名滿天下的那教授，起訴我的內(nèi)容，有個搞笑要求，就是我以后文章不能再提他的大名。

　　這就是我看到開篇這個留言，有些激憤的原因。名稱不讓提，你當(dāng)你是誰呀。

　　我不知道這個李泓宵是不是平度人，與那個王女書記有什么特殊關(guān)系，要跳出來像條舔狗一樣護(hù)著這位心毒的女書記。

　　但，他的留言對我最大刺痛，就是這個社會有些人越來越?jīng)]底線，對惡人惡行的保護(hù)，比東廠西廠的公公還要可怕。

　　事實(shí)上，這些年我批評惡人，哪怕是批滅絕人性的人，也總有人出來對我進(jìn)行攻擊威脅謾罵。

　　從上面這位李泓宵的言辭不難看出，此人應(yīng)是擁有一點(diǎn)權(quán)力身份，實(shí)現(xiàn)了所謂階層躍升的。

　　要不然，他就不會嘲笑我沒走出村莊，鄙視我沒能沖破圈層。

　　對此，我要聲明一下——走不出那個村莊，這是我榮幸，而不是恥辱。

　　活到老，對我來說，心中都會有那個地球上的故鄉(xiāng)小村，走再遠(yuǎn)，她也是我的靈魂故鄉(xiāng)。

　　而我們，就活在同一個地球村。

　　許多年來，我從來不向任何人證明我擁有怎樣的社會身份、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)以及文化證明。

　　我只把自己當(dāng)作一個普通公民，說點(diǎn)人話，做點(diǎn)人事，就足夠了。

　　我曾寫過很多文章，痛批高校學(xué)閥濫權(quán)和教授下賤之舉，有一些人也總會在后臺留言，嘲諷不是教授，沒做過專業(yè)論文。

　　其實(shí)，在我很年輕時，諸如教授之類的人生執(zhí)照就都拿盡了，一些最最頂端的國家獎項(xiàng)也拿過了。

　　但，地位、金錢、學(xué)歷、榮譽(yù)等等人生標(biāo)簽，對現(xiàn)在的我來說，真的不名一錢。

　　我唯一信仰的是，良知與正義，人格與倫理。

　　顯然，這得體現(xiàn)于懲惡揚(yáng)善。

　　很遺憾，現(xiàn)在，“護(hù)惡懲善”似乎反而正在形成一個危險的閉環(huán)。

　　我是幾乎不批官方媒體的人，但今天，這家媒體刷新了我的三觀。

　　面對這種“大愛”，當(dāng)時我就震驚了。

　　這是媒體的理性，還是偽善？

　　只要了解點(diǎn)事實(shí)真相，都知道這個叫余琦的女人，依權(quán)欺人，以勢壓人，兇性暴露，權(quán)力野蠻。

　　聽聽她這些話的弦外之音——“懂什么叫使館車嗎？懂什么叫外交豁免權(quán)嗎？滾蛋！”“我馬上打電話，你等著”。

　　這是權(quán)力囂張，這是惡權(quán)威脅！

　　這種惡不除，只會轉(zhuǎn)化為對好人的害，增加善良人的苦難。

　　但，這家媒體對惡人的愛憐和保護(hù)，理由竟是對方“為國操勞一生”“58歲老人”。

　　節(jié)操淪落至此，令我仰天悲嘆。

　　最可憐的是，所發(fā)文章，處處語病，邏輯不通。

　　專業(yè)與人性同時滑坡，這是怎樣的災(zāi)難呀。

　　不由想起最近有家媒體，對董宇輝山西行斷章取義，不顧事實(shí)，抹黑污名，作惡至死，絕不悔改，確實(shí)令人害怕。

　　在這類文化驅(qū)使下，“護(hù)惡懲善”自然容易成為一種新的作惡方式。

　　不由又前想起幾天發(fā)生的南方醫(yī)科大醫(yī)生救人受罰事件了。

　　南方醫(yī)科大老師俞莉，是大學(xué)老師，也是兒科醫(yī)生。她去科室查看，發(fā)現(xiàn)有患兒疑似腦出血，當(dāng)即做緊急處理，未能及時報告教研室，上課遲到29分鐘。

　　盡管后面的課她完成了，所做的善舉也被確證了，也有其他老師提前到教室安撫解釋了。

　　但，還是有學(xué)生舉報了她，學(xué)校也還是將此事定性為教育差錯事故，扣2000元獎金，通報批評，取消年度評優(yōu)資格。

　　
什么叫人性之惡？這種學(xué)生舉報就是！

　　什么叫制度羞辱人，這種校方處理就是！

　　這年頭，一些單位部門遇到事，總是扛著所謂制度規(guī)定，簡單死搬硬套，來彰顯其實(shí)客觀公正。

　　殊不知，懶政和教條，也是一種惡。

　　更可怕的是，一旦制度有了某些彈性空間，手握權(quán)力者往往又對惡加以保護(hù)，對善加以打擊。

　　原因很簡單，就是這些權(quán)力太卑劣，太怯弱，法在向不法低頭，惡在向更惡低頭。

　　而對善良者，毫無悲憫，毫無人性，原因很簡單，他們太清楚了，好人是好欺負(fù)的，好人還是有底線的，甚至不宵于通過規(guī)則之外的手段捍衛(wèi)正義。

　　最近，有大量朋友給我支打官司的招數(shù)，有的半夜三更都在勸我給廣州相關(guān)紀(jì)檢、法院等部門寫舉報信，還有的朋友說到時要幫我打廣州12345市長熱線。

　　對此，我只能表示感恩感謝。而我自己只走法治軌道。

　　大家的支持之所以讓我感動，是因?yàn)槲蚁氲阶骷覐埰疆?dāng)年被告侵犯名譽(yù)權(quán)時，全國有無數(shù)人前往北京對他進(jìn)行支持，有大量媒體在幫他說話。

　　對比之下，現(xiàn)在某些所謂的正能量者，有一個敢對不公進(jìn)行指摘嗎？他們會批評蔡莉王麗嗎？會為弱者發(fā)聲嗎？

　　他們只會反過來，“護(hù)惡懲善”。一邊做愛國生意，一邊做權(quán)力舔狗，真的臉都不要了。

　　打官司太可怕了，耗資之巨大，書寫文本之艱難，厘清新聞事實(shí)、法律事實(shí)與事情真相之專業(yè)之煩，都太深刻了。

　　但，到哪里去講理呢？

　　每天打開朋友圈，到處都是被官司侮辱和損害的人。

　　我有一個夢想，就是能讓我打的官司，變成中國的“大素媛案”，形成一種效應(yīng)，讓大學(xué)教授再也不能手伸到可憐女生的私密地帶了。

　　說實(shí)話，諸如南方醫(yī)科的行為，都讓我特別悲傷。

　　曾被視為人文開放的廣州，怎么就變得不惜制造新“彭宇案”，來形成“寒蟬效應(yīng)”呢？

　　以后，人們還敢批評高校教授的不道德行為嗎？

　　人們面對善惡選擇上會變得過度精致利己主義嗎？

　　像我這代寫作者，都經(jīng)歷過上世紀(jì)末到本世紀(jì)初的公民寫作、啟蒙主義階段。那時候，我們講良知正義，都是從靈魂深處發(fā)出的。

　　現(xiàn)在，我們講這些語詞，感覺讓人覺得是個笑話。

　　這到底是表達(dá)者的笑話，還是觀聽者的笑話？

　　當(dāng)一個社會連平度王惡婦都有人像惡狗一樣出來保護(hù)，連一個輾壓公平和人性的野蠻權(quán)力也要以媒體公器加以跪舔，當(dāng)一個救治嬰孩生命的良醫(yī)也要接受制度性羞辱，這種從個人到媒體再到機(jī)構(gòu)共同制度的“護(hù)惡懲善”，似乎正在形成一個危險閉環(huán)。

　　現(xiàn)在，這個閉環(huán)就在套著我，令我艱于視聽。

　　說實(shí)話，我?guī)缀跽也坏娇梢愿淖冞@種危險趨勢的方式。

　　所以，今夜，我可不可以懇求大家：活此一生，至少與惡人干上一仗！

　　人間不值，人格有志。

　　好希望我們每個人，都能為人格而戰(zhàn)，都為弱者而戰(zhàn)，都為良知而戰(zhàn)，都為正義而戰(zhàn)。

　　這世界，真不能拱手送給我們鄙視的人！

　　PS：全文完。共3291字。周末，與大家說說最近所見所感。各位，這輩子，如果不能與惡人死拼，至少永遠(yuǎn)不要欺負(fù)弱者，這是我們的底線。