說起臺(tái)灣和烏克蘭這倆兄弟,要比軍事實(shí)力,那可真是“八仙過海,各顯神通”,但誰更強(qiáng)?這問題夠燒腦,得請(qǐng)專家花大價(jià)錢研究,咱就圖個(gè)樂呵,簡單侃侃。
先說藍(lán)天上的較量,臺(tái)灣的空軍那是“王者農(nóng)藥”級(jí)別,F(xiàn)-16、幻影、IDF,琳瑯滿目,四代機(jī)多得跟米鋪似的,預(yù)警機(jī)、防空系統(tǒng)一個(gè)不落,簡直是“航空母艦上的戰(zhàn)斗機(jī)”。反觀烏克蘭,蘇聯(lián)遺產(chǎn)雖多,但那蘇-27、米格-29,一上戰(zhàn)場就“集體掉線”,慘遭俄羅斯“吊打”。雖然西方援軍在路上,但比起臺(tái)灣的豪華配置,烏克蘭這波只能算“經(jīng)濟(jì)適用型”升級(jí)。
海軍方面,臺(tái)灣又贏了場“碾壓局”。驅(qū)逐艦、護(hù)衛(wèi)艦一溜兒排開,氣勢上直接把烏克蘭的黑海艦隊(duì)比成“澡盆艦隊(duì)”。烏克蘭那點(diǎn)岸基導(dǎo)彈,面對(duì)臺(tái)灣的海上陣容,就像“彈弓對(duì)航母”,實(shí)在不夠看。
陸軍這塊,臺(tái)灣和烏克蘭算是“半斤八兩”,各有千秋。烏克蘭坦克多,但好多都是“博物館級(jí)別”,實(shí)戰(zhàn)中被“一鍵還原”;臺(tái)灣雖然坦克也上了年紀(jì),但好歹還有“阿帕奇”撐場子,遠(yuǎn)程火箭炮、反艦導(dǎo)彈也是滿滿當(dāng)當(dāng),算是“老樹開新花”。
戰(zhàn)斗意志嘛,烏克蘭那是“硬骨頭”,面對(duì)強(qiáng)敵不退縮,相比之下,臺(tái)灣軍隊(duì)的“草莓兵”名聲在外,能不能“真槍實(shí)彈”干一場,得打個(gè)問號(hào)。
最后說說戰(zhàn)略縱深,臺(tái)灣一島孤懸,登陸難,逃跑也難,有點(diǎn)“一招不慎,滿盤皆輸”的意思。烏克蘭地兒大,但面對(duì)的對(duì)手等級(jí)不同,臺(tái)灣要對(duì)付的是“硬核玩家”解放軍,那可是導(dǎo)彈如林,無人機(jī)滿天飛,第五代戰(zhàn)機(jī)隨時(shí)待命,相比之下,烏克蘭的對(duì)手俄羅斯就顯得“老舊”多了。
臺(tái)灣軍事實(shí)力看似“裝備精良”,但真要?jiǎng)诱娓瘢懿荒芸棺〗夥跑姷摹敖稻S打擊”,還得畫個(gè)大大的問號(hào)。畢竟,這年頭,比的不僅是肌肉,還有智慧和決心。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.