“這大媽還要不要臉”！寧夏銀川，大媽撿廢品后隨意堆放在小區，經物業多次勸導無果，小區業主對她意見很大，一次與業主爭執后大媽被打，住院1天后主動要求出院，不料17天后大媽再次住院動手術，事后大媽以此為由，向涉嫌打人者索賠3.7萬元，對方卻認為大媽住院與己無關。法院會如何判決？

（案例來源：寧夏永寧縣人民法院）

吳麗65歲，經常在小區撿廢品，并將廢品隨意堆放在家中、小區樓道及小區，影響小區環境衛生，經小區物業公司多次勸導未果，致使小區業主對吳麗很有意見。

前段時間，小區內垃圾堆因不明原因著火，有人報警后，警察來了解情況，李琴、肖蓮、李萍向派出所民警反映，吳麗經常亂堆垃圾，嚴重影響小區業主正常生活。

從那以后，吳麗就將此事記恨在心，只要見到李琴、肖蓮、李萍，就開始不停咒罵，事發當天，李萍、李琴及母親肖蓮一起在樓下乘涼、聊天。

吳麗往小區正門口走時，看見李琴、肖蓮、李萍在一起，就邊走邊用臟話罵李琴等人，說李琴一伙商量對策整她，李琴等人回嘴幾句，直到吳麗走出小區門口。

6月30日22時30分許，肖蓮在小區噴泉邊抽煙，與吳麗發生口角，肖蓮稱自己被吳麗用空飲料瓶打，女兒李琴便與吳麗理論并報警。

22時51分，望遠派出所接到報警后，于23時到達小區3號樓下，李琴、李萍與丈夫趙安都在現場，民警找到吳麗后，對她進行勸說。

吳麗過來時，還帶著盛著灰的盆，準備用來潑人，雙方來到警員面前，吳麗仍一直罵李琴等人，李琴與吳麗吵起來。

經民警勸阻，吳麗端著灰盆準備回家，并向單元門走，李萍、趙安也跟著吳麗往單元門走，李琴繼續與吳麗爭吵，并向吳麗撲去，但被民警拉住。

后李琴掙脫民警撲向吳麗，并向吳麗揮一拳，吳麗倒地，民警立即制止，并禁止李琴等三人離開現場，將人帶至派出所接受調查。

吳麗倒地后，民警撥打120，120到達現場將吳麗拉至醫院急診，經診斷為頜面部、胸部軟組織損傷，次日吳麗自己要求離院，支付醫療費1293元。

7月17日，吳麗以17天前被人推到后暈倒，清醒后即感左膝關節疼痛腫脹伴活動受限要求治療，經診斷，吳麗的病情為：左側髕前滑囊。

7月21日，醫院給吳麗做左側髕前滑囊切除手術，吳麗住院治療6天后出院，支付醫療費13946元，后吳麗將李琴訴至法院，索賠37915元，并提出如下理由：

6月30日23時許，吳麗收取廢品時,與李琴發生糾紛，后小區保安報警，李琴在警察已經出面的情況下,與吳麗發生推搡及肢體沖突,導致吳麗摔倒。

派出所撥打120急救電話后，吳麗被送往醫院救治,經診斷面部、胸部軟組織損傷，吳麗就診當天告知醫院伴有全身疼痛，但醫院未就全身進行CT檢查。

急診救治后，吳麗腿部關節仍然劇痛不止,遂于7月17日去醫院進行檢查，經檢查，需進行左側髕前滑囊切除術，共計住院7天。

吳麗認為，李琴將吳麗推搡摔倒，導致吳麗關節受損,需要手術治療，應賠償對吳麗產生的醫療費；且吳麗受傷后,伴隨有劇烈疼痛,導致精神受到損害，李琴應予以賠償。

李琴辯稱：

1.隨著雙方沖突升級，自己氣不過才向吳麗撲過去，準備打吳麗，但被攔住沒有打到，吳麗見狀將盆扣在李琴頭上，用力過大失去平衡摔在地上。

之后，李琴等人到派出所作詢問筆錄，10月14日，派出所作出《終止案件調查決定書》，內容為：因6.30毆打他人案沒有違法事實，決定終止調查。

2.吳麗錯誤地認為是李琴等人報警整她，心生怨恨多次辱罵李琴并毆打李琴90歲母親，李琴一時氣憤才向吳麗討要說法，這符合正常人的思維邏輯，故李琴主觀上無過錯。

3.吳麗住院治療的疾病，與本案發生的糾紛之間沒有因果關系，髕前滑囊炎大部分情況下，是由于長時間劇烈運動所導致，或滑膜受到反復摩擦或受涼導致。

結合本案情況，吳麗長期拾取廢品，經常跪地，膝蓋長期反復摩擦且受涼，才導致左側髕前滑囊切除，并非因李琴與吳麗發生糾紛引起，兩者之間不具有因果關系。

那么，法院會如何判決？

公民的身體健康受法律保護，不受任何人非法傷害，本案中，李琴因吳麗與其母親發生糾紛而心生怨恨，在公安民警處警的情況下，對吳麗揮拳致其倒地受傷，具有過錯，應承擔侵權責任。

吳麗因在小區內撿拾垃圾廢品，并隨意在小區、樓道堆放，影響小區業主生活環境，并因此與李琴母親發生糾紛，其對糾紛的發生也存在過錯，應減輕李琴的賠償責任。

吳麗撿拾廢品是個人行為，但不能影響小區公共環境，更不能損害小區業主生活環境，經物業公司多次勸說其仍不能改正，損害社會主義核心價值觀，法院對此提出嚴厲批評。

吳麗所作的左側髕前滑囊切除手術，與吳麗倒地造成髕前滑囊，不能排除存在因果關系，李琴對此產生的費用應承擔賠償責任。

經核定，吳麗損失共計24479元，綜上，法院判決李琴應賠付70%即17135元，其余損失由吳麗自行承擔。對此，你怎么看？