當事人找的律師有的是自己的熟人，有的是熟人推薦，有的是網上或其他陌生渠道找的，但無論哪一種渠道找到的律師，要把案件辦好，彼此之間的信任是必不可少的，當事人在委托律師的過程中，應該盡量如實向律師陳述案情。

不過，當事人有時出于維護自己的隱私，或者不信任剛認識的律師等等原因，對于律師的詢問會不愿回答，如果因此面露難色或者支支吾吾，大多數的律師都是能理解的，通常律師都會解釋一下自己為什么這么問，確實需要知道的，會調整一下繼續詢問。但是，如果當事人故意去編造一個謊言來回答律師的話，這對于委托律師打官司這件事將非常不利。

律師不要說閱人無數，起碼對類似情形也比普通人有更豐富的經歷，十個謊言起碼九個都能被律師知曉，即使不是當場知曉，也會在事后某個時間察覺問題。發現謊言之后的律師，一般不會立刻揭穿，這樣有傷面子，但一定會以“不信任”回報。

如果當事人撒謊撒得很絲滑，或者有很多疑似謊言的地方，律師通常都會認為要么背后有重大隱情，此處可能有“坑”，要么直接懷疑當事人的人品。這種情況下，靠譜的律師往往就會直接拒絕接受委托。

即使愿意接受委托的，通常也只是看中當事人的錢，律師在辦案過程中主要考慮的還是保護好自己，基本上不可能為當事人去盡全力爭取，因為律師沒有安全感，萬一哪天當事人抵賴或出賣律師怎么辦？這種委托關系也就不要什么“自行車”了。

而且如果當事人委托中說謊，影響重大時，律師還有可能根據合同的約定，單方解除委托合同，不退還已收取的代理費用。

當事人撒謊，包括故意隱瞞的情形，即使沒有給雙方的信任造成大破壞，也可能成為“回旋鏢”最終使自己遭受損失。因為律師了解案情的一些事實，當事人未必能完全理解背后是什么法律問題，存在什么法律風險。如果沒有如實回答，故意隱瞞，就會像醫生問診得不到正確信息一樣，就會導致診斷結論錯誤，這后續的治療用藥就都會有偏差失誤，而最終的結果只能是“病人”自己承擔。

而且訴訟打官司的這種負面影響有時更大，就算這個案件沒有影響，因被不真實信息誤導而采取的策略或措施不當的話，還有可能導致另外的糾紛或另案的不利結果。例如當事人在自己起訴的離婚后財產分割案件中勝訴了，但在整個過程中，始終向律師隱瞞了自己有轉移共同財產的行為，結果被對方起訴追究，兩案結果一合計，官司也白打了。

希望本文對大家有所幫助！