近日，富平縣人民法院莊里人民法庭成功調(diào)解了一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案件，雙方的矛盾得以圓滿化解，有效維護(hù)了各方當(dāng)事人的合法權(quán)益。為此，受害人秦某的兒子專程送來錦旗，對承辦法官高效化解矛盾表示謝意。

【案情簡介】

2023年3月，被告陜西某工程公司因承建工程需要，向被告富平縣某磚廠定制了5000元磚塊，并將磚款和運(yùn)費(fèi)匯至磚廠賬戶。磚廠工作人員聯(lián)系被告王某，由王某負(fù)責(zé)將磚塊裝車后送往工程公司指定場所。王某承接運(yùn)輸任務(wù)后聯(lián)系秦某，讓秦某與其共同卸磚，并約定每卸一千塊磚報(bào)酬為20元。在工地卸磚過程中，秦某不慎摔倒在兩米深水池中受傷，被送往醫(yī)院接受救治，共住院90天。后因秦某病情加重在家去世，秦某的妻子和兒子以提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛為由，將被告陜西某工程公司、富平縣某磚廠和王某訴至法院。

【法院調(diào)解】

案件受理后，承辦法官及時(shí)了解梳理案情，考慮到受害人的意外去世給原告身心造成的傷害和原告生活困難的實(shí)情，加之此類案件由于責(zé)任劃定、證據(jù)收集等問題可能會(huì)導(dǎo)致案件審理周期長、上訴率高以及給后續(xù)執(zhí)行造成的影響，決定先行組織各方進(jìn)行庭前調(diào)解。承辦法官多次與各方當(dāng)事人電話溝通，從細(xì)微處入手，講法律、論情理，努力安撫原告情緒，做通被告工作。最后雙方當(dāng)事人同意到法院進(jìn)行“面對面”調(diào)解。調(diào)解中，承辦法官通過分析各項(xiàng)訴求的合理性，從各自的責(zé)任入手，從情理出發(fā)，耐心進(jìn)行調(diào)解。歷經(jīng)一次開庭、三次調(diào)解，最終原、被告達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。被告陜西某工程公司和富平縣某磚廠各承擔(dān)12萬元賠償責(zé)任，原告放棄其他訴訟請求。至此，這起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案件得以圓滿解決，既實(shí)質(zhì)性化解了矛盾糾紛，又彰顯了人民法院以當(dāng)事人利益為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)的司法為民情懷，取得了良好的社會(huì)效果和法律效果。

一面錦旗，是感謝，更是激勵(lì)。下一步工作中，富平縣人民法院莊里人民法庭將繼續(xù)堅(jiān)持和發(fā)展好新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，落實(shí)司法為民理念，直面群眾的司法需求，主動(dòng)延伸審判職能，實(shí)質(zhì)化解矛盾糾紛，以高效優(yōu)質(zhì)的司法服務(wù)為民解難。

【法官說法】

在日常生活中，因臨時(shí)、短期性的勞務(wù)活動(dòng)普遍存在，個(gè)人之間的勞務(wù)關(guān)系也較為常見，提供勞務(wù)方應(yīng)注意提高法律意識(shí)和安全意識(shí)，保護(hù)自身安全，防患于未然；接受勞務(wù)方應(yīng)事前對提供勞務(wù)者的工作能力水平進(jìn)行評(píng)估，事中進(jìn)行必要的監(jiān)督指導(dǎo)，同時(shí)做好安全教育和安全保障措施，提供安全的工作環(huán)境，防范意外事故發(fā)生。

作者：富平縣人民法院莊里人民法庭王國慶李丹