真人秀人設(shè)有點(diǎn)賣不動(dòng)了。

不知從何時(shí)起，觀眾對(duì)真人秀的不信任開(kāi)始極速發(fā)酵。每當(dāng)有節(jié)目露出了某位明星的住所，彈幕就會(huì)有人跳出來(lái)火眼金睛逐幀分析細(xì)節(jié)，爭(zhēng)辯這個(gè)家是真是假，究竟是自住還是臨時(shí)租房、借酒店。

就連前不久播出的《燦爛的花園》中的張頌文也沒(méi)能幸免于難，只是在村里購(gòu)置新家植物、家具的時(shí)候比較節(jié)約多砍了幾次價(jià)，就被網(wǎng)友質(zhì)疑是立假窮酸人設(shè)，搞得他只能親自下場(chǎng)回應(yīng)。

這種不信任，多半來(lái)源于翻車不斷的明星人設(shè)。

早年間真人秀節(jié)目喜歡為了節(jié)目效果和看點(diǎn)為嘉賓立人設(shè)，但顯然，不是每一個(gè)“人設(shè)”都能經(jīng)受住時(shí)間的考驗(yàn)。而每有一位明星塌房，TA在曾經(jīng)參加過(guò)的真人秀中所立的“假”人設(shè)都將淪為路人、粉絲互撕的戰(zhàn)斗素材。

面對(duì)這樣的“真假”困境，未來(lái)的真人秀要如何自證？如何破局？最近的一檔韓綜給到了冷眼一些思考：《真實(shí)還是設(shè)定：優(yōu)雅的人生》。

節(jié)目模式大致為：每期邀請(qǐng)3位（組）明星來(lái)展示自己的生活片段，并與觀察室3位MC全炫茂、曺圭賢、Mimi金美賢一同觀察吐槽。不過(guò)與傳統(tǒng)的生活觀察類節(jié)目有所不同的是，每期3位（組）被觀察的嘉賓中，至少有1位明星的生活片段是“假的”——TA在扮演一個(gè)設(shè)定好的角色。

在關(guān)于真人秀“真假”的質(zhì)疑和討論不絕于耳的當(dāng)下，節(jié)目的主旨昭然若揭：既然觀眾覺(jué)得真人秀都是“演”的，那我們不如就直接“演”給觀眾看。

質(zhì)疑我作秀？干脆演給你看！

前文我們提到，觀眾對(duì)于真人秀的不信任早已根深蒂固。而《真實(shí)還是設(shè)定》恰恰是利用了這種不信任，并把它順理成章地引入節(jié)目，化為了核心模式，以此回應(yīng)觀眾的質(zhì)疑。

“真假推理”本身并不稀奇，但把推理的焦點(diǎn)放置于“明星人設(shè)”之上，是節(jié)目最大的創(chuàng)新。

這意味著雖然每位來(lái)到節(jié)目中的明星都口口聲聲地說(shuō)“我的日常片段是真實(shí)的”，但觀眾知道，他們之中有人在用演技說(shuō)謊。

由于整期節(jié)目中觀察室的任務(wù)和落點(diǎn)在于推理出哪位嘉賓的片段是假設(shè)定，于是乎，如何讓假設(shè)定混入其他真實(shí)日常片段，以假亂真逃過(guò)觀察室的火眼金睛，成為了節(jié)目最大的挑戰(zhàn)和看點(diǎn)。

接下來(lái)冷眼以幾個(gè)片段為例，拆解這檔節(jié)目能“以假亂真”獲取信任的秘訣。

首先，合乎邏輯的人設(shè)和劇本是信任的基礎(chǔ)。

真人秀不比影視劇類的虛構(gòu)作品，要讓觀眾對(duì)內(nèi)容建立信任，認(rèn)為這就是明星的真實(shí)生活，那么一個(gè)不脫離明星本職身份和脾氣性格的人設(shè)和劇本，是成功的第一步。

第二期節(jié)目中性格坦率豁達(dá)又偶爾脫線的初代偶像G.O.D成員樸俊亨，展示了自己有些“離譜”的日常——為了準(zhǔn)備團(tuán)體的25周年展覽常常因練習(xí)繪畫外宿工作室，甚至邀請(qǐng)了同隊(duì)的安信源前來(lái)?yè)?dān)當(dāng)人體模特，揚(yáng)言要用新概念“裸照”（人體繪畫）記錄下年過(guò)半百老愛(ài)豆們?nèi)松摹暗诙€(gè)全盛期”。

在這么一個(gè)“離經(jīng)叛道”的設(shè)定之下，觀察室對(duì)他的質(zhì)疑也僅僅指向畫功和畫風(fēng)，卻沒(méi)有對(duì)他想攜眾老年愛(ài)豆開(kāi)“裸照”展的夸張想法有一絲懷疑，只因這一切確實(shí)是那個(gè)他們所了解的小俊哥會(huì)做的事。

另外，在合理的人設(shè)之上，明星從真人秀延續(xù)到觀察室的演繹為信任加碼。

擁有多部古裝武打動(dòng)作代表作的硬漢演技派男演員張赫正在為進(jìn)軍好萊塢、加入海外作品做準(zhǔn)備，努力練習(xí)英語(yǔ)口語(yǔ)和武打技能，與好萊塢和韓國(guó)的經(jīng)紀(jì)公司2位代理人進(jìn)行了一場(chǎng)三方視頻會(huì)議后，又和武術(shù)團(tuán)隊(duì)排練、拍攝了需要給到好萊塢方的武術(shù)片段。

片中提到，張赫前幾年有一部電影曾在LA上映，在美國(guó)舉辦首映禮的時(shí)候認(rèn)識(shí)了許多業(yè)內(nèi)人士，也是那時(shí)產(chǎn)生了這個(gè)項(xiàng)目的想法，并籌備至今。

見(jiàn)項(xiàng)目的背景由來(lái)合情合理，觀察室立馬針對(duì)項(xiàng)目細(xì)節(jié)展開(kāi)質(zhì)疑，張赫對(duì)自己所負(fù)責(zé)的工作內(nèi)容解釋得頭頭是道，但是聊及項(xiàng)目名稱、合作公司，他都以保密協(xié)議為由三緘其口。

由于當(dāng)期的另外兩位明星嘉賓正巧都有過(guò)英語(yǔ)國(guó)家背景，于是兩人的炮火都集中到了張赫的身上，對(duì)他片段中外國(guó)人的英語(yǔ)口音、英語(yǔ)郵件的語(yǔ)法一一指摘。然而即使面對(duì)并非指向張赫本人的質(zhì)疑，他的表現(xiàn)也始終十分從容。

嘉賓在觀察室的表現(xiàn)有多么讓人信服，真相大白的瞬間就有多么令人震驚。再回看片段時(shí)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，即使真人秀片段中的細(xì)節(jié)仍有不少紕漏，演員在觀察室的臨場(chǎng)應(yīng)變能力和對(duì)劇本人物設(shè)定的信念感，是對(duì)觀眾信任度的有效加持。

由此看來(lái)，《真實(shí)還是設(shè)定》確實(shí)承接住了觀眾對(duì)“明星假人設(shè)”的好奇與討論，雖然不能說(shuō)完全為真人秀“真假”困境解了套，但也確實(shí)通過(guò)明星的優(yōu)秀演繹，在為過(guò)往束手束腳的真人秀制作松綁的同時(shí)，為節(jié)目增添了不少懸念和看點(diǎn)。

一檔滿足觀眾審判欲的節(jié)目

不同于早年綜藝觀眾喜愛(ài)的狗血互撕劇情和包裝精美的明星光環(huán)，如今的真人秀“作秀”立人設(shè)、節(jié)目組預(yù)設(shè)劇本、后期神剪輯等操作讓觀眾的不信任逐漸加深，反而是丟掉包袱后的真性情和反差感更受觀眾喜愛(ài)。

《花兒與少年·絲路季》中“一天整一個(gè)小節(jié)目”的辛芷蕾，即便反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己要立的人設(shè)是“優(yōu)雅知性”，即便緊接綜藝《繁花》開(kāi)播李李大爆，歸來(lái)卻仍是“東北大呲花”……

“虛假的人設(shè)”接受審判，“真實(shí)的人設(shè)”觀眾愛(ài)看。

《真實(shí)還是設(shè)定》就是一檔帶著觀眾一起審判“真假人設(shè)”的綜藝。

節(jié)目在觀察室中設(shè)置了拍燈環(huán)節(jié)。當(dāng)片段內(nèi)容的令人起疑，觀察室中MC和嘉賓面前的亮燈按鈕就起了作用，每每觀察室看到不可信、可討論的細(xì)節(jié)或關(guān)鍵劇情的時(shí)候，按下按鈕即可暫停Time Out開(kāi)啟不吐不快的“審判”模式。

因?yàn)槊科诠?jié)目中嘉賓的片段必有假，就使得嘉賓之間有了天然的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系：只要對(duì)其他人的質(zhì)疑多一分，就意味著自己被質(zhì)疑的可能性少一分。

不是你“死”，就是我“亡”。

于是，除了觀察室的3位MC始終保持推理猜疑的狀態(tài)之外，在播放其中1位嘉賓的片段時(shí)，另2位嘉賓也會(huì)自動(dòng)加入審判行列，抓住機(jī)會(huì)拼命抨擊，將質(zhì)疑的目光從自己身上轉(zhuǎn)移走。

觀察室內(nèi)戰(zhàn)況激烈，沖突滿滿，笑點(diǎn)不斷。

而由于節(jié)目的重心從“生活觀察”轉(zhuǎn)移到了嘉賓的“真假人設(shè)”，觀察室的核心視角也在悄然發(fā)生變化。

通過(guò)增加推理、猜測(cè)明星生活片段是真實(shí)還是設(shè)定的環(huán)節(jié)，觀察室與真人秀之間的關(guān)系，由傳統(tǒng)生活觀察類節(jié)目的展現(xiàn)生活與窺私吐槽，變?yōu)榱嗽O(shè)定與揭穿、演繹與“審判”。

在其他觀察類韓綜中最常聽(tīng)到的“這正常嗎？”“這是設(shè)定吧”“你演得好刻意”之類的吐槽，在《真實(shí)還是設(shè)定》中卻變成了“假的吧，這要是真的話也太可憐了！”“真的吧，感覺(jué)TA不會(huì)把演技用在這里”等更加有理有據(jù)的推理和判斷。

帶上審視的目光，不論是真是假，每個(gè)片段都會(huì)充滿“似乎不對(duì)勁但又挺合理”的微妙點(diǎn)，讓人傻傻分不清明星嘉賓在片段中所呈現(xiàn)的狀態(tài)究竟是演技爆表的虛假設(shè)定，還是離了大譜的真實(shí)生活。

這一刻，觀眾的審判欲被真人秀留出的懸念和觀察室的嘴替充分滿足，明星的演技也在真實(shí)的生活場(chǎng)景中得以被驗(yàn)證。

演技類綜藝新思路

比起“生活觀察類綜藝”，冷眼更想將《真實(shí)還是設(shè)定》定義為一次有趣的演技類節(jié)目破局。

從《演員的誕生》開(kāi)始，到《演員的品格》《演員請(qǐng)就位》《演技派》，再到最近的《無(wú)限超越班》，內(nèi)娛的演技類棚綜IP正在一步步地從半素選秀走入明星競(jìng)技的模式陷阱。然而，棚內(nèi)片段演繹導(dǎo)致劇情失真，演技不足、沉浸角色不夠?qū)е鹿?jié)目片段無(wú)法超越原片被嘲，節(jié)目從演技比拼淪為提供熱搜的平臺(tái)，成為了這一類節(jié)目普遍存在的問(wèn)題。

同樣是比演技，《真實(shí)還是設(shè)定》明顯更自然也更有趣。我們不難發(fā)現(xiàn)，在節(jié)目中，演技實(shí)現(xiàn)了極致的沉浸感和真實(shí)生活場(chǎng)景的落地。

這樣打破了“競(jìng)技套路”的演技類綜藝，還有冷眼非常喜愛(ài)的《尋找金無(wú)名》。《尋找金無(wú)名》每期安排3位無(wú)名后輩隱藏在特定的職業(yè)人群中，由MC組成推理團(tuán)進(jìn)入該職業(yè)場(chǎng)景推理找出金無(wú)名；還有《Scene Stealer – 電視劇戰(zhàn)爭(zhēng)》，主打即興表演的概念，邀請(qǐng)演員組隊(duì)在節(jié)目組設(shè)定的場(chǎng)景或給出的劇本開(kāi)頭進(jìn)行即興發(fā)揮挑戰(zhàn)，都是大家可以去汲取靈感的寶藏節(jié)目。

而針對(duì)《真實(shí)還是設(shè)定》本身，除了能為“演技”類節(jié)目提供新模式血液，節(jié)目的設(shè)定也很契合國(guó)內(nèi)觀眾當(dāng)下對(duì)內(nèi)容的接受偏好。

如果說(shuō)此前真人秀更多是在滿足觀眾對(duì)于明星個(gè)人生活的窺私欲，那近些年，相比起被動(dòng)接受節(jié)目組通過(guò)真人秀“投喂”的內(nèi)容，這一屆的觀眾們似乎更熱衷于自己挖梗、玩梗。

《真實(shí)還是設(shè)定》的審判模式無(wú)疑能為觀眾制造出充足的討論、二創(chuàng)空間。

當(dāng)然，在節(jié)目中，受韓國(guó)前后輩及演員偶像地位不匹配等客觀因素影響，觀察室的吐槽時(shí)常會(huì)顯得不夠精準(zhǔn)又不夠辛辣。

如果在國(guó)內(nèi)制作，讓何炅這種人緣好情商高，或是吳鎮(zhèn)宇這種演技大咖敢于吐槽，又或是李雪琴這種心直口快足夠幽默的嘉賓擔(dān)當(dāng)MC，一定會(huì)有超越韓綜的效果。

同時(shí)，要是能再有被觀察嘉賓的好友來(lái)作為每期飛行嘉賓，或是同組前來(lái)的嘉賓之間是相熟的關(guān)系，那留給觀察室的喜劇分量將會(huì)呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。

但無(wú)論如何，《真實(shí)還是設(shè)定》都讓我們看到了一個(gè)節(jié)目模式的探索樣本，借觀眾的好奇作為新支點(diǎn)，讓陷入困境的演技舊題材，得以在生活場(chǎng)景中呈現(xiàn)出全新的面貌。

演技不止競(jìng)技，演技綜藝也還有更多可能。