在信息科技行業(yè)快速發(fā)展的今天，遠(yuǎn)程控制軟件逐步成為了當(dāng)今社會上眾多打工人的必備軟件，前兩年因為疫情的影響，使得大眾了解到了遠(yuǎn)程軟件的實用以及便利性

目前市面上常見的軟件有todesk和向日葵，最近也是發(fā)現(xiàn)了另一款新推出的遠(yuǎn)控軟件叫連連控，今天的話也是給大家簡單的對著3款軟件進(jìn)行橫向評測對比，讓我們看看是前浪更有優(yōu)勢，還是后浪迎頭趕上

首先說明的是這里3款軟件使用的都是免費版，將從延遲，畫質(zhì)，流暢性以及系統(tǒng)占用3個方面進(jìn)行對比，連連控目前因為還沒正式開啟收費，所有更高級別功能都能直接使用，所以這里只選用連連控最基礎(chǔ)的參數(shù)設(shè)置進(jìn)行對比，以保證公共性

遠(yuǎn)控延遲表現(xiàn)

遠(yuǎn)程控制軟件最重要的肯定還是使用時的延遲表現(xiàn)，如果連接情況下延遲過高，勢必會出現(xiàn)掉幀，操作遲鈍等不適感，那么讓我們看看誰的傳輸速度最快,這里將3款軟件在相同環(huán)境下進(jìn)行視頻播放，來觀察誰的延遲會更低一些

向日葵：畫面延遲會更高些，對比另外兩款是最后出現(xiàn)鏡頭跳轉(zhuǎn)的，并且從檢測窗口也能看到，延遲在大約30毫秒左右，實際使用肯定會有滯后感

Todesk：畫面延遲比向日葵稍好，鏡頭跳轉(zhuǎn)幾乎與連連控同時，檢測窗口上延遲在10-20毫秒之間，影響相對較小

連連控：最后是新推出的連連控，畫面跳轉(zhuǎn)是最快的，表示與本機間傳輸延遲也是最低，從檢測窗口來看也確實如此，延遲僅5毫秒，基本做到與本地完全同步

遠(yuǎn)控畫面表現(xiàn)

遠(yuǎn)控期間的畫面表現(xiàn)也十分重要，這讓我們可以更清楚的看到被控端的畫面內(nèi)容，在工作使用時就不必瞇著眼或者湊近才能看得清，那么3款軟件在這一項測試表現(xiàn)如何呢，我們在相同背景相同圖標(biāo)進(jìn)行截圖觀察

向日葵：畫面顯示有待提高，在圖標(biāo)顯示已經(jīng)是相當(dāng)模糊了，部分位置的噪點問題相當(dāng)突出，與本地相比差距是最大的

Todesk：清晰度表現(xiàn)上會比向日葵稍好一些，清晰度上會更好一些，但在圖標(biāo)邊緣等位置還是有明顯的噪點

連連控：可以看到畫面還原度很好，同樣都是在1080P的模式下可以清晰做到畫面還原，仔細(xì)觀察圖片雖然仍可看到一些差異，但在噪點和銳化的平衡處理上做的最好

畫面流暢度

接下來測試在連續(xù)操作下畫面的流暢性如何，是否會出現(xiàn)畫面卡頓、幀數(shù)偏低等情況

我們同樣開啟3款軟件發(fā)起遠(yuǎn)控進(jìn)行游戲操作測試

向日葵：流暢度較差幀數(shù)很低，過程中基本已經(jīng)無法呈現(xiàn)連續(xù)畫面

Todesk：呈現(xiàn)畫面比較連貫，幀數(shù)基本穩(wěn)定在25~30之間，但會出現(xiàn)卡頓和掉幀情況

連連控：呈現(xiàn)畫面流暢穩(wěn)定，幀數(shù)穩(wěn)定30，沒有出現(xiàn)畫面掉幀卡頓情況

遠(yuǎn)控后臺占用

很多用戶的辦公電腦或是筆記本配置不高，因此遠(yuǎn)控時候的占用大小也決定了主控端電腦的負(fù)載和運行流暢度，因此這邊也對比了下3款軟件同時開啟遠(yuǎn)控持續(xù)10分鐘后的占用表現(xiàn)

向日葵：CPU占用率為1.9%，內(nèi)存占用204MB

Todesk：CPU占用率為1.1%，內(nèi)存占用390MB

連連控：CPU占用率為0.3%，內(nèi)存占用494MB

對比下來，連連控CPU占用率最低，向日葵最高

而內(nèi)存占用率上連連控最高，向日葵最低，Todesk都處于中間水平

最后總結(jié)：

整體使用體驗上來說，無論是畫質(zhì)還是延遲，單論免費版的話，首選連連控和Todesk，但todesk因為現(xiàn)在每個月都限制使用時長和連接次數(shù)，所以個人更加推薦使用連連控，無論是日常辦公還是遠(yuǎn)程游戲都可以輕松應(yīng)對，也沒有各種亂七八糟的廣告，使用體驗會更好