文:張和玉,貴陽(yáng)刑事辯護(hù)律師
過(guò)去認(rèn)為,犯罪嫌疑人、被告人被取保候?qū)彛话銜?huì)判緩刑(構(gòu)成犯罪的前提下)。這種觀點(diǎn),曾經(jīng)大致是對(duì)的,但正在變得越來(lái)越“不對(duì)”。可以這么說(shuō),取保候?qū)彺砼芯彽臅r(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返。
不同的罪名,不同的年份,不同的地區(qū),取保候?qū)徟c緩刑的關(guān)系都不同。這使得我們關(guān)于取保與緩刑關(guān)系的討論,必然不會(huì)有統(tǒng)一、精確的結(jié)論。
筆者統(tǒng)計(jì)了142份行賄罪裁判文書。結(jié)果顯示,142個(gè)案件中有92人在審前被取保候?qū)彛@92人中有90人被判處緩刑。
這意味著,在行賄罪中,一旦被取保候?qū)彛罱K判緩刑的比例高達(dá)97.8%,呈現(xiàn)出極強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系。
然而,近年來(lái),取保候?qū)徟c緩刑的此種強(qiáng)正相關(guān)關(guān)系,正在被打破,這是取保條件與緩刑條件不同的必然結(jié)果。
最高人民檢察院近期發(fā)布的5起檢察機(jī)關(guān)貫徹少捕慎捕慎訴刑事司法政策典型案例中的廖某危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物、非法狩獵案為例,檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為“廖某雖然犯罪情節(jié)嚴(yán)重,依法可能判處五年以上十年以下有期徒刑,但其主觀惡性不大,且有自首情節(jié)......本案證據(jù)已基本固定”,對(duì)其取保候?qū)彶粫?huì)產(chǎn)生逃跑、毀滅證據(jù)的社會(huì)危害性,決定對(duì)廖某不予批準(zhǔn)逮捕。
后檢察院對(duì)本案提起公訴,并提出了五年六個(gè)月的量刑建議,法院采納了該量刑建議。(詳見(jiàn)最高人民檢察院微信訂閱號(hào):《廖某危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物、非法狩獵案》)
近年來(lái),檢察機(jī)關(guān)出臺(tái)了數(shù)量繁多的刑事司法政策文件,其中最引人注目的改革內(nèi)容之一是“降低審前羈押率”(大致意味著提高取保候?qū)徛剩?/p>
審前羈押率,是指案件判決前犯罪嫌疑人、被告人被羈押的比例。為了與提起公訴前的羈押率有所區(qū)別,我們可以將審前羈押率拆分為兩個(gè)概念:第一個(gè)是檢察機(jī)關(guān)提起公訴前的羈押率,即訴前羈押率;第二個(gè)是法院判決前的羈押率,即判前羈押。
最新數(shù)據(jù)顯示,全國(guó)檢察機(jī)關(guān)2021年1月到10月的不捕率為29.9%,且不捕率呈不斷上升的趨勢(shì)。近期,刑事案件的審前羈押率可能會(huì)降低到50%。
這意味著,在刑事案件判決前,大概有一半的人將處于取保候?qū)彔顟B(tài)。
假如取保候?qū)徛适?0%,而緩刑率維持不變(假設(shè)是25%),意味著即便取保候?qū)彛矁H有50%的概率判處緩刑,而剩余的50%將被判處實(shí)刑。
從這個(gè)角度看,取保并不意味著判緩刑。
附取保后判實(shí)刑的案例(均為筆者所見(jiàn)的咨詢案例,非筆者承辦)
1、一起敲詐勒索案,咨詢筆者時(shí)取保,案件在檢察院,開始準(zhǔn)備委托,后告知已經(jīng)找了關(guān)系,沒(méi)事了。最近突然打我電話,說(shuō)案子開庭,建議緩刑,正常來(lái)說(shuō),應(yīng)該也沒(méi)事了。今天她老公打我電話,說(shuō)人已經(jīng)被公安帶走關(guān)進(jìn)了看守所,看來(lái)緩刑變實(shí)刑了。
2、昨天咨詢的一起幫信案,嫌疑人是個(gè)剛剛畢業(yè)學(xué)生,目前取保候?qū)彛缸右训椒ㄔ海ㄗh量刑一年四個(gè)月。問(wèn)我可以爭(zhēng)取緩不?我了解下來(lái)認(rèn)為不行,可以爭(zhēng)取實(shí)刑從寬。當(dāng)事人說(shuō)和家里商量。
3、一起廣西開設(shè)賭場(chǎng)案件,嫌疑人告訴我,他身邊也有一起類似案例,前期取保,后面判了二年多實(shí)刑,他現(xiàn)在也在擔(dān)心類似的結(jié)果。
總之,應(yīng)該破除“取保即緩刑”的陳舊觀念,對(duì)取保案件持一種更為謹(jǐn)慎的預(yù)期。同時(shí)做好犯罪嫌疑人、被告人的工作,避免判決實(shí)刑時(shí)產(chǎn)生的巨大落差,這對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)可能是一種難以承受之重。
這也意味著現(xiàn)在的刑事辯護(hù)不可預(yù)測(cè)性更強(qiáng),需要律師更高的專業(yè)能力才能應(yīng)對(duì)。
?15599189933
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.