我就想問一下，進化論到底錯在哪了？現在打開有關進化論的文章，底下的高贊回答，清一色都是不相信進化論，進化論是錯的。好家伙，看到這些評論，一下就讓人感覺穿越到清朝了。

對于受過九年義務教育的人來說，進化論難道不是常識嗎？你說這些人反對進化論，好歹提出一些站的住腳的論點

但你問這些人為什么反對進化論，無非就是三種結果

第一種，就是內心接受不了人類這么高級的動物，是從低級動物進化而來的，既然人類是從黑猩猩或者猴子進化來的，為什么現在它們不進化了。

第二種就是對達爾文進化論正確性的質疑，比如，為為什么地球生命最早在38億年就誕生了，但之后進化一直很慢。直到5.4億年前，發生了寒武紀生命大爆發，地球生命才百花齊放，中間的20多億年，生命為什么不進化了。還有就是，在人類進化史上，從20萬年前，到7萬年前，中間缺失了13萬年”缺失的這些年就足以否定進化論。

對于第三種質疑，就是相信天上那個。

其實對于這些質疑，基本上都算不上進化論的黑點，這些基本上都是對進化論不了解造成的誤解。

首先，達爾文進化論是一種科學理論，你也可以認為是一種學說。但進化論是符合科學標準的，既然這樣，達爾文進化論就符合可證偽性。

可證偽性簡單來說，即便一個理論有無數個證據可以證實它，但只要存在一種確鑿的證據否定它，那這個理論就徹底被捶死了。但是要注意這個證據是，確鑿無疑的，而不是一種漏洞百出的猜想。

目前進化論依舊被視為是科學理論，那起碼可以說明，到目前，還沒有任何確鑿的證據可以捶死進化論。

反對進化論的那群人，提出的那些所謂的證據，在進化論面前幾乎不堪一擊

除非哪天人類發現，地球上所有生命都是被一種更高級的生命制造出來的，那這才是真正確鑿的證據。

首先咱倆看第一條爭議，既然人類是從黑猩猩或者猴子進化來的，為什么現在的猴子不進化了。

首先進化論從來沒有說人類是從黑猩猩或者猴子進化來的，而是說所有的靈長類動物都有一個共同的祖先。靈長類動物的祖先最早可以追溯到6500萬年前，那時候恐龍剛剛滅絕，目前已知，最早像，靈長類的哺乳動物就是更猴，其形態就類似現在的松鼠。

直到3300萬年前，人類祖先才和猴科分道揚鑣，2000萬年前，人類祖先又和長臂猿科分離，1600萬年前人類祖先和猩猩亞科分離，450萬年前，人類祖先又和黑猩猩類徹底分離。之后人類祖先這邊就變成了人族，之后才有了地猿，南方古猿，人屬，

人屬之后又分化成能人，直立人，海德堡人，尼安德特人，智人等等。目前地球上現代人的祖先都來自20萬年前的晚期智人。

進化就好像是一棵樹，每一次分離就好像是樹干與樹枝的節點。一旦分化出去，那就會朝著不同的方向一直進化。

猴類的祖先和人類祖先早在3000萬年就分離了，猴子之后再怎么進化也是它們的那個枝干上的樹杈，和人類就再無交集了。

而黑猩猩和人類祖先在450萬年前，分離后，各自又朝著不同的方向進化。所以說，現在的人類，猴子，和黑猩猩還在進化，但是之前一旦脫離了，進化的方向就毫無交集了。

至于說，在人類進化史上，從20萬年前，到7萬年前，中間缺失了13萬年，那基本都是謠傳。

首先，缺失的13萬年，只是化石發現的比較少，而并不是空白，比如我們已經發現了，24萬年前到16萬年前的佩特拉人化石。

11萬年前的 克拉皮?納尼人化石。和十萬年前的卡夫澤古人的化石。

這些化石本身就很稀缺。而人猿進化史，動輒數百萬年的尺度，化石有所缺失，并不稀奇。

這是十分正常的現象。

好了，咱們現在看一下第二個質疑，那就是寒武紀生命為什么會突然爆發。

首先咱們得說一下，進化從來都不是線性的，而更多是一種從量變引起質變的過程。

地球誕生于46億年前，而生命真正開始進化則是在40億年，那時候所有生命的共同祖先就是第一個有機體，科學家管這個有機體叫宇宙第一共同祖先，也就是FUCA，但是這個時候的fuca并不是基因，而是由一些自由浮動的核苷酸組成的RNA，而fuca更像是病毒，是一種介于生命和非生命之間的物質，它也是病毒和細菌的共同祖先。而現在我們說細胞才是生命的起源，而細胞的祖先也就是在38億年前，由fuca演變而來的。也就是地球生命共同的祖先，也就是Luca。

Luca是一種具有細胞膜的原核微生物，科學家估計Luca有355個基因，所以，理論上，目前地球上所有的生物體內都存在著這355個基因。在此后的數百萬年，Luca開始分裂復制，進化成了細菌和古細菌。

28億年前，細菌又進化出一種十分特殊的細菌－藍細菌，這也是第一個能夠進行光合作用的細菌，生命才開始第一次利用太陽光產生能量，并且以水作為還原劑生成了氧氣。此后進行大量的光合作用，就會將氧氣釋放到大氣中，這一事件也被稱為大氧氣事件，時間節點在26億年前。

25億年前，由于大氣富含氧氣，某些細菌也開始進化出可以利用氧氣的功能，有氧呼吸開始誕生。

23億年前，由于大氧化事件，空氣中的含氧量劇增，導致大氣中的甲烷開始燃燒，伴隨著甲烷的消耗，地表熱量以輻射的形式擴散到太空，導致地表溫度驟降，地球第一次迎來了冰雪大覆蓋。之后地表生命進化也暫緩了兩億年。

18.5億年前，具有細胞器的真核細胞開始出現。15億年前，多細胞生物出現，比如真核藻類。12億年前，生命開始演化出有性生殖。10億年前，氧氣再次積累，形成臭氧層，進而阻擋了太陽的輻射，為生命在陸地上的發展提供了條件。6.6億年前，多細胞動物在海洋出現。6.3億年前，刺胞動物開始從海洋遷移到淺海。5.4億年前寒武紀生命開始大爆發，之后數千萬年內，復雜生命開始快速誕生。

所以說，在寒武紀生命大爆發之前，地球并沒有閑著，而是為寒武紀生命大爆發創造著各種條件，只不過這個過程比較長。這也是量變引起質變的過程。

就和人類文明的演化史一樣，只有經歷了幾千年的文明和知識積累，才能在17世紀誕生牛頓力學，在18世紀發生工業革命。人類生產力的突然爆發就和生命大爆發一樣，并不是線性的，而是需要前期大量的積累，只有量變到臨界點才會突然爆發。

所以，用寒武紀生命大爆發反駁進化論也是站不住腳的。

當然進化論還有一些自身的問題，但是這些都不是系統上的問題，是可以通過修正讓進化論更科學的。

對于第三個問題，就是認為人類從來都沒有發生過改變，那這就不是科學討論的范圍了，因為一旦討論科學，這個想法必然會陷入到邏輯悖論。

如果人類從來沒有發生過改變，那第一個人類是怎么來的？那一直往前推，一直推到138億年前的宇宙大爆炸，人類難道還能在宇宙誕生之初就存在嗎？所以人類必然是一種從低級到高級的形態演化而來的，如果你承認世間萬物都在發生著變化，那你如何解釋人類是怎么變來的？

你可以說是上帝造的，也可以說是外星人創造的，那上帝和外星人又是怎么來的？

當然，這些人可能會說上帝就是一種全知全能的，無需質疑，無需反駁，那這樣就沒有討論的余地了。玩到最后都是些形而上學的東西，也就不是科學討論的范疇了。