本以為一夜造福的空投,卻演變成了一場事關(guān)人性的大戰(zhàn)。
6月11日,針對(duì)LayerZero仍在進(jìn)行中的女巫審查工作,LayerZero聯(lián)創(chuàng)Bryan Pellegrino在X平臺(tái)公布將在6月底前公布女巫的最終名單,并再次強(qiáng)調(diào)將審查重點(diǎn)放在真實(shí)用戶和公平分配上。
看似符合項(xiàng)目方身份的發(fā)言,卻還是引起了社區(qū)的一片聲討,對(duì)于這場浩浩蕩蕩的獵巫行動(dòng),市場眾所紛紜,既有力贊支持之聲,也有卸磨殺驢之言。
而要說清楚其中關(guān)節(jié),還要先從LayerZero說起。
作為跨鏈協(xié)議的明星項(xiàng)目,用含著金鑰匙出生來形容LayerZero并不為過。
LayerZero創(chuàng)建于2021年11月,成立時(shí)正處于牛市,資本方對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施倍加青睞,而彼時(shí)也正是跨鏈互操技術(shù)最受關(guān)注的時(shí)期,資產(chǎn)跨鏈生態(tài)初建,但除此之外的數(shù)據(jù)傳遞領(lǐng)域相對(duì)較為空白。
LayerZero,恰好就踩中了這一點(diǎn),不同于當(dāng)時(shí)市面上的跨鏈橋,其選擇預(yù)言機(jī)網(wǎng)絡(luò)取代了傳統(tǒng)跨鏈的連續(xù)流式傳輸,將驗(yàn)證鏈上信息傳遞的負(fù)擔(dān)外包給第三方預(yù)言機(jī),并采取了輕客戶端的形式,具備易用與低成本特性。
盡管創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)為加拿大人,但核心成員均在美國完成教育,團(tuán)隊(duì)也具備充足的行業(yè)背景。在此背景下,華爾街明星FTX迅速和該項(xiàng)目搭上了線。2022年3月,LayerZero的開發(fā)團(tuán)隊(duì)LayerZero Labs 宣布完成由FTX Ventures、紅杉資本與 a16z 共同領(lǐng)投的1.35 億美元 A+ 輪融資,投后估值達(dá)到10億美元。資本群星閃耀,在成立不到5個(gè)月后,LayerZero成功躋身為加密新晉獨(dú)角獸。
此后的一年中,在資本的保駕護(hù)航以及業(yè)界KOL的推廣下,LayerZero更是發(fā)展迅速,獲得了超過50個(gè)項(xiàng)目的集成及使用,涵蓋DeFi、NFT和穩(wěn)定幣等多個(gè)方向,即使FTX的崩潰也并未讓其受到巨影響。2023年4月,LayerZero再次完成 1.2 億美元B輪融資,估值上升至30億美元,除了原有資本外,佳士得、三星等傳統(tǒng)資本也為其站臺(tái)。
也就是在當(dāng)時(shí),LayerZero宣布將考慮治理代幣空投。此言發(fā)布后,社區(qū)反響強(qiáng)烈。大資本方+高估值+頭部項(xiàng)目,該種配置往往意味著大額空投的反饋。受此影響,空投獵手們迅速將其列為目標(biāo),個(gè)人擼毛者、打金工作室紛紛涌入,dune數(shù)據(jù)看板顯示,自去年4月起,LayerZero鏈上交互量激增,單日交易筆數(shù)突破20萬筆,最高單日甚至飆升至49萬筆。高頻的交互不僅帶來了亮眼的數(shù)據(jù),也帶來了盆滿缽滿的收入,以LayerZero上首個(gè)上線的跨鏈DApp Stargate為例,協(xié)議月度收入超過100萬美元,而這僅僅是生態(tài)內(nèi)的一個(gè)產(chǎn)品。
在此期待下,LayerZero的空投預(yù)期從未斷過,接下來的一年中也頻頻傳出空投信息,但卻接連推遲。終于,時(shí)間線來到今年5月2日,LayerZero在X平臺(tái)上正式宣布第一期快照已完成,市場情緒達(dá)到巔峰,多個(gè)用戶在社交平臺(tái)上稱“大的要來了”。
事實(shí)也確實(shí)如此。根據(jù)WOO X Research預(yù)測,LayerZero進(jìn)行的空投價(jià)值將在6億至10億美元之間,保守預(yù)測下TGE以估值4倍、初始流通量為15%計(jì)算,F(xiàn)DV為120億美元,則空投價(jià)值預(yù)計(jì)為6億美元,換算成每個(gè)用戶獲得的價(jià)值在750美元到1500美元之間。而在樂觀預(yù)測中,以流通量20%、TGE4.5倍計(jì)算,F(xiàn)DV為135億美元,空投價(jià)值預(yù)計(jì)將增加到10.8億美元,每名用戶獲得的平均價(jià)值在1350至2700美元之間。
但就在用戶沉浸在歡呼聲中寄希望再一次空投造福時(shí),Layer Zero卻給了用戶當(dāng)頭棒喝。5月3日,Layer Zero發(fā)布官方公告,稱空投代幣即將發(fā)布,但要確??胀队脩舻某志眯砸灾贫ù鷰欧峙浞桨福A(yù)計(jì)發(fā)起持續(xù)一月的女巫審查行動(dòng)。
女巫審查并不罕見,尤其是在空投中,女巫通常指單一實(shí)體批量使用大量賬戶進(jìn)行無意義或極為小額的交易獲得交互數(shù)據(jù)以獲取空投。考慮到Layer Zero用戶量高達(dá)600萬,為保證項(xiàng)目與用戶的利益,女巫的篩查也無可厚非。
但本次女巫行動(dòng)中,出現(xiàn)了極為詭異的“賞金舉報(bào)機(jī)制”。根據(jù)官方公告,女巫行動(dòng)將分為三大階段,一是時(shí)長為14天的自曝階段,在該階段,用戶可以自主曝光個(gè)人女巫行為,官方會(huì)保留該類賬戶15%的空投分配;二是官方審查階段,LayerZero官方將在該階段內(nèi)依照特定規(guī)則進(jìn)行女巫篩查,官方審查發(fā)現(xiàn)的賬號(hào)將不保留任何空投額度。最具爭議的就是第三階段——賞金舉報(bào),從 5月18日持續(xù)至5月31日,任何人都可以在Github提交舉報(bào),舉報(bào)成功者將獲得被舉報(bào)者10%的空投分配,剩余90%歸于空投池,被舉報(bào)者則顆粒無收。
互相舉報(bào)這件事,無疑是人性的考驗(yàn)。實(shí)際上,盡管大家都知道舉報(bào)達(dá)不到利益最大化,但在不知道是否有他人舉報(bào)自身的前提下,按照囚徒困境,最合適的選擇反而是舉報(bào)他人去獲取額外10%份額。在該情況下,人性被極度放大,市場掀起了舉報(bào)潮,各種事件也接踵而至。
擼毛工作室成為了首當(dāng)其沖的犧牲品,有小型工作室稱自身200多個(gè)精品賬號(hào)判定為女巫,甚至有員工離職舉報(bào)前公司獲取利益。安全公司更是大展身手,市場傳言某機(jī)構(gòu)一次性向LayerZero提供了48 萬個(gè)地址。造謠舉報(bào)也常有,LayerZero聯(lián)合創(chuàng)始人Bryan Pellegrino就表示過,并不是每一份報(bào)告都是有效的。而由于遞交的舉報(bào)過多,多個(gè)舉報(bào)賬號(hào)一度被Github認(rèn)為是垃圾賬號(hào)。
從最終結(jié)果來看,女巫行動(dòng)還是取得了亮眼的成績,在首輪女巫自曝中,就有判定80.3萬個(gè)地址為潛在女巫,其中超33.8 萬個(gè)地址自我上報(bào)為女巫,在舉報(bào)過程中,LayerZero收到3550份獵巫報(bào)告,每份報(bào)告至少包含20個(gè)寫明女巫操作的地址。而在審查過程中,Bryan Pellegrino透露,600萬個(gè)初始錢包中300萬個(gè)發(fā)送的交易數(shù)少于 5 筆,低于1美元與無價(jià)值NFT交易權(quán)重降低 80%。
回顧這場聲勢浩大的獵巫行動(dòng),市場上的爭議并不以少論,但身處其中的各方似乎又各有道理。
對(duì)于項(xiàng)目方而言,僅為空投而進(jìn)行交互的需求并不屬于有效需求,在空投發(fā)放完成后,該類型的用戶大概率是進(jìn)行拋售然后進(jìn)入下個(gè)目標(biāo),并非為實(shí)際的建設(shè)持有者,而大規(guī)模的拋壓也會(huì)影響代幣價(jià)格,并進(jìn)一步阻礙生態(tài)發(fā)展。事實(shí)如出一轍,在快照結(jié)束后,LayerZero每日交易量驟減,6月7日滑落至2.7萬筆,達(dá)到近一年來的新低。
但對(duì)于積極擼毛的用戶或者工作室而言,真金白銀的投入使用,且為項(xiàng)目貢獻(xiàn)了亮眼的交互數(shù)據(jù),也為項(xiàng)目優(yōu)化提供了樣本,顯然自帶建設(shè)者的職能,項(xiàng)目方此舉無疑是卸磨殺驢。
社區(qū)則更為關(guān)注舉報(bào)這一機(jī)制的使用,如此激進(jìn)的獵巫行為是否值得推崇?對(duì)于這一問題,市場議論紛紛。贊成方認(rèn)為出于對(duì)早期用戶的負(fù)責(zé),項(xiàng)目本就不應(yīng)鼓勵(lì)擼毛行為,而且反女巫符合政治正確,不會(huì)有任何一個(gè)用戶認(rèn)為自己希望女巫參與到項(xiàng)目中;反對(duì)者則強(qiáng)調(diào),規(guī)則過于嚴(yán)苛,吃相難看,若沒有擼毛者對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行優(yōu)化測試與投入,項(xiàng)目也難以繼續(xù)。
頗為有趣的是,日前Zksync也宣布將于下周發(fā)布空投,其未開啟大規(guī)模女巫狙擊,但也因此受到廣泛批評(píng)。在69萬個(gè)獲得空投的地址中,不僅空投細(xì)則較為模糊,竟然還存在多個(gè)已經(jīng)排查過的女巫地址,據(jù)女巫獵人Artemis表示,部分老鼠倉通過在同一天存入相同的以太坊資金,獲得了200萬枚以上的 ZK 代幣,而幾乎所有賬戶都被標(biāo)記在LayerZero的女巫名單上。以此來看,女巫檢測實(shí)有必要之處。
回到空投本身,縱觀空投的演化歷史,項(xiàng)目方與擼毛黨畸形的依存關(guān)系也并非首次被討論。
空投最早使用是在14年Auroracoin項(xiàng)目中,隨后在17年ICO熱潮得到發(fā)展,但直到20年DeFi崛起后,Uniswap才真正的引爆了這一活動(dòng)。從發(fā)展歷程來看,空投經(jīng)歷了從易到難的發(fā)展路徑,從最初加入社區(qū)就可發(fā),到登記獲取,從簡單交互進(jìn)階到深度交互,再到女巫篩選重度用戶、資金混合驗(yàn)證等方式。到了如今,空投可以說是卷上加卷,不僅大毛空投難現(xiàn),資金門檻也日益增加,各種奧德賽讓用戶可用PUA來形容。
至于項(xiàng)目為何要PUA,原因就在于Web3大部分應(yīng)用很難存在有效需求,且早期用戶非常稀少,為了獲得用戶量與交互收入,項(xiàng)目不得不以使用各種活動(dòng)刺激用戶的使用,空投就是最為行之有效的途徑。在20年之后,空投造福效應(yīng)凸顯,Apecoin、DYDX、Arbitrum、ENS也成功讓很多早期用戶實(shí)現(xiàn)了暴富夢。
在造福效應(yīng)影響下,自空投誕生之初,羊毛黨的身影就如影隨形。發(fā)展至今,空投難度增加倒逼擼毛黨向?qū)I(yè)化、機(jī)構(gòu)化、規(guī)?;l(fā)展,形成了一條完整的擼毛產(chǎn)業(yè)鏈。工作室會(huì)配置投研、反女巫技術(shù)、交互等專業(yè)團(tuán)隊(duì),部分也會(huì)有大金額的投入到項(xiàng)目中,從某個(gè)角度來看,擼毛團(tuán)隊(duì)甚至逐漸成為了項(xiàng)目一級(jí)市場的參與者。
在此之中,項(xiàng)目與擼毛黨的攻防戰(zhàn)不斷上演,擼毛黨頻繁出現(xiàn)被反擼的經(jīng)歷,兩者維持著緊張而又微妙的平衡,可以說,這是當(dāng)前所有項(xiàng)目的空投現(xiàn)狀,也是激進(jìn)女巫措施受爭議的根本原因,但長期而言,本次LayerZero激進(jìn)的賞金機(jī)制仍有望被廣泛使用在大型項(xiàng)目中。
回到另一核心問題,若排除空投的刺激效應(yīng)不談,項(xiàng)目是否真正存在有效需求尚存疑,沒有長期價(jià)值的項(xiàng)目依賴空投獲取短期用戶,最終走向衰落也是必然。這也是諸多知名項(xiàng)目不斷延長發(fā)幣時(shí)間線,對(duì)女巫采取強(qiáng)硬手段的原因之一。以Web2行業(yè)進(jìn)行對(duì)比,空投與互聯(lián)網(wǎng)的補(bǔ)貼大戰(zhàn)頗為類似,但空投是用戶先行投入后項(xiàng)目補(bǔ)貼,而傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)則是最初對(duì)需求進(jìn)行補(bǔ)貼,網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢形成后減少補(bǔ)貼范圍,其中也不乏存在項(xiàng)目在補(bǔ)貼結(jié)束后裸泳的,歸根結(jié)底,項(xiàng)目生存終究要回到自造血能力上。
無論如何,長期擼毛的成本日益增加是必然趨勢,工作室也對(duì)此早有預(yù)見,只要空投還有利可圖,工作室的演化也仍將繼續(xù)。對(duì)于單個(gè)用戶而言,盡管世俗意義上“免費(fèi)的才是最貴的”在加密也成立,但空投確實(shí)是投入產(chǎn)出比最大的途徑之一,可惜的是,隨著以資金積分為首的空投規(guī)隱隱超越交互成為空投的主要趨勢,留給用戶的所謂大毛交互,或許真的不多了。
陀螺財(cái)經(jīng)的聯(lián)系方式
小黃(微信號(hào) 18925291949)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.