前幾天，網(wǎng)紅黃某某疑似借著酒勁在網(wǎng)絡(luò)上爆料，稱自己與王思聰有了孩子，這件事引起了大眾的熱議。

聽到這個(gè)消息后，很多人都表示這個(gè)女網(wǎng)紅的話無憑無據(jù)，并不可信，而且很多人還認(rèn)為她大概率是想蹭王思聰?shù)臒岫龋赃_(dá)到自己賣貨的目的。

而當(dāng)這件事的議論越來越大的時(shí)候，就在昨天，這位女網(wǎng)紅突然在網(wǎng)絡(luò)上正式發(fā)視頻官宣，稱自己確實(shí)有了孩子，而孩子的父親，就是王思聰。她還表示自己說的每句話都是真的，而且也會(huì)對(duì)自己說的每句話負(fù)法律責(zé)任：

那么對(duì)于這件事，王思聰是如何回應(yīng)的呢？

在最開始的時(shí)候，王思聰通過認(rèn)識(shí)的人以及國(guó)外社交媒體對(duì)外表示，稱自己并不清楚這件事，別來這里發(fā)瘋，你們?cè)摳陕锔陕锶ァ?/p>

而當(dāng)昨天這位女網(wǎng)紅正式出來官宣稱孩子的爹就是王思聰之后，王思聰則干脆對(duì)這件事不予理睬了，似乎這件事對(duì)他壓根沒有一點(diǎn)影響。

那么，如果孩子的爹真的是王思聰，那這個(gè)孩子在法律上會(huì)有什么權(quán)利呢？

其實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定，非婚生子女與婚生子女，都是享有同等的法律地位的，包括繼承權(quán)。

這就意味著，即便王思聰?shù)哪硞€(gè)孩子是非婚生的，只要能夠通過法律途徑確認(rèn)親子關(guān)系，那這個(gè)孩子理論上是有權(quán)利繼承王思聰?shù)膫€(gè)人財(cái)產(chǎn)的。

至于王健林的財(cái)產(chǎn)繼承，如果該私生子也被確認(rèn)為王健林的孫子或?qū)O女，那么這個(gè)孩子也同樣擁有繼承王健林財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，當(dāng)然，僅僅是這個(gè)孩子有權(quán)利繼承王健林的財(cái)產(chǎn)而已，具體能不能繼承，是需要經(jīng)過王健林確認(rèn)的。

因此，即便這個(gè)女網(wǎng)紅表示孩子確定是王思聰?shù)模菍?shí)際繼承情況是會(huì)受多種因素影響的，例如法律訴訟的結(jié)果、遺囑內(nèi)容、家族內(nèi)部協(xié)議等等。

所以說，雖然法律規(guī)定了非婚生子女有繼承權(quán)，但具體能不能繼承，仍然需要依據(jù)實(shí)際情況和法律規(guī)定來確定。

如果王健林或王思聰確認(rèn)對(duì)孩子的財(cái)產(chǎn)分配做了特別安排，那么這些安排將在法律允許的框架內(nèi)優(yōu)先執(zhí)行。而如果王思聰或王健林沒有確認(rèn)對(duì)這個(gè)孩子做財(cái)產(chǎn)分配安排，那么，如果這個(gè)網(wǎng)紅想拿到繼承權(quán)，那她可能就要跟王思聰打官司了。

那么，如果女網(wǎng)紅跟王思聰打官司，她有權(quán)要求王思聰跟孩子做親子鑒定嗎？

在網(wǎng)絡(luò)上，很多人都說女網(wǎng)紅沒有權(quán)利要求王思聰和她的孩子做親子鑒定：

但是實(shí)際上，女網(wǎng)紅是有有權(quán)利要求王思聰和她的孩子做親子鑒定的。前提是得到法院的認(rèn)可。

如果女網(wǎng)紅聲稱自己的孩子是王思聰?shù)模⑶矣泻侠淼睦碛尚枰_認(rèn)父子關(guān)系，而且也有足夠證據(jù)證明孩子生父的話，那她確實(shí)有權(quán)要求進(jìn)行親子鑒定。此時(shí)即便王思聰拒絕，那她也可以通過訴訟方式請(qǐng)求法院強(qiáng)制進(jìn)行親子鑒定。

因?yàn)楦鶕?jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》中關(guān)于證據(jù)收集的規(guī)定，人民法院在審理案件過程中是被賦予調(diào)查取證的權(quán)力的，其中就包括采用科學(xué)方法進(jìn)行鑒定的權(quán)力。

所以，在打官司的時(shí)候，當(dāng)親子關(guān)系的確認(rèn)對(duì)解決撫養(yǎng)、贍養(yǎng)、繼承等民事爭(zhēng)議至關(guān)重要時(shí)，法院可以依據(jù)相關(guān)的規(guī)定，要求當(dāng)事人配合或強(qiáng)制進(jìn)行親子鑒定，以確保判決的公正性與合理性。

所以如果女網(wǎng)紅真想讓孩子跟王思聰確認(rèn)身份，其實(shí)她是可以通過訴訟強(qiáng)制確認(rèn)的。

但是，如果非要鬧到強(qiáng)制確認(rèn)這一步，這樣的確認(rèn)，真的對(duì)雙方真的還有意義嗎？

其實(shí)從這位女網(wǎng)紅過往的一些言論中我們能看得出，這位女網(wǎng)紅曾認(rèn)為能和王思聰有一個(gè)孩子，是“命好”的表現(xiàn)：

但是，和豪門家族的人有一個(gè)孩子，這樣的“命”，真的好嗎？

很多人都覺得，身為普通人，這輩子只要能和豪門有一些瓜葛，或者懷上豪門的孩子，然后以此脅迫豪門與自己建立某種關(guān)系，這樣就能賺到豪門的大便宜了。

但是實(shí)際上，普通人與自己財(cái)富懸殊過于大的家族建立關(guān)系，通常是不會(huì)占到什么便宜的。而且不僅不會(huì)占到便宜，還很可能會(huì)損失掉很多東西。例如尊嚴(yán)，例如青春，例如健康，等等。

因?yàn)樵诤篱T家族的思維里，與普通人建立關(guān)系，通常不會(huì)是建立某種情感關(guān)系，而是建立一種經(jīng)營(yíng)決策關(guān)系。而且豪門里的人，通常是不會(huì)做出一個(gè)虧本經(jīng)營(yíng)的決策的（畢竟普通人壓根算計(jì)不過他們）。

身為普通人，如果你懷了豪門的孩子，然后以此得到了和豪門建立關(guān)系的機(jī)會(huì)，那么此時(shí)，如果你想得到好處，你很多時(shí)候都要和豪門簽署一些不對(duì)等的協(xié)議——他們通常以此來防止自己的財(cái)產(chǎn)被瓜分。

豪門的人通常都不傻，他們?nèi)绻娴呐c普通人建立關(guān)系，例如建立了通婚關(guān)系，那他們通常會(huì)把這種通婚看做一筆簡(jiǎn)單的“財(cái)”與“貌”的交易，或者說是“財(cái)”與“基因”交易——甲方提供迷人的外表，乙方出錢，或者甲方提供優(yōu)質(zhì)的智力基因，乙方出錢，等等。

然而，這種交易有個(gè)致命的問題，那就是甲方的美貌會(huì)隨著時(shí)間消逝，智力也會(huì)隨著時(shí)間逐漸變遲鈍，而且一旦女方懷孕（豪門拿到優(yōu)質(zhì)基因）后，這個(gè)資源就立刻貶值了，但此時(shí)，豪門的錢卻很難無緣無故減少（因?yàn)樨?cái)富會(huì)滾雪球，這點(diǎn)王多魚已經(jīng)證明過）。

而且很多時(shí)候，豪門的財(cái)富還很可能會(huì)逐年遞增，但甲方基因優(yōu)勢(shì)，卻很難一年比一年增多。

因此，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，豪門一方的財(cái)富資源是增值資產(chǎn)，而普通人一方的基因資源是貶值資產(chǎn)，不但貶值，而且是加速貶值。

而豪門對(duì)一件會(huì)加速貶值的物資，通常會(huì)選擇的交易方式是短期租賃，而不是長(zhǎng)期購(gòu)入。這就是為什么一些普通人進(jìn)入豪門后沒過多久就被掃地出門，而且最后什么都得不到，甚至連尊嚴(yán)都沒有的原因。

用經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語來解釋的話，就是：每筆交易都有一個(gè)倉(cāng)位，跟普通人通婚屬于“交易倉(cāng)位”(trading position)，一旦價(jià)值下跌就要立即拋售，而不宜長(zhǎng)期持有——這就是豪門與普通人通常的婚姻不能長(zhǎng)期對(duì)等的原因。

文章的最后，我想說的是，任何一個(gè)豪門人物，他和他的家族里的人思維絕對(duì)都是極其復(fù)雜的。所以這類人，他們的真正面目絕不可能是我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上看到的那種純情、有愛、瀟灑、陽光的人設(shè)。

任何豪門家族都不是傻瓜，因此他們只會(huì)跟普通人的資源進(jìn)行短期租賃，而不會(huì)長(zhǎng)期持有。

所以，身為普通人，與其奢望著通過與豪門建立關(guān)系以此過上錦衣玉食人上人的生活，不如老老實(shí)實(shí)努力，把自己打造成一個(gè)豪門——這比碰到一個(gè)肯長(zhǎng)期接納你，而且還對(duì)你百依百順的豪門的幾率要大得多。