自520賴清德接棒蔡英文以來，臺海緊繃的形式看起來并沒有緩解。

臺海一旦開戰(zhàn)，潛在最大的受益者估計(jì)是目前深陷俄烏戰(zhàn)場，血戰(zhàn)兩年多沒有分出勝負(fù)的俄羅斯。

昨天，代表俄羅斯的俄國家通訊社塔斯社記者就抓住機(jī)會問了中國外交部發(fā)言人一個(gè)問題：

美國總統(tǒng)拜登在接受美國《時(shí)代》雜志采訪時(shí)表示，如果臺海兩岸發(fā)生軍事沖突，他不排除美軍部隊(duì)介入的可能性。外交部對此有何評論？

俄國記者在中國外交部記者招待會上愛問中美有關(guān)臺灣的問題，筆者印象中不是第一次。

比如，外交部前任發(fā)言人趙立堅(jiān)在主持記者會時(shí)，塔斯社的記者就問過：

美參議員達(dá)克·沃斯正在臺灣“訪問”，此事是否會威脅到中國的安全？如果美國官員給“臺獨(dú)”分子繼續(xù)發(fā)送錯(cuò)誤信號，是否會引發(fā)在臺灣海峽的軍事沖突？

按常理說，中美在臺海的相關(guān)問題，與俄羅斯沒有多大的關(guān)系。

這樣的問題作為當(dāng)事方中國的記者來提問，或者美國記者來問是正事。

作為旁觀的第三方，俄國家通訊社記者熱衷問這樣的問題，某種程度是在拱火。

希望中方外交部持續(xù)保持對美國的強(qiáng)勢，用說出去的話、潑出去的水來套牢。

拜登這次有關(guān)臺海兩岸發(fā)生軍事沖突，他不排除美軍部隊(duì)參戰(zhàn)的表態(tài)并非他當(dāng)選總統(tǒng)以來的第一次。

甚至可以說比以前表態(tài)的強(qiáng)硬度還有所后退。

2022年5月，拜登在與日本首相岸田共同出席記者會時(shí)就曾就臺灣問題表態(tài)。

他在回復(fù)記者有關(guān)“如果中國（大陸）攻擊臺灣，美國是否會防衛(wèi)臺灣”的問題時(shí)回答了“會”。

2021年10月，CNN記者在采訪拜登時(shí)曾提問，“如果中國（大陸）進(jìn)攻臺灣，美國會協(xié)防臺灣嗎？”

拜登當(dāng)時(shí)回答說：“是的，我們有這樣的承諾。”

但以前回答記者提問不是一家媒體專訪拜登，是多家媒體在一起群訪。

這樣的群訪記者會，與這次接受美國《時(shí)代》雜志記者專訪相比，更多是一種即興、沒有深思熟慮的回答。

這一點(diǎn)從拜登回答僅僅簡短幾個(gè)字就可以看出來。

而這次美國《時(shí)代》雜志專訪，按媒體運(yùn)作規(guī)律推斷，記者所提問題很可能提前遞交給拜登準(zhǔn)備。

拜登的回答“不排除美軍部隊(duì)介入的可能性”，應(yīng)是經(jīng)過深思熟慮，代表目前拜登政府在臺海問題上的態(tài)度。

拜登為什么在目前這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上又向記者表態(tài)不排除美軍會在臺海與解放軍交戰(zhàn)。

4天前，6月2日中國國防部長董軍在第21屆香格里拉對話會的主旨演講之后，在回答關(guān)于臺灣問題的提問時(shí)表態(tài)，“臺獨(dú)”分子螳臂當(dāng)車、自欺欺人，我們對待“臺獨(dú)”武裝就像甕中捉鱉，不足掛齒。

董軍針對臺軍“甕中捉鱉”的用詞，是這么多年解放軍自身評估臺軍軍力最明確的一個(gè)用詞。

顯示出解放軍認(rèn)為自己與臺軍交戰(zhàn)會很輕松。

拜登在此后，就向記者表態(tài)不排除美軍部隊(duì)介入的可能性，某種程度是在為臺軍撐腰。

今天早上看到央視網(wǎng)有關(guān)賴清德要求臺軍要敢于“先發(fā)制人”，敢“開第一槍”的言論，顯然臺軍并不認(rèn)為是自己會被“甕中捉鱉”。

臺海緊張局勢已經(jīng)持續(xù)很多年，雖然到現(xiàn)在為止雙方都沒敢開第一槍，但各種狠話已經(jīng)說了很多。

未來臺海局勢要超出現(xiàn)有的語言范疇估計(jì)會很難，最終靠嘴是解決不了問題。（文玉伯）