6月4日,上海第六人民醫院一位年輕醫生在網上控訴相戀三年甚至曾經距離踏進婚姻殿堂只有一步之遙的前男友的幾十頁PPT引發網友關注和熱議。
ppt以“關于李某瑋以結婚為名玩弄感情并施加冷暴力的公開信”為標題,雖然ppt很長,但是我全文看完后也是五味雜陳,如果這個女孩所說非虛,文中這個擁有博士學位的男人確實沒有擔當,有網友說他是“渣男”也不為過。
?相識
據女子所講,女子是上海六院的一名醫生,兩人相識于2021年3月,那時的李某瑋在六院規培(規范性培訓),當時兩人只是普通同事關系,在2022年6月底的某天,李某瑋開始頻繁聯系她,后來李某瑋向女子表白說要和女子來一場以結婚為目的的戀愛……2022年9月底,兩人正式開始了這場“以結婚為目的”的戀愛。
?戀愛之路雖坎坷,但總是在一步一步接近步入婚姻殿堂
隨著兩人交往的深入,“以婚姻為目的的戀愛”也正如當時男子承諾的那樣向結婚走去,2023年3月,女子與李某瑋商議是否一起合買一套好點的學區房,并且表示自己家可以出400萬,李某稱自己可以勸父母賣掉蘇州的房子,也可以湊200萬出來。
既然都談到買房這樣的大事了,李某瑋就開始頻繁勸女子趕緊懷孕,女孩想到自己也27歲了,對李某也比較滿意,于是從2023年7月開始,兩人開始“造”孩子,一個月后的8月5日,女子發現自己真的懷孕了,本以為這是幸福生活的開始,誰知這竟是一場噩夢的開始……
?女子懷孕后,李某先是反悔了當初共同出資買房的承諾,又頻繁以各種借口推遲結婚
?懷孕2個月后,雙方終于將此消息告訴了雙方父母,可是男子父母提出婚禮要等到孩子滿周歲才可辦,另外婚房要女孩一家購買,自己家一分錢不出!女孩父母眼看生米做成熟飯,只能答應。
?孕后男子頻繁性生活,女子幾度出現先兆性流產征兆
?懷孕三個月,李某瑋父母流露出對女孩不滿:以前人家給他們兒子(李某瑋)介紹的都是銀行行長或科室主任的女兒、侄女等,和女孩談婚論嫁完全是因為李某瑋的魂被女孩吼走了。而且提出新的要求:他們只管選房子,女方只管付錢。
?11月23日,又現流產征兆,上午李某瑋說不論兩人是否領證都不會辜負女孩,可是等到晚上女孩真的流產住院后,男子下班后卻自顧自的回家了……
?確認女孩流產,男子全程表現極度冷漠,女孩流產尚未出院就發現用于溝通交流兩人婚禮事宜的“婚慶群”解散,李某瑋要求女子退回他所交的1000元婚紗訂金。
?當李某瑋父母得知女孩流產的消息后,開始為李某瑋物色新的結婚對象。
?11月28日,女子出院,之后男子開始冷暴力:不聯系、不見面,直到12月13日,女子去男子住處收拾自己衣物,男子又各種無下限的口出惡言、嘲諷、刺激。
?流產不到一個月,男子父母終于正式提出要求:兩人不合適,還是分手吧!原因是:你們家這個小姑娘生不出孩子。2024年1月6日,李某瑋第一次正式表態:生不出孩子不會結婚,女子聽到這話就像抓住了一根挽回男子心的救命稻草,于是兩人繼續“造小孩”。
?2024年2月某天,李某瑋終于撕下偽裝:自己只是把女子當成自己的“備胎”,甚至是他和別的女人結婚后偶爾換一下“口味”的“野花”。
看完這段ppt我不知道大家什么想法,如果這個女子所言非虛,那真可謂是個癡情的女子,戀愛、懷孕、孕期答應男子的任何要求,甚至冒著傷害自己的身體和腹中胎兒的風險也要滿足男子那瘋狂的欲望,甚至房子都可以女方家買,可是到最后還是落了個傷痕累累,一無所有……
可是微博上我看到的網友的評論大多都是在數落女子的,說什么“這只是一段正常的戀愛,可是女子這樣網爆男子就不是道德層面問題,泄露他人隱私可是違法行為……”。
雖然男子的這些行為每一次都讓人不齒,可是仔細看下來卻不違反任何法律法規,但是這些行為與一位擁有博士學歷且還是救死扶傷的醫生的身份相符嗎?這是一個負責任的男人應有的擔當嗎?愛情中或許沒有誰對誰錯,可是起碼的相互尊重應該有吧?尊重對方的感受,愛待對方的身體,顧及對方的感情,這總是一個人起碼的道德吧?
對于此事,大家有何高見?歡迎留言評論。
圖片來源網絡,侵權聯系刪除!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.