中超聯賽上半程還剩下1輪比賽未打，上海申花能否獲得半程冠軍還不能最終確定，因為位居次席的上海海港在少賽一場的情況下緊隨申花之后，積分已達到33分，與領頭羊上海申花相差僅3分，且上海申花將要面臨“黑馬”成都蓉城的挑戰，其交戰的結果很難說。上海海港則是先要跟天津津門虎過招，至于跟梅州客家的補賽何時進行未可知。從三支球隊臺面分析，海港這兩個對手的實力都偏弱，根本對它構不成任何威脅。由于上海申花和上海海港的“德比之戰”以平局收場，所以屆時積分相同的話就要用凈勝球來決定半程冠軍的歸屬了。

在聯賽積分榜上最尷尬的莫過于山東泰山隊，雖然它的積分跟成都蓉城和北京國安相同，都是28分，不過因為成都蓉城和北京國安的凈勝球要多于山東泰山，因此它們排在泰山隊之前，分別列第3位和第4位。雖然，與“上海雙雄”拉開一定距離，但這3支球隊都有在理論上奪取本賽季聯賽冠軍的可能，但較有理性的球迷都知道，這希望很渺茫，根據以往的統計，最終冠軍一般在半程冠軍或亞軍中產生。

對于崔康熙，山東泰山的球迷形成了兩大陣營：一類人是對他的執教不太滿意，無論是戰術，還是用人，都存在一定缺陷，尤其是對于本賽季志在奪冠的泰山隊而言，若繼續讓其帶下去恐怕又是一場虛幻夢想，不如另覓更適合球隊的外籍教練；另一類人則是堅挺崔康熙，認為現在的泰山隊在只有兩名外援上場的情況下，能位居第5名已經相當不錯了，至于能否奪冠，還得看俱樂部的實力，泰山隊未能在中超聯賽中展現出在亞冠中的強勁實力，絕不是崔康熙一個人的錯，這時候讓其下課非常不地道。

其實，上述這兩種看法都有他們的道理，根本不存在誰對誰錯的問題，球迷的目的也只有一個，就是希望泰山隊能夠重溫冠軍之夢，以彌補上賽季兩手空空所帶來的遺憾。

那么，崔康熙在本賽季的帶隊成績也不算太差，至今仍保留著奪冠的希望，為何還被很多球迷看不上眼，以致喊他下課呢？

首先是執教水平問題?？梢哉f，在上賽季，山東泰山隊是最有希望再次蟬聯聯賽冠軍，甚至繼續保持“雙冠王”的榮耀，畢竟當時泰山隊的外援配備在整個中超球隊中還是頂尖的，再加上年齡結構搭配極佳的本土球員，絕對是冠軍的配備。然而，泰山隊最終卻一冠未得，連最有希望得到的足協杯冠軍也拱手讓給了上海申花，這讓泰山球迷感到憤懣。當然，郝偉出事是一大原因，助理教練法比奧不堪重用，由他指揮的比賽幾乎一場未勝，崔康熙半路出山，聯賽冠軍旁落情有可原，但足協杯冠軍“給”了他老東家就有點說不過去了。

其次是引援不力問題。有的球迷講：如果泰山隊在本賽季還是用原班人馬，不至于打成現在這樣。意思很明顯，就是怪崔康熙沒有留下費萊尼，甚至連莫伊塞斯也“打發”走了；而他力主引進的兩名外援澤卡和帕托，澤卡在訓練時老傷發作，直到聯賽進行一半了還不能上場，估計本賽季是廢了；帕托則是在加盟泰山之前效力東南亞小俱樂部，能力可見一般般，他是崔康熙力排眾議引進的，為了他崔康熙還拒絕了好幾名優秀外援，包括繼續將萊昂納多租借?？墒聦嵶C明：帕托根本不堪大用，聯賽進行了一半，他幾乎場場首發，但卻顆粒無收，白占了一個上場名額，看來崔康熙是真的被經紀人忽悠了！

崔康熙的眼光問題還不僅在于此，除了在外援的更換上越換越糟外，他還將他之前在申花的舊將彭欣力和畢津浩招了來，并且常常委以重任。其實這兩名球員一是年齡大，二是水平差，與泰山隊自己培養的年輕球員相比也有一些差距，崔康熙如此作為，自然引起了球迷的不滿。如今，“玄冥二老”表面上因受傷而休息，實際上崔康熙也遭遇了來自球迷的強大壓力。

在引援不力問題上，崔康熙的支持者為其辯解：俱樂部不出錢，去哪兒找好外援？其實山東泰山在購進外援的花費上仍在中超中獨占鰲頭：澤卡以185萬歐元成為了標王，是位于第2名的武漢三鎮外援恩里克的兩倍還要多，而后者已經在聯賽中已經打入9球；即便是帕托也補時白撿來的，俱樂部也支付了40萬歐元，至于克雷桑和卡扎俱樂部要給他們支付多少年薪，恐怕這個錢要養活一個小俱樂部也會綽綽有余。至于前段時間俱樂部鬧出的股改問題，那只不過是放在山東泰山這樣的大俱樂部被無限放大的結果。至于只剩下兩個外援打聯賽的問題，該反思的不該是俱樂部吧？

談到成績，必然會想到外援的引進，談到外援也不能不說崔康熙的戰術問題。他的人盯人戰術真的適合泰山隊嗎？無論是出戰“上海雙雄”，還是征討“青島兄弟”，我們都不難發現崔康熙戰術的失敗，尤其是遇到防守反擊的球隊，只要對手加快傳球的節奏和跑動的頻率，崔康熙的戰術就很難奏效，一味跟著別人的節奏走，自己的進攻體系卻組織不起來，而且還會消耗大量的體力，甚至導致自己受傷。這種情形不僅表現在比賽場上，還表現在訓練中。泰山隊受傷的情況為何如此頻繁？有人歸咎為冬季集訓不充分的問題，這恐怕有些扯淡，同樣的情況，為何就沒發生在申花和海港身上呢？澤卡受傷，究竟是老傷新發，還是練出來的傷，恐怕崔康熙都應該反思。

我是獅王，歡迎您來到獅王亂彈平臺，關注中超，關注山東魯能泰山。如果您喜歡就給獅王點贊留言，謝謝諸位。