- 第355篇原創文章 -

近日我看了施蟄存先生講如何讀書的一篇文章，他把閱讀和吃菜做了一個生動的比喻，原話是：「好比吃菜，青少年時期是為了追求美味，中年以后就要注意到營養價值。」

他的意思是，中年以后讀書就不能像青少年時期一樣用感情讀書了，而是多用理性。

我十分贊同這個觀點。隨著年紀漸長，我才發現好書多到讀不完，即使不眠不休也讀不了多少本好書，于是不得不有所取舍。像小說類，不管是言情、武俠、盜墓還是歷史小說，我都很少讀了。

因為小說中的人物已經不像青少年時期那樣對我有那么大的影響，多讀幾遍他們也不能跟我合二而一。

比如以前讀武俠小說《笑傲江湖》，我只關心書中的武功和愛情故事，還有惡人什么時候才得到報應。

后來再讀才看到《笑傲江湖》也跟現實生活一樣，是一個活生生的江湖，除了愛恨情仇，還有人情世故，自己身邊也有像東方不敗，令狐沖，林平之等這樣的人。

那么應該怎樣跟他們相處？假如你是東方不敗，你會不會跟陸大有動手？顯然不會，因為級別不夠。

可是在生活中，你為什么總是跟陸大有們較勁，爭論不休呢？可見你并沒有分清楚誰才有資格做自己的敵人，誰才是自己的朋友。

讀書，如果只是為了追求刺激的情節，或者用來消遣，就容易陷入像追劇一樣的陷阱里被書本牽著鼻子走，一本接著一本地閱讀，卻沒有多大的收獲。

當我換了一種理性的眼光去讀書，雖然少了些許感動，但是卻主動吸取了書中的營養，并以審視的目光去看待一本書。

比如我不再關注書中有哪些優美的句子，這些并不重要，重要的是書中有哪些觀點值得思考，我能從中收獲哪些有用的東西。

這種近乎功利的閱讀一般不太受人歡迎，我也一度鄙視如此讀書的人，認為這般閱讀不算真正的讀書，沒想到多年之后我竟變成了多年前討厭的那一類人。

不過隨著年紀漸長，我也接受了這種讀書方式，現在看來確實比較理性。 這三四年來，我低價賣掉和拿給圖書館的書不少于1000本，這是多抓魚兩個微信賬號的賣書記錄：

盡管處理掉的這些書是我前幾年精心挑選的，可是確定三五年內不可能讀到之后，也只能舍棄，把心思放在更值得閱讀的書上。

而留下的一些書，則是當前理性選擇的結果，這也讓我認真審視往后的閱讀之路。

說是理性，說白了還是偏功利性。

我讀商業書是為了工作，讀古詩是為了陶冶情操，讀西方哲學是為了更好地思考，讀人物傳記是為了向偉人學習一樣……凡此種種，都帶有功利心，而不是單純為了消遣。

我想，閱讀對于每個成年人而言，都帶有一定的目的，即使那些窮經皓首的教授，表面看上去無欲無求，實際上也只是為了一碗飯而已。

這么一想，倒也坦然了，畢竟對于吾等平凡人，每天拿出大量時間閱讀只為了消磨時光，說出來是要被人笑話的。

特別是年過三十，需要爭分奪秒掙錢養家糊口的人，總是像青少年時期那樣任性讀書，未免有浪費時間之嫌，還不如讓自己變得理性一些，讀對當下有用的書。

比如我看到一些育兒博主，沒有認真讀過幾本書卻在拼命育兒，其實除了寫幾句沒有營養的雞湯句子，就是曬娃而已。

你有那么多時間，為什么不去讀一讀烏莎·戈斯瓦米的《兒童心理學》，蘇霍姆林斯基的育人三部曲《把整個心靈獻給孩子》、《公民的誕生》、《給兒子的信》？

說到底，你還是不肯多花時間去讀讓自己難受卻有收獲的書，而是隨心去讀讓自己快樂的書，美其名曰「讀書是私事」而感性地讀書，認為自己讀什么書別人管不著。

別人確實管不著，可你就不能管好自己嗎？什么書該讀，什么書不適合讀，就不能理性去選擇？

早在三五年前，我也陷入了遇到好書就讀的怪圈，不管是選書買書還是讀書，都是憑一己感覺，完全按照自己想當然去做，卻沒有想過讀書的方向在哪里。

當發現自己年紀大了，精力大不如前時才意識到該收心了，于是冷靜坐下來思考讀哪些書更合適，舍去不必讀的書，明確了讀書的范圍——這也算是一種理性讀書吧。