“模仿走捷徑能快速變強落后才可恥，站在巨人的肩膀上，拿來主義等等。”

以上這類語句在各行各業都適用，這種成功的理念是正確的嗎？合理借鑒確實能事半功倍，但超過限度則是抄襲或是剽竊（界定需要依照法律條款）。本文只局限在游戲領域，或者更小的范圍（二游）內討論。

一個開創性的IP必然會出現大量的模仿者，將原作的概念提升到新的高度，這并不罕見。《惡魔城》和《銀河戰士》等橫向卷軸探索類游戲的巨大成功催生了如《空洞騎士》和《死亡細胞》等類《銀河戰士》的好游戲。同樣地，《黑暗之魂》系列也誕生了“魂類”游戲的理念，并在《艾爾登法環》、《仁王》和《匹諾曹的謊言》等游戲中得到了發揚光大。

不管是好是壞，《鳴潮》摒棄了其他游戲的影響，而是直接對標原神，打算以彼之道還施彼身，因為它幾乎照搬了原神的很多體系結構。不是命座而是共鳴鏈，友誼變成親密，其他如大世界等級變成了聯覺等級，原石變成星聲等等。連抽獎模式也不例外，無主的星辰變成殘振珊瑚，樹脂變成波片等。可能會有很多人說這類東西，很多網游里都有，但無可否認，鳴潮借鑒地有點多。

事實上，原神也是從《塞爾達：荒野之息》中后裔良多，至少在蒙德地圖上，會有非常熟悉的感覺，只是弱化了很多內容，也加入了大量的網游元素，并通過精良的制作，最終呈現給二游玩家一個全新的世界。雖然這個世界至今有著非常多的爭議，但數據不騙人，即使這兩年數據下滑，mhy開發重點轉移，可有一點無法否認，在開放世界二游領域確實沒有敵手。

而反觀《鳴潮》，小白玩家可能會懷疑這款游戲是否也是mhy制作的。畢竟，《崩鐵》就遵循了同樣的路線，將大量《原神》中的體系結構，用更換名字和一些機制的方式，重塑進了《崩壞：星穹鐵道》，但這是同一家開發商所以沒問題。就如同我們不能責怪From Software在《黑暗之魂》和《艾爾登法環》之間，任天堂在《塞爾達傳說：荒野之息》1和2之間擁有類似的理念。

問題在于，《鳴潮》給人的感覺就像是直接從機制層面抄了別人的作業，沒有任何創新的嘗試。當然，協奏與合軸等機制確實為戰斗增加了爽快感，但開放世界網游與《王者榮耀》這種游戲不同，王者每局都會重新累積爽快感，而開放世界網游則會慢慢消磨爽快感，除非你有劇情、地形或是戰斗機制的深度，否則疲憊感會讓很多普通玩家棄游。目前原神也遇到類似問題，只是它畢竟已經活了這么多年，還賺了這么多錢。

借鑒多就算了，開開服前夕，鳴潮就開始以元末明初等進行宣傳，還把廣告直接打到了mhy上海總部樓下的地鐵站內，其他地鐵站可沒有。這么公然的挑釁，最終竟然是這樣的沒有很大特色的作品，還有一堆bug以及明眼人能看到的粗糙等問題，這不只是自取其辱，還是在侮辱玩家。

《鳴潮》是否希望人們通過一款外觀和感覺更像城市的二游，簡單地引入喜歡原神的玩家？還是說，庫洛對創造一個開創性的開放世界游戲缺乏信心，覺得有必要從競爭對手那里獲取一切？如果你玩過《原神》并喜歡它，那么《鳴潮》就像是對mhy出色設計和努力的殘酷惡作劇。如果你是這兩款游戲的新手，那么《鳴潮》看起來就像是百事可樂之于可口可樂，一個窮人對一個更好產品的模仿，這樣對比好像不對，畢竟百事可樂也很成功。

總之，《鳴潮》以一種非常復雜的狀態上線，作為一名普通玩家，不可能忽視游戲中的幾乎所有UI元素都完全照搬了《原神》的設計指南。《鳴潮》最棒的元素是它的世界設計和戰斗，在接下來的幾個補丁和更新中，這兩個元素都需要更多的加強。

如果你對《原神》和城市探索非常感興趣，那米哈游將于2024年7月推出《絕區零》才是你更應該嘗試的，距離現在已經很近了，如果你要氪金，何不留到那個時候？

如果你覺得以上都是一坨，那也不必評論，不喜歡一樣東西最好的辦法就是不關注，否則都是在為它增加熱度，沒必要。