最近IGN又在搞事，一篇新聞稿以及帶有嘲諷意味的內(nèi)容讓所有人都看不下去了，甚至在之后又秀了一次下限，表示彌助是歷史中有記載的傳奇非洲武士，種種的發(fā)言都讓人懷疑不僅是育碧，你們IGN到底有沒有做好歷史考究，西方國家的人會比本土人清楚?

這次《刺客信條》系列好不容易以東方國家的日本為游戲舞臺，卻用了一個黑人武士來當(dāng)主角，對于過去以歷史考究聞名的《刺客信條》系列來說，這位黑人彌助不只歷史資料本就不足，連是不是武士都不知道，以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目季縼碚f不確定的事情就不應(yīng)該當(dāng)作有。

再加上日本武士通常會有賜姓跟苗字，但在過往的史料中并沒有記載彌助的姓氏，彌助在正史的紀(jì)載僅從1581年服侍信長至1582年，本能寺之變后就下落不明，短短一年之內(nèi)要從一位奴隸爬到象征貴族階級的武士，講真的很難讓人相信。

之后甚至為了吵彌助到底是不是武士這件事情，維基百科還上演了一場激烈的攻防戰(zhàn)，一位編輯試圖在毫無根據(jù)的狀況下修改歷史，硬要讓彌助回到國外武士的列表里。

即便現(xiàn)代有很多關(guān)于彌助的作品都把它描繪成武士，但現(xiàn)在大多的聲音比較支持彌助只是信長的家臣或是帶刀的侍衛(wèi)，并沒有獲得武士頭銜，講難聽一點還有人認(rèn)為當(dāng)年信長看到彌助黑皮膚力大無窮，就只是把它當(dāng)成一種珍奇異獸看待。

在過去的考究也有提到過本能寺之變，有人問到明智光秀要怎么處理黑人，光秀直接表示黑人就是動物而且也不是日本人便放了他一條生路，此后彌助下落不明。雖然說光秀的言論也是種族歧視，但也有歷史學(xué)家認(rèn)為這只是光秀網(wǎng)開一面的借口，對于這段歷史有不同的解讀，但這也說明了當(dāng)年日本對黑人的看法是什么。

結(jié)果預(yù)告片不僅把彌助塑造的很傳神，還讓他穿上代表武士大將階級的頭盔甲冑，這對于相當(dāng)重視傳統(tǒng)文化的日本來說，育碧不僅文化挪用不尊重日本文化，還選了一個黑人做主角滿滿的政確味，再加上育碧近年來的表現(xiàn)把玩家當(dāng)接盤俠的預(yù)購價格，這價格可能都比當(dāng)年信長買下彌助的錢還要貴。

后來日本媒體通訪問了《刺客信條：影》的創(chuàng)意總監(jiān)，原本它們還提到團(tuán)隊很喜歡彌助，還可以通過這位大家都不認(rèn)識的角色去了解他的故事，但問題是彌助這位角色在日本正史只記載了短短一年，真的不知道他們喜歡的點在哪里，短短一年也不知道到底要考究什么，搞到最后還不都是虛構(gòu)故事嗎?完全違反過去刺客系列在歷史考究上的專業(yè)度，這也讓育碧在預(yù)告片放出來的時候，股價直接來了個信仰之躍掉了將近15%。

然而正當(dāng)大家都還在氣頭上，沒想到我們的10分媒體IGN突然就加入戰(zhàn)場，又開始在亂講話，來了一波提油救火，一則貼文跟新聞稿直接惹怒全世界。IGN發(fā)出了一篇新聞稿，標(biāo)題是”讓我們不要假裝因為《刺客信條：影》的武士不是亞洲人而感到生氣”，副標(biāo)題則是”如果再出現(xiàn)一個武士英雄對亞洲的代表性是毫無意義的”。內(nèi)文拿了很多跟武士相關(guān)的作品舉例，例如《只狼》還有前陣子的《浪人崛起》。

過去已經(jīng)有太多以亞洲主角為武士的作品，這次育碧拿彌助當(dāng)作武士絕對天才，而且這位IGN編輯還拿了《對馬島之魂》來舉例，說雖然對馬的開放世界和戰(zhàn)斗塑造的很漂亮，但是主角境井仁的魅力就象是一塊濕布，雖然我是第一次聽過有人會把角色形容成濕布，但至少聽得出來這是一種貶義詞。

我是完全不認(rèn)同這樣的說法，因為對馬的魅力完全不僅限于戰(zhàn)斗跟開放世界，他通過各種人物的故事來顯現(xiàn)出主角境井仁的內(nèi)心，從一開始貫徹武士道的精神，到蒙古入侵家園即將被毀，不得已背棄武士的原則轉(zhuǎn)變成戰(zhàn)鬼，在描述境井仁心境轉(zhuǎn)變造成的掙扎，我個人覺得他的張力是給得很足夠的，也對日本文化做了不少考究給足了尊重，絕對不是什么毫無魅力跟濕布一樣的角色。

而且看到這位編輯拿了《狼人崛起》跟《只狼》作為例子就知道，他根本搞不清狀況，很明顯把所謂武士階級跟武士道精神給搞混，畢竟這兩作的主角也完全不是武士，顯然它們根本不知道日本人在氣什么。

然而這位IGN編輯事后還說到，我作為一名亞裔美國人，對于游戲中主要的不滿并不在于缺乏亞洲代表性，而是在維基百科滿滿的亞裔戰(zhàn)士、忍者還有武士就可以證明我們亞洲就是缺乏多樣性，所以他作為一位韓裔的美國人并不會因為在游戲里看到日本武士、忍者，或是什么功夫大師之類的角色而感到驕傲，他想要的從來就不是大家期望的角色，而是一個曾經(jīng)從未出現(xiàn)過的角色，在我們推動游戲更加多元化的時候，并不是為了讓下一款3A武士游戲的主角還是亞洲人。簡單來說就是亞洲人缺乏多樣性，有其他人種才叫多樣性。

那為什么有很多人會覺得IGN這次的言論除了歧視亞洲人還滿滿的雙標(biāo)，原因就在于大概兩個月以前，IGN就在自己的頻道上傳過一部影片，直接就在標(biāo)題說《生化危機(jī)5》無法被重制，試圖向卡普空施壓。不能重制的理由很簡單，因為故事背景是設(shè)定在虛構(gòu)的西非國家，所以游戲中為了解決感染者就會大量射殺黑人，很明顯的我們正確媒體IGN怎么會允許這件事情的發(fā)生。

所以當(dāng)時的IGN編輯還為卡普空擔(dān)憂，如果為了這個議題《生化危機(jī)5》就會被大幅改變劇情走向，成為一款全新的游戲因此沒辦法重制，當(dāng)時這部影片發(fā)出來也是被罵爆，留言區(qū)也有一些人認(rèn)為IGN雙標(biāo)，四代去殺西班牙人就可以，五代去殺非洲人就不行，結(jié)果歷史總是這么的相似，現(xiàn)在一模一樣的狀況放一個非裔人來日本，在預(yù)告片里面大殺四方。

雖然也有人反駁這些文章都是IGN里面不同作者寫的，這并不代表整個IGN的意思，但我相信這些編輯再發(fā)新聞稿的時候會先讓上頭看過，而且如果今天只有一位編輯失言倒還不會覺得怎樣，但I(xiàn)GN這個媒體每次都有編輯在亂講話，而且都保持正確立場，你說IGN沒有被滲透那我是真的不信。

最后也有一點蠻有趣的，不管是IGN還是育碧都一直在把彌助塑造成一位傳奇黑人武士，結(jié)果稍微去找了一下，就找到了一本關(guān)于彌助的創(chuàng)作書籍，副標(biāo)題直接講彌助是一位傳奇的黑人武士，這究竟是不是巧合呢？

老實說看到《刺客信條：影》的預(yù)告我第一想法就是，育碧游戲嘛，管他有沒有政確先pass再說，結(jié)果IGN硬要表現(xiàn)一下他在媒體界的話語權(quán)，沒意外又說錯話，從當(dāng)初的《最后生還者》10分事件，就已經(jīng)讓人稍微聞到了政確的臭味，更是被譏諷成反指標(biāo)。后續(xù)法國IGN編輯搞事他們無情切割，我還以為之后會收斂一點至少知道分寸，結(jié)果今年的《生化危機(jī)5》事件，《劍星》正式版針對角色的評論，再到今天歧視亞洲人的新聞稿，已經(jīng)從政確議題升級到對一整個種族的歧視了。