時至今日，輿論場上的《沒有一頓火鍋解決不了的事》，終于回歸了電影本身。

但這兩天出現的種種熱點，又把我拉回到電影上映之前和上映之初的各種爭議中，《火鍋》雖然“下映上網”，但這些啟示，對每部電影，每個人，都同樣適用。

不得不說，輿論和流量的妥協，發生在任何人和任何事上，都是十分可怕的。

今年來，熱度最高的兩件事，一一發生反轉。

“貓一杯”找作業的事，事后被證明是杜撰，當事人被封號。

“胖貓”戀愛詐騙的事，事后被證明兩人確存在戀愛關系，雖然斯人已逝，但譚竹并不是網友們原以為的“撈女”，更不是什么騙子。

《火鍋》雖然在一片爭議聲中上映、下映、上網，但從頭到尾的一切，似乎都脫離了對電影客觀層面質量的討論，陷入了一場具有個體針對性和遷怒性的羅生門。

其實到現在為止，我們會發現，自始至終對于《火鍋》的討論，都脫離了電影本身。

01、謠言毀排片，坎坷重重的映前之路

上映之前，《火鍋》進行了全國點映，是整個五一檔里點映最早的電影，而且初期點映口碑也不錯，演員們都在盡心竭力跑路演，并沒有什么負面的聲音。

甚至還和不少品牌聯名搞宣發活動，如火如荼。

后來，一件事情的出現，第一次讓大眾對《火鍋》戴上了有色眼鏡，那就是“楊冪美甲”事件。

這件事，事后其實也被證明是有人惡意剪輯杜撰的，但因為楊冪是《火鍋》的主演，所以當時，對電影的影響非常大。

事情是這樣，在這條宣傳視頻中，楊冪與工作人員討論美甲的問題，有人惡意剪輯拼接字幕，傳遞出楊冪“嘲諷和歧視普通人生活”的信息。

這些信息真假難辨，但因為楊冪的緣故，一時間傳遍全網，大眾對藝人和電影口誅筆伐，后來發現是有心者為之。

雖然事實清楚，楊冪清白，片方無罪，但口碑的改變已經不可逆，不少觀眾開始對《火鍋》抱有微詞，甚至開始攻擊和抵制電影。

大家先入為主的觀念，顯然影響了電影上映后的種種，五一第一天上映，電影排片僅有7.9%，之后更是逐漸下降，一直到3%左右。

對一個片方來說，這樣的排片自然是無法接受的，不得已才選擇下映。

02、惡意中傷下艱難翻身的《火鍋》

當然，不僅僅楊冪這一件事，《火鍋》上映時候發生的很多事，都對電影產生了不少負面影響。

比如楊冪的電視劇《哈爾濱1944》，幾乎與電影同時上線，劇中楊冪演技的爭議，被觀眾帶到了《火鍋》里，進而對電影進行攻擊。

比如《火鍋》還未上線，就有不少黑粉帶頭打一星差評，大量一星差評的涌現，淹沒了本該客觀理性的評價聲量。

再比如，因為電影市場表現一般，導演在直播中情緒激動落淚，又招致不少網友對導演“賣慘”的攻擊，進而攻擊電影。

從頭到尾，《火鍋》本身的討論度其實不多，大多數都是大眾針對外界藝人和導演發出的爭議，最終集中到了電影的身上。

這部電影，其實是輿論的受害者。

這對電影，是非常不公平的。

03、“跟風黑”之后，遺憾已無濟于事

雖然《火鍋》不是什么完美的大作，但片中創新的地方和高質量的元素比比皆是，絕對值回票價，是一部值得和親友一起觀看的合家歡犯罪懸疑喜劇。

《火鍋》中幾位主演的發揮也可圈可點。

目前為止，對電影的口碑評價有很多，不少觀眾對電影，依舊抱有喜愛，感興趣甚至二刷的態度。

但事實證明，當下看到這些客觀的聲音，為時已晚，因為事情已經發生，無可挽回。

跟“胖貓事件”一樣，在自媒體高度發達的今天，普羅大眾的判斷，很容易被別有用心的人帶節奏。

就跟“胖貓”姐姐買小號寫話術買流量一樣，她的“賣慘”一定程度上利用了大眾的同情心，干擾了大眾對事實的分辨。

當輿論被流量裹挾后，原本真實的聲音被掩蓋，只留下一邊倒的負面情緒，無辜的人和事則成了被千夫所指的攻擊對象。

“胖貓”當事人如此，《火鍋》又未嘗不是如此？

《烏合之眾》說：在烏合之眾的洪流中，個體的思想被沖刷得無影無蹤，盲從與跟風成為主導。

所以，對任何一件事，我們都應該擁有自己的判斷力，在事實明晰之前，不要被帶節奏，不要用情緒決定理性，更不要在輿論的裹挾下，對其他人和事進行網絡攻擊。

社會事件如此，電影也是如此。

作為一枚資深影迷，希望以后電影收到的評論，都是客觀評價電影本身的質量，而不是某些人帶著情緒去把電影當成泄憤的目標。

只有這樣，我們才能有機會看到更多的好電影，才會有更多，愿意為了拍好電影傾盡全力的電影工作者，中國電影也才能越來越好，不是嗎？！