2024年5月17日，碧江區(qū)法院環(huán)境保護法庭成功調(diào)解了一起機動車交通事故責(zé)任糾紛案件。

案情：2024年4月08日19時許，被告谷某駕駛電動車自行車與孔某駕駛的二輪摩托車相撞，致乘車人原告金某受傷住院。交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定被告谷某承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告多次找被告協(xié)商賠償，但因被告駕駛的電動車自行車沒有購買保險，且個人無力承擔(dān)賠償費用，雙方協(xié)商未果。原告為此訴至法院。

調(diào)解員梳理訴訟材料后，分別與雙方進行了電話溝通，了解雙方當(dāng)事人的調(diào)解意愿。調(diào)解中，調(diào)解員從情理、道理、法理多角度，耐心地為雙方當(dāng)事人分析利害關(guān)系，打開當(dāng)事人心結(jié)?？紤]到被告谷某系某校在讀大一學(xué)生，本著盡快化解矛盾、減輕當(dāng)事人訴累的原則，決定組織當(dāng)事人“面對面”開展訴前調(diào)解工作。調(diào)解員成功與被告人母親取得聯(lián)系，耐心地向其釋明法理，被告母親愿意代其子賠償原告的損失。同時，調(diào)解員積極與谷某所在學(xué)校取得聯(lián)系，做好心理輔導(dǎo)工作，最終雙方達成一致意見，由谷某母親當(dāng)庭代為賠付被告28000元。

碧江法院環(huán)境保護法庭始終堅持以“如我在訴”的為民情懷，堅持以能動司法的為民理念，切實讓當(dāng)事人感受到司法的力度和溫度。下一步，碧江區(qū)法院將堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，積極推進訴源、執(zhí)源“雙源”治理，以“訴前解紛、訴中調(diào)解、訴后答疑”為路徑，積極打通司法服務(wù)“最后一公里”，用最少環(huán)節(jié)實現(xiàn)定分止?fàn)帯?/p>