那么抗日戰爭的正面戰場，早在1939年就徹底失敗了，對中華民族來說無疑是個巨大的災難！你是不是覺著，死守城池盡量殺傷日軍是一個很不錯的戰法？嚴重缺乏軍事常識的表現！

爆發于上個世紀30年代的抗日戰爭，就日本軍隊而言，基本進入了“準現代化戰爭”，所謂準，是鬼子雖然跟美國、德國還有相當的差距，但是相對比較落后的中國軍隊而言，它已經很先進了，包括裝備、訓練、戰術和指揮等等多個方面。

尤其是在重裝備上，比如重炮、坦克、飛機、艦炮等幾類，侵華日軍在抗戰爆發時處絕對優勢。

因此，古代賴以長期堅守的城高墻深，在重炮和飛機的轟炸之下，完全失去了原有的優勢，反而會成為守軍突圍的禁錮。

上海保衛戰、南京保衛戰、太原保衛戰莫不如此，其實南京和太原的城防工事都是相當可以的，但最終都不得不棄城。

日本人的狂轟濫炸，會讓整座城池變成一片廢墟，同時，被包圍的守軍如果不能及時突圍，也將面臨全軍覆滅的噩運。

偉人曾經有個著名的軍事觀點：“存人失地，人地兩存，存地失人，人地兩失”，看懂了的請舉手，這是對呆板固守和片面防御的最大批判。

換句話說，抗日戰爭一定是個“持久”的戰爭，絕不能爭一城一地之得失。

淞滬會戰，南京保衛戰，校長都是犯了這個錯誤，而且錯得很嚴重。不過到了武漢保衛戰期間，這毛病改多了。

因此當第一次長沙會戰爆發之初，岡村寧次殺過來時，校長就命令薛岳撤往衡陽，口頭禪是：你不能拼光我的王牌家底。

有人會問，那眾多的城市難道就不守了嗎？難道就拱手讓給日本人嗎？當然不是，戰略要地的堅守還是必要的，以消耗敵人的兵力和銳氣，但是不能在火力劣質的情況下一味死守，要知道什么時間該頂，什么時候該撤。

尤其不能將精銳野戰部隊用來“死守”，因為在敵強我弱的局面下，野戰軍是用來跟日軍周旋“以空間換時間”的主力，死守城池的結果，一定是被鬼子一個個吃掉。

南京保衛戰后，三個德械師（87、88、36）和第74軍基本殘了，很長時間也沒緩過氣來。

同時還必須考慮蔣系軍隊“友軍有難，不動如山”的頑疾，也就是在救援守城部隊時，增援部隊機動性和攻擊性皆差。

實際上，就這兩點來說，衡陽保衛戰和之前的常德保衛戰，都得算是失敗的戰例，盡管兩次戰役都大量殺傷了日軍。

先說1943年常德保衛戰，第74軍之余程萬57師，原本在常德地區整補，由于六戰區判斷失誤，屬于意外困守城市的部隊。

孫連仲代司令長官的原計劃，是余師應堅守一周，然后第六、第九戰區的增援部隊趕到，在常德城下大破日軍。

結果如何呢？余程萬率8000虎賁撐了兩周，也沒見一兵一卒的援軍到來，而所部已經傷亡殆盡，只能率殘部突圍，否則虎賁師就一點種子都不剩了。

而一支精銳部隊一旦完全拼光，之后怎么重建都失去魂魄了，第57師也不例外。

既然糧彈將盡，既然援軍無望，余程萬就應該在一周后奮力突圍，保存住第57師的血脈和基干，將來可以殺更多的鬼子！

可惜老蔣不準，余程萬就只能全師玉碎，最后不僅常德沒守住，所謂的會戰計劃也成了泡影：橫山勇破壞完常德，跑了。

戰后校長還以抗命突圍為理由，把余程萬抓起來差點斃了，明明是援軍不力，戰役協同差極，拿余程萬出什么氣？

就守城任務而言，余師長其實已經盡力了，而且第57師全體也不負“虎賁”之名，8000人對30000鬼子，還想怎么樣？

后說1944年的衡陽保衛戰，第10軍號稱“泰山軍”，那是在前三次長沙會戰中殲寇如麻的精銳，老蔣也用它來守城。

并且會戰計劃跟常德如出一轍：方先覺只需要堅持兩周左右，四面援軍即將到達，聚殲鬼子于衡山腳下。

第十軍守到半個月時，傷亡大約不到三分之一，如果抓住機會突圍，本可以全身而退，還是那句話，將來還能消滅更多的鬼子！

然而由于老蔣的瞎指揮和方先覺的錯誤判斷，第十軍整整守了47天，也沒有盼到援軍抵達！

已經有一部新電影投拍了，描繪衡陽保衛戰的電影，片名就叫《援軍明日抵達》，很顯然，這個片名充滿了諷刺意味，方軍長先覺完全被忽悠了，或者說對蔣系軍隊的頑疾缺乏認識。

至1944年8月8日，彈盡糧絕傷員高達7000，方先覺無奈下令繳械，這支抗日鐵軍從此再也抬不起頭了：全軍實際等于被俘。

這對任何一支部隊來說都是抹不去的恥辱！那可是13000余人吶，因為第十軍戰死者不過4000余人。

第十軍兩個月后曾在四川重建，抗戰勝利后曾經改為“整編第3師”，結果分分鐘就被劉鄧大軍全殲了，因為啥？全軍繳械的后果是，是這支部隊的軍魂已經丟了。

衡陽保衛戰期間，第十軍斃傷日軍不低于20000人，再加上因酷暑和疾病造成的戰斗減員，日寇傷亡病的總數量接近40000人，而第十軍傷亡僅有11000余人，這樣的交換比確實很驚人，如果第十軍適時突圍，堪稱大勝。

可是第十軍一旦繳械，等于鬼子在戰役中全殲了18000名守軍，再加上傷病員大部可以痊愈，整體戰果反而又超過了中方，足見方先覺沒有及時突圍之害。

因此衡陽保衛戰確實是“虎頭蛇尾”，一是戰役部署的不切實際，二是三路軍援軍的無能，三是要客觀看待結果。

如果抗戰期間所有的城市保衛戰都這么打，每座重要城市都以一個精銳軍、精銳師死守到底，那么黃埔系骨干部隊在1939年就打光了，還拿什么拱衛大西南？

我們必須要承認，正面抗日戰場上，黃埔系精銳仍然是骨干力量，甚至連岡村寧次等日軍將領，也是這么認為的，岡村就覺得軍部扶植汪偽政府沒什么鳥用，因為黃埔系骨干軍隊根本不聽汪逆的。

比較而言，武漢保衛戰就是成功的，戰略口號是“守武漢而不戰于武漢”，中方參戰110個師，戰役期間沒有一個被日軍全殲的，盡管我軍傷亡遠大于日軍。

可是中國是個大國，這么打日本人一定撐不下去，事實也是如此，武漢會戰后，抗日戰爭便進入戰略相持階段。

而衡陽保衛戰雖然守了47天，其后果是第十軍被團滅，日軍得以兵叩桂柳，方先覺爭取來一個半月的準備時間，可桂柳會戰打得如何呢？

仍然是一場慘敗，鬼子后來直接沖進了貴州，所以對全局而言，如此呆板的死守意義真心不大。

若想深刻理解這個問題，抗戰史就要讀透：守城有時是必須的，但是在大量消耗日軍以后也必須懂得擇機突圍。

衡陽保衛戰，方先覺守城戰術的確很成功，讓鬼子尸橫遍野，然而在衡陽會戰的戰役全局上，又是失敗的。

桂柳會戰期間白崇禧就很鬼，在桂林保衛戰之前緊急撤出了桂軍的兩個精銳師，因為在日軍的猛烈進攻下，這座城池早晚會陷落，如果再把精銳搭進去，桂系以后怎么混？

某種意義上，方先覺和第十軍就是“呆守到底”反面教材，如果第十軍干掉20000鬼子后于7月中旬主動撤出，那將是一場完美的城市保衛戰，在未來的抗日戰場上，一定能繼續消滅數以萬計的鬼子！