關(guān)注國際時事的朋友不難發(fā)現(xiàn)，這兩年中法關(guān)系急速升溫，去年馬克龍訪問中國，最近大大又回訪，互訪過程中的禮遇規(guī)格也都非常之高。達成的各種成果——光報道出來的，都堪稱豐碩。

　　這在當(dāng)前形勢下可以說是很難得的。畢竟這幾年來，中國與西方的關(guān)系肉眼可見的趨冷，東西方對抗也愈演愈烈。法國作為西方主流大國，卻一路逆行，跟中國越來越熱乎。

　　為什么會這樣？當(dāng)然有一些經(jīng)濟方面的因素，但這不是主流。主要還是政治方面的原因。而政治上，中法也不僅僅是基于短期需要的茍合，而是宏觀層面的長期戰(zhàn)略利益合作。可以毫不客氣的說，在肉眼可見的未來，法國將長期成為中國在西方的戰(zhàn)略級“盟友”。

　　為什么中法關(guān)系會發(fā)生這種重大轉(zhuǎn)變？這跟國際格局的變化密不可分。

　　國際形勢發(fā)展到今天，大家都已經(jīng)看的很清楚，現(xiàn)有的國際秩序正在走向崩潰，而新的秩序也正在孕育。對于任何一個大國來說，如何在新的秩序中謀求利益最大化，是眼下必須要著重考慮，并要積極去爭取的事——畢竟這將決定自己國家在未來100年內(nèi)的命運！

　　法國也是如此。作為老牌資本主義強國和昔日歐陸霸主，法國無疑是有雄心壯志的。無奈兩次世界大戰(zhàn)中損失慘重，使得法國淪為大國中的二流，被美國拿捏。不過跟其他美系小弟不同，法國畢竟是安理會五常，有相對獨立的軍工體系，文化影響力也僅次于英美，底蘊猶在。這一次百年大變局，美帝霸權(quán)體系明顯hold不住了。這種情況下，法國當(dāng)然也想趁勢而起，在未來的全球格局中上餐桌，獲得中美俄這種一流世界級大國的地位。

　　而要達成這個目標(biāo)，法國當(dāng)下要做的，就是必須實現(xiàn)歐洲自主化。

　　歐洲本身是具備與中美俄分庭抗禮的實力的。也通過創(chuàng)立歐盟和歐元，試圖成為全球一極。無奈歐洲受美國鉗制太深，內(nèi)部又四分五裂，所以幾十年下來不僅融合不順，反倒被美國借俄烏戰(zhàn)爭一頓收割，現(xiàn)在又要被美國當(dāng)炮灰，試圖將其頂?shù)綖蹩颂m戰(zhàn)爭跟俄消耗——美國現(xiàn)在國力衰落，又深陷東亞、東歐、中東三大戰(zhàn)線，根本分身乏術(shù)，所以能用歐洲去頂當(dāng)然最好。

　　不過，美國的這種想法，也給了法國機會。

　　美國想讓歐洲頂。也是那法國可以借這個機會，糾集歐盟國家以抵御俄羅斯為名出征烏克蘭，這個過程中，就可以憑自己的領(lǐng)導(dǎo)地位，輔之以獨立軍事體系，將美國在歐影響力成功擠出去——畢竟戰(zhàn)爭一開始，歐洲在戰(zhàn)時狀態(tài)下，凝聚力自然會大幅增強，法國正好趁此機會內(nèi)部肅反，而美國要讓歐洲出力，也沒法在這個節(jié)骨眼搗亂。

　　這就是法國的歷史機遇！法國自己實力有限，肯定成不了一極。但歐洲是可以的。歐洲是法德二元核心，德國雖然經(jīng)濟，強但受美國鉗制頗深，根本沒有自主性。而且德國政治軍事就是一渣渣，甚至連引以為傲的經(jīng)濟，在這一輪俄烏戰(zhàn)爭中，也因為能源渠道斷絕而元氣大傷。所以現(xiàn)在歐洲要整合打仗的話，領(lǐng)頭羊只能是法國。法國要是頂住俄羅斯的同時，又趁機肅清內(nèi)部美國勢力，完成歐洲自主化，那以法國為首的新歐盟就將在戰(zhàn)火中涅槃，并在戰(zhàn)后成為新的一流地緣勢力，而法國這個歐洲領(lǐng)頭羊，也將依托歐洲，成為與中俄美媲美的具備世界級影響力的大國。

　　當(dāng)然，這個過程中也有三個風(fēng)險點：

　　首先：美國會不會放手讓法國肅清內(nèi)部？

　　這個其實由不得美國。現(xiàn)在烏克蘭戰(zhàn)敗已成定局，如果美國無動于衷，坐視俄軍全取烏克蘭，那不僅意味著美國重大戰(zhàn)略失敗和利益損失，歐洲驚恐之下也只能以脫美為條件，與俄羅斯媾和——當(dāng)美國不能保護歐洲時，它也就失去了領(lǐng)導(dǎo)歐洲的能力和理由。

　　這意味著美帝霸權(quán)體系最重要的歐洲基本盤，將落入俄羅斯之手。而且這還不算完。搞定歐洲后，普京必然揮師南下，剿滅以色列，清除美帝中東霸權(quán)——美帝現(xiàn)在在中東連個伊朗都不敢惹了，到時候哪經(jīng)的住俄羅斯的全軍出擊？而東亞這邊，屆時中國也會趁勢而動，將美帝在西太平樣范圍內(nèi)的勢力全部蕩平!

　　所以美帝是經(jīng)不住烏克蘭失敗的代價的。它必須頂住俄羅斯。而要頂住俄羅斯，要么自己上，要么歐洲上，要么自己指揮歐洲上。

　　自己上——那意味著美國將深陷東歐戰(zhàn)場，接下來中國和伊朗勢必加碼，美帝在中東和東亞的霸權(quán)體系將更快瓦解。中東和東亞霸權(quán)瓦解了，那最后美帝依然保不住歐洲。

　　指揮歐洲或者帶領(lǐng)歐洲上——這個波蘭和波羅的海三國這幫東歐小國可能會聽命，但法德最多躲在后面搖旗吶喊，實際上肯定是出工不出力。而法德不上，就這幫東歐小嘍啰，那根美國自己上也沒什么區(qū)別。

　　所以要頂住俄羅斯，最科學(xué)的選擇，就是讓法德——尤其是法國帶著歐洲上。但要動法國，那就必須默許法國在戰(zhàn)爭過程中清除美系影響力——也就是默許歐洲自主化。

　　所以美帝其實是沒得選的。而且連拖都拖不了太久——現(xiàn)在的烏克蘭已經(jīng)不是光靠軍援就可以撐得住得了。等俄羅斯把烏克蘭打完，那黃花菜都涼了。

　　這就是法國現(xiàn)在跳的這么歡的底氣——它知道美國現(xiàn)在已經(jīng)黔驢技窮，不管它選啥，最后都摁不住自己。

　　至于第二個風(fēng)險，則是自己上的話，能否頂?shù)淖《砹_斯？

　　這個其實答案很簡單：沒有美國，法軍當(dāng)然頂不住俄軍——哪怕是歐洲聯(lián)軍也頂不住。

　　那這個就很奇怪了：既然頂不住，那為啥還出這個頭？

　　原因很簡單，它不需要真頂。對俄羅斯來說，它胃口其實也沒那么大——畢竟現(xiàn)在的俄羅斯不是蘇聯(lián)，它別說吃下整個歐洲，現(xiàn)在光消化烏克蘭，就夠它折騰的了。對俄羅斯來說，哪怕最理想的結(jié)果，也就是吃下烏克蘭，然后逐漸恢復(fù)對東歐的原蘇聯(lián)衛(wèi)星國的傳統(tǒng)影響力——也就是徹底摧毀冷戰(zhàn)結(jié)束后北約對俄羅斯形成的地緣進逼成果。至于中西歐，短期內(nèi)俄羅斯是吃不下的，能讓他們擺脫美國控制，解散北約，別對自己構(gòu)成威脅就行了。

　　搞清楚了俄羅斯的能力邊界，那我們就可以發(fā)現(xiàn)，法國和俄羅斯的戰(zhàn)略利益，其實是一致的。東歐本來就不是老歐洲勢力范圍，雖然它們都加入了歐盟，但就現(xiàn)狀來看，這幫東歐國家除了匈牙利，基本上都是依附美國而非法德——換句話說這本來就不是法德基本盤。所以，把匈牙利以外的東歐讓出去，只要俄羅斯能夠止步于此，對法德為首的老歐洲來說其實也沒什么真正損失。而獲取的回報，則是歐俄媾和甚至重啟經(jīng)濟合作，歐洲不僅可以重新獲得俄羅斯的廉價能源和礦產(chǎn)，俄羅斯市場也可以重新打開。

　　當(dāng)然，這里有一個問題——如果俄軍不止步烏克蘭甚至東歐，而是要玩?zhèn)€大的，繼續(xù)往西怎么辦？畢竟沒了美國，歐洲軍事上可不是俄羅斯的對手。

　　這時候中國的價值就體現(xiàn)出來。現(xiàn)在俄羅斯軍事體系的總閥門其實是握在中國手上，只要中國不允許俄羅斯繼續(xù)往西推，那俄軍想推也推不了。

　　這就是法國從西方陣營跳反，跟中國大幅走近的原因。法國攔不住俄軍平推，但中國攔得住，只要中國作保，法國就可以放心大膽的驅(qū)美搞歐洲自主。

　　那中國會作保嗎？

　　會！因為俄羅斯一統(tǒng)歐洲，不光是美帝霸權(quán)體系的災(zāi)難，更是中國的地緣災(zāi)難。如果真讓俄羅斯把歐洲給整合了，美國還可以退回西半球自保，中國那就將面臨泰山壓頂——中原王朝幾千年來的北方噩夢。冷戰(zhàn)時期新中國面對的蘇聯(lián)壓力，就又會回到現(xiàn)實中。

　　中國當(dāng)然不會允許這種格局出現(xiàn)——俄羅斯在烏克蘭干美國符合中國利益，在歐洲摧毀美帝霸權(quán)符合中國利益，但整合歐洲，絕對不符合中國的利益。打破美帝中東霸權(quán)后，俄羅斯如果就此滿足，那自然好說；如果想趁勢威脅中西歐，那中國肯定會站在法國這邊，關(guān)掉俄羅斯軍事體系的總閥門！

　　這就是中法這兩年急速走近的根本邏輯。中法不僅在摧毀美帝歐洲霸權(quán)方面利益高度一致；同時在摧毀美帝歐洲霸權(quán)后的歐洲新格局方面，利益也高度一致。

　　而中法的共同利益，不僅體現(xiàn)在這場百年大變局之中；也體現(xiàn)在大變局完成，歐洲格局確定后的長期歷史進程中。

　　美帝歐洲霸權(quán)覆沒，歐俄戰(zhàn)略和解，那接下來歐俄經(jīng)濟合作必然會全方位恢復(fù)——甚至比以前更緊密。

　　這個是避免不了的。畢竟歐俄經(jīng)濟高度互補，合作符合雙方共同利益。

　　但經(jīng)濟合作加深，帶來的一個后果，就是政治關(guān)系怎么處理？按照常規(guī)邏輯，那當(dāng)然政治、文化方面的交流融合也會加劇，并最終實現(xiàn)歐俄一體化。而在這個一體化過程中，鑒于俄羅斯在地緣實力、政治、軍事影響力方面的巨大優(yōu)勢，最后自然會是俄羅斯一統(tǒng)歐陸。

　　這當(dāng)然是俄羅斯所期望的。

　　但這明顯不符合法德等傳統(tǒng)大國的利益。他們搞歐洲一體化，是要以自己為核心；可如果俄羅斯加入，那搞到最后肯定是俄羅斯唱主角。但歐俄經(jīng)濟合作又是符合自己利益的。這樣一來，政治和經(jīng)濟就會背離！

　　那怎么解決？解決辦法只有一個，經(jīng)濟方面歐俄合作，政治方面各自分離。而要實現(xiàn)這個目標(biāo)，歐洲——至少中西歐內(nèi)部，必須在政治、經(jīng)濟、文化以及軍事層面高度整合，這樣才能跟俄羅斯分庭抗禮。

　　但這個太難了。歐洲一體化搞了大幾十年，結(jié)果搞到現(xiàn)在歐盟都快散架——這里面固然有美國阻擾，但歐洲內(nèi)部的天然分裂，才是根本原因。如果大變局結(jié)束，歐俄經(jīng)濟合作重啟，就算開始時老歐洲尚能勉強保持獨立性，但隨著時間推移，地緣實力更強、內(nèi)部政治經(jīng)濟文化整合度更高的俄羅斯必然會占據(jù)優(yōu)勢，逐漸將中西歐吞噬。

　　所以，必須引入強勢外力。而這個外力，只能是中國。中國有強大的經(jīng)濟實力的龐大消費市場，可以通過中歐合作，增強傳統(tǒng)歐洲的實力；中國也擁有強大的政治、軍事實力，能夠像美國那樣強力制衡俄羅斯。

　　而與美國不同的是，雖然地緣關(guān)系決定了中國必須要維持歐洲獨立性以制衡俄羅斯；但地緣關(guān)系也決定了，中國不可能像美國那樣直接駐軍控制歐洲，所以中國要達到保全歐洲以防俄羅斯坐大的戰(zhàn)略目的，就必須竭盡全力的支持歐洲強大。

　　這是中歐的共同戰(zhàn)略利益。而具體到法國。歐洲要強大，要能與俄羅斯分庭抗禮，內(nèi)部必須高度整合。而要達到這個目的，就必須有一個強大的核心。而有資格充當(dāng)這個核心的只有德法兩國。

　　而法國相較于德國，有三大優(yōu)勢：

　　第一，德國經(jīng)濟雖然更強，但這一次已經(jīng)被搞的元氣大傷；而且德國被美國控制多年，政治、文化方面爛的太徹底，要想恢復(fù)需要很長的過程，而法國則不存在這些麻煩。

　　第二，德國經(jīng)濟對俄羅斯廉價能源的依賴度過高，將來歐俄經(jīng)濟合作恢復(fù)后，俄羅斯肯定會憑此在政治上要挾德國，而德國缺乏反制手段。而法國相對來說則好得多。

　　第三，也是最大的結(jié)構(gòu)性bug，就是德國地處中歐，與俄羅斯太近。美帝歐洲霸權(quán)解體后，如果俄羅斯恢復(fù)東歐傳統(tǒng)勢力范圍，那德國就頂在了歐洲對俄的前線——這樣的地緣格局，決定了德國天然不適合充當(dāng)自主新歐洲的核心。而法國地處西歐，東邊有德國頂著，屬于戰(zhàn)略后方，這樣的地緣區(qū)位，充當(dāng)歐洲領(lǐng)袖肯定比德國要合適。

　　這三大優(yōu)勢，決定了歐洲未來的主要核心，法國肯定比德國更合適。而站在中國角度，既然它要歐洲保持自主性，要用制衡俄羅斯，那自然也更傾向于扶植法國。

　　這就是中法關(guān)系會出現(xiàn)歷史性轉(zhuǎn)折的戰(zhàn)略基礎(chǔ)。無論是掀翻美帝霸權(quán)，還是制衡俄羅斯，都需要法國的重新雄起；而法國要想重新坐上餐桌并坐穩(wěn)當(dāng)，又高度依賴中國的支持。這種情況下，美西方陣營的第二強國，與美西方陣營的最大戰(zhàn)略競爭對手，就這么奇妙的走到了一起，而且這一次的走近，是歷史性的，法國，也將在未來很長一段歷史時期內(nèi)，成為中國在西方世界最堅強的戰(zhàn)略“盟友”。而這個歷史時期的跨度，很有可能是整個21世紀(jì)！

　　那隨著中法戰(zhàn)略級合作達成。中美博弈未來會發(fā)生什么變化？尤其是最現(xiàn)實的，在俄烏和中東兩個戰(zhàn)場，中法的默契配合，會對時局產(chǎn)生什么樣的影響？