答案先上，不會被取消。

在國家的三令五申的整頓之下，出版領域確實比以前正氣多了。好事。有時候回過頭去翻翻自己十年前發的稿子，當時的北大核心，質量還不如現在的知網普刊。

換句話就是，現在的知網普刊，要求堪比以前的核心啊。

果然在中國生活就是要靠卷才行，卷的行情之下，剩者為王。

所以一個不斷進步的領域，你們說會被取消么？

然后說另一個側面的事，就是國內外核心發表。

我記得幾年前要是在國外的核心期刊上發一個論文，那基本上是可以橫掃評職稱所有關卡的。當時一個SCI的分量遠遠超過北大，當然沒法跟南大比，不能比的理由在與sci屬于理工科的檢索，而南大是個社科?，F在這些年跟很多大學老師聊過這個事，他們給我的反饋總體看是SCI地位正在逐步下降。很多單位現在都已經把SCI等同于北大核心，并且我發現個別單位已經將他的地位放在了北大之下。其實單純說發表難度的話，以前可能還有點含金量，現在的話，如果你想搞學術，那就只能看一區二區了，三區四區的含金量可以說已經蕩然無存。理由，我不說大家也知道。

其實，中國的發展路線就是卷，不光是在職稱論文領域，在其他所有領域都是這樣。我們先在國內卷，然后再去國外的時候就可以所向披靡。如果我們將職稱論文視為一種學術，逼那些有職稱需求的人，把他們所掌握的經驗和知道的一些細節問題分享出來，這其實本身也是一個卷的過程。你可以在某些情況下放低職稱論文的權重，但是它不會消失。

從宏觀的角度看，既然有發展，就算是好事，就有存在的意義。但是從微觀的層面看，肯定是造成了一些社會財富的浪費。但是大家想一想，這種浪費可以說是發展過程中的一個必然選擇，就比如說新能源，不管是太陽能還是電動汽車，大家都是一樣的。首先是政府補助，然后在政府補助的基礎上實現內卷，卷完了以后再去國外做市場。所以現在我國的電動汽車從北歐一直到南亞，在各種不可能的市場里生根發芽。我還記得有人說電池在寒冷地區不能正常工作，所以在北歐一定銷量不好，但是卻沒有想到，北歐的電價便宜的要死，所以為了拿到北歐市場，我們就卷出了抗寒的電池。也曾經有人說過，南亞電力供應不足，經常停電，所以一定拿不下南亞市場，但是卻沒有想到，我們的電動汽車在南亞變成了給整個家庭供電的一個大號蓄電池。

職稱論文也是一樣，卷就會有進步，有進步就會有成果。你就單純看看那些醫生，他們現在可以輕松的從網上知道哪些醫院又有了新的尖端技術，有哪些突破。然后可以快速的派人去那里學習，如果沒有職稱論文的話，這些消息不知道什么時候才能傳出來，或者要到學術會議的時候。

有些東西存在的意義總是在不知不覺之中的。從個人的角度來說，可能看不到這些意義。這個時候，大概就只能遵從黑格爾的那句話，存在即合理吧。