大家好。
我經常看到有女性發帖子說共情。
【聲明,只談涉及到的某平臺女性】
比如這個。
覺得男的很難共情女的。
然后把男人批判一番。
雖然我不是很想引起男女對立,說女性如何。
但是,在最能代表女性的互聯網平臺小某書。
點擊搜索,共情男的。
就會發現一個問題。
搜索詞條,各種男的不會共情,男的不會共情女的。
這說明了,在這個平臺,這些詞匯的出現和搜索的頻次很高。
也就是說,這個平臺用戶普遍會認為,男性缺少共情能力。
但是……
因為胖貓事件的出現,讓這個話題,出現了轉機。
看到這個評價,一個女人正在大罵共情胖貓的人。
看到這里,我忽然明白了一點。
為什么說,小某書用戶總喜歡說,男的無法共情女的了。
或者說,男性為什么缺少共情。
根本因素,其實不是男的缺少共情,而是女的覺得,男的為什么不共情她們。
而胖貓事件中,女性的態度,著實是讓人驚訝。
看這個評論。
上個說可惜。
回復說,女孩子走了不可惜?
點贊超過評論本體。
這就很好的表明了這個群體的態度。
她們并不共情男的。
她們只共情女的。
這個更離譜。
她覺得,男的之所以共情胖貓,就是不想為女人花錢。
這下找到理由了。
而她的評論獲得了一百多個點贊。
下面的女人也是類似的意思,也獲得了幾十個點贊。
這很顯然,是態度傾向于那個譚竹的。
為什么會傾向于譚竹,和譚竹共情呢?
那自然是,希望能夠和譚竹一樣吧。
所以說,共情這個事情,更像是我們寫小說的說的代入感。
寫小說的時候,要考慮主角的性情,年齡,性別,好讓讀者在讀書的時候,能夠很快的帶入到自己的那種狀態之中。
女頻很多喜歡寫開局被強*,然后愛上強*她的人,因為強*她的是霸道總裁。
這種內容,男的就很難帶入進去。
所以說,共情的前提,是共,是共同點的共,和胖貓一樣,男,有所愛,但是怕被騙。
所以這就成了一個共的點。
而那些站在譚竹這邊的,想撈錢,想找備胎,想……這就是她們共的點。
你月入三千,要三十八萬八的彩禮,指望男的共情嗎?那是指望男的當怨種。
所以,女的指望男的共情,很大程度上只是一種,怨種篩選而已。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.