2023年,中國(guó)提交的國(guó)際專利申請(qǐng)數(shù)量為6.96萬(wàn)份,美國(guó)提交的數(shù)量為5.57萬(wàn)份,中國(guó)第一,美國(guó)第二,遙遙領(lǐng)先于其他國(guó)家。這是中國(guó)連續(xù)第三年超過(guò)美國(guó),值得祝賀。但是,很多人就此認(rèn)為,中國(guó)的創(chuàng)新實(shí)力已經(jīng)超過(guò)美國(guó),這又屬于重大誤解。
誤解的背后,是因?yàn)闆](méi)有看到,中國(guó)專利領(lǐng)域的虛胖問(wèn)題,更沒(méi)有看到,我們有些專利部隊(duì)實(shí)在太過(guò)拉胯,狠狠拖了我們的后腿。
中美的專利都主要來(lái)自三塊,企業(yè)、科研院所和大學(xué)。中國(guó)方面,企業(yè)的轉(zhuǎn)化率將近50%,科研院所11.3%,大學(xué)僅有3.8%。美國(guó)的情況很有意思,企業(yè)、科研院所和大學(xué),基本上都是50%左右。如果單獨(dú)把雙方大學(xué)的轉(zhuǎn)化率拎出來(lái)比較,美國(guó)是中國(guó)的13倍,差距極為驚人。
上世紀(jì)80年代以前,中國(guó)的企業(yè)主要是國(guó)企,專利轉(zhuǎn)化率也很低,但經(jīng)過(guò)40多年的改革開(kāi)放,中國(guó)企業(yè)基本趕上了美國(guó)水平,然而,中國(guó)的科研單位和大學(xué)基本沒(méi)有被納入改革,他們都還在原地踏步,并保持著原有水準(zhǔn)不變。
企業(yè)方面的情況,究竟如何呢?這兩天,人大商學(xué)院發(fā)布了一份報(bào)告,報(bào)告重點(diǎn)對(duì)比了中美雙方平臺(tái)企業(yè)的專利技術(shù)情況,我認(rèn)為這是雙邊最有競(jìng)爭(zhēng)力的兩支專利特種部隊(duì)的比較,值得一看。
報(bào)告顯示,谷歌、亞馬遜、Meta這些美國(guó)平臺(tái)企業(yè),差不多2010年開(kāi)始展現(xiàn)專利規(guī)模優(yōu)勢(shì),但從2015年開(kāi)始,中國(guó)的騰訊、阿里、小米、百度等企業(yè)開(kāi)始奮起直追,在AI、區(qū)塊鏈、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、量子信息等等關(guān)鍵數(shù)字技術(shù)領(lǐng)域,縮小了與美國(guó)企業(yè)的差距,甚至一度變得非常接近。包括“專利累計(jì)他引次數(shù)”這種代表專利質(zhì)量的核心指標(biāo),騰訊、阿里基本上進(jìn)入了全球第一梯隊(duì)。
不過(guò),也許會(huì)有人會(huì)覺(jué)得,從2022年末ChatGPT誕生起,中美之間的科技差距好像重新拉大了。對(duì)于這個(gè)觀感,我只能說(shuō)存在一個(gè)驚人的巧合現(xiàn)象,那就是從2022年開(kāi)始,中國(guó)平臺(tái)企業(yè)的追趕速度開(kāi)始放緩,個(gè)別企業(yè)的研發(fā)投入甚至出現(xiàn)明顯下滑。這里的原因,想必各位懂的都懂,就不細(xì)說(shuō)了。
但是,有一點(diǎn)是可以確定的,只要國(guó)家能夠堅(jiān)定不移地支持大型平臺(tái)企業(yè)放手投入,去研發(fā)、去探索,那么,這個(gè)追趕趨勢(shì)很快又會(huì)重新起來(lái),這一點(diǎn),要對(duì)中國(guó)的企業(yè),尤其是對(duì)企業(yè)家們有信心:)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.