有人說燕小乙這個(gè)角色單薄，沒有什么可以發(fā)揮的空間，其實(shí)不是的，只不過演員演技有限，沒有抓住人設(shè)的多面性來進(jìn)行多方位的塑造，最終讓人設(shè)淹沒在眾多配角的群像中。

可恨之人必有可憐之處。燕小乙是長公主的舔狗不假，但他也有著其他的人設(shè)特質(zhì)。

燕小乙的出場在太平別院。九品箭手，武藝超群，基本上以動(dòng)作戲?yàn)橹鳎又輪T帥氣的顏值外表輔助，這段戲份廣受好評(píng)。

第二段劇情安排在范閑夜探后宮，大量文戲也是在這個(gè)時(shí)候登場。在太平別院是，大家以為他只是慶帝的手下，而在這個(gè)夜晚，燕小乙其實(shí)是長公主的“舔狗”。其實(shí)這個(gè)劇里面最不缺的就是舔狗，陳萍萍是慶帝的舔狗（雖然是假意迎合），王啟年是陳萍萍與范閑的舔狗，范閑自己也有著眾多舔狗，包括真心的范思轍范若若柳氏，也包括另有所圖的太子二皇子。太子也是長公主的舔狗，但他與長公主很親近，但親近中又有著刻意的疏遠(yuǎn)與避諱，看畫時(shí)有著被壓抑的思念，在聽說長公主有事時(shí)又那么的驚慌失措不管不顧。相比于太子，燕小乙與長公主身份地位之間的差距更大，但卻不必如太子一般避諱，長公主救了他，提拔他，他對(duì)她有尊敬，有感激，更有依戀。長公主向他吐露夜談的實(shí)情，向他套近乎，他誓死效忠，本來可以愛得更熱烈，宣誓得更堅(jiān)決，只可惜演員沒有表達(dá)出這種戲劇張力，導(dǎo)致觀眾看了就拋諸腦后。其實(shí)劇里還有另一個(gè)人的宣誓效忠令人記憶深刻，就是滕梓荊。有些時(shí)候，機(jī)會(huì)是有的，差距只在于是否能抓住。

第三段劇情在范家，燕小乙與范若若的針鋒相對(duì)，與范閑的尊嚴(yán)之賭，給范若若賠禮道歉。都說藝高人膽大，燕小乙箭術(shù)超群，也應(yīng)該有著屬于他的驕傲，只不過在長公主面前會(huì)有所收斂。然而，在范家的劇情中，燕小乙的氣勢(shì)完全被范閑和若若壓下去了，搞得像他僅僅借著長公主的名號(hào)狐假虎威一樣。還有最后的那個(gè)道歉，表現(xiàn)得很平庸。還記得滕梓荊怎么在范閑面前跪下的么，男兒膝下有黃金，少了那份傲氣，可不就只剩下“舔”了么……

第四段劇情在邊境追殺范閑。劇中其實(shí)有一個(gè)特寫鏡頭，就是燕小乙接到了一份密令，顯然是長公主給的，其實(shí)這個(gè)地方的表達(dá)應(yīng)該有所表情的轉(zhuǎn)變，畢竟是他心里的那個(gè)她托付給他的事情。然而，什么修飾都沒有。所以，后來大部分人都只記住了他殺農(nóng)民工的劇情，還是被對(duì)方反襯出來的存在感。

這個(gè)劇里就不缺狠人：陳萍萍對(duì)誰都狠，但面對(duì)范閑時(shí)有所軟化；慶帝對(duì)誰都霸氣外露，但和范閑對(duì)剛一陣后就會(huì)有所削弱；程巨樹殺人如麻，卻在臨死的時(shí)候流露出一絲單純。

都是天潢貴胄，太子的“貴氣”是他的端莊與矜持，二皇子的“貴氣”是他的灑脫與邪魅。太子的動(dòng)作總是小心翼翼，因?yàn)橛泻芏嚯p眼睛盯著他的一舉一動(dòng)；二皇子總表達(dá)出喜愛文學(xué)，仿佛繼承了母妃的腹有詩書氣自華。

林大寶的癡傻里有童真。郭保坤那么一個(gè)張揚(yáng)跋扈不可一世的人，在父親被抓時(shí)突然變得脆弱，仿佛有什么東西從心里裂開似的，向范閑求助，他拋下了尊嚴(yán)，在被拒絕后，絕望又憤恨。朱格臨死時(shí)的臺(tái)詞確實(shí)升華了角色，但也是一路鋪墊而來，朱格在鏡頭里自帶一種糾結(jié)之感，亦正亦邪，讓人分不清他是哪一邊的，好人壞人。

再回到燕小乙，我只能說演員演得挺認(rèn)真，但是真的沒有什么額外加成，只能說演個(gè)偶像劇足夠了，往實(shí)力派的堆兒里一放，高下立見。