城市頭條/寧波
沒有不被水流過的土地
沒有不被商業(yè)塑造的城
吾球商業(yè)地理:
某種意義上,我之所以將包括虞洽卿在內(nèi)的寧波幫視作“天下第一商幫”,就在于他們身處中國千年未有大變局之中,推動了中國的近代化大轉(zhuǎn)型。相比而言,當(dāng)年的晉商和徽商還是屬于農(nóng)耕時(shí)代的傳統(tǒng)商幫,他們在賺錢之后,大多將利潤花在購房置地搞教育上,就像晉中那一座座大院。所以時(shí)代一旦變化,縮在大院之中的晉商、徽商很難轉(zhuǎn)型。他們不是不成功,根本就是沒意識。
采寫+主編/王千馬
圖片/綜合;編制/大腰精+牛兒響叮當(dāng)+喲嚯
說實(shí)在的,我一眼就猜出了《追風(fēng)者》中的虞世清,隱射的就是當(dāng)年的上海聞人,虞洽卿。
他在劇中的身份,是江浙商會的主事人,配上他那一口一個(gè)“阿拉”,無疑“出賣”了他,他哪里是江浙商會,應(yīng)該是寧波商會,或者叫四明商會的主事人。事實(shí)上,他在1924 年被選為上海總商會會長,是鼎鼎有名的上海灘大佬。劇中發(fā)動金融戰(zhàn)的主戰(zhàn)場——上海證券物品交易所,也正是他1918年發(fā)起組織的。
【真正的虞洽卿。不過陸劍民先生飾演的虞世清,倒是跟他有點(diǎn)神似|來自截圖】
這是我近年來難得追的一部劇。此前追的,一部是《大明王朝1566》,還有一部是諜戰(zhàn)劇《叛逆者》,朱一龍和童瑤演的。和《追風(fēng)者》一樣,王陽都是其中的主要演員。前者,王陽演了在軍統(tǒng)中高傲、凌厲,最后卻被逼叛國的陳默群;后者,王陽演了在央行中主事,空有一腔抱負(fù),最終還是敗給了腐敗、內(nèi)訌、戰(zhàn)亂的沈圖南。當(dāng)然,最讓我吃驚的還是另外一位男主,王一博。
王一博以前不熟,看資料應(yīng)該是跟TFboys差不多同期出道的。說實(shí)話,因?yàn)閰且喾驳热说摹俺錾憩F(xiàn)”,讓我對小鮮肉以及飯圈,從來都沒有什么好印象,但王一博在這部劇中的表現(xiàn),改變了我對這個(gè)群體的印象。但實(shí)話說,他飾演的那位從江西農(nóng)村混入上海的孩子,除了穿的西服比較破舊之外,居然找不到一點(diǎn)農(nóng)家子弟的氣質(zhì),這個(gè)就有點(diǎn)搞了。相對而言,他的未婚妻牛春苗倒是一副村姑的樣子,但表演得有點(diǎn)賣力,似乎又有點(diǎn)過了。
【王一博所飾演的魏若來|來自網(wǎng)絡(luò)】
但不管如何,因?yàn)樯虾?,也因?yàn)閷鹑诘臒釔?,一個(gè)沒有勢力沒有學(xué)歷,甚至因?yàn)楫?dāng)時(shí)江西時(shí)局的特殊性而被被認(rèn)定背景有問題的年輕人;一個(gè)有著熱血抱負(fù),試圖打造一個(gè)真正央行,實(shí)現(xiàn)金融一統(tǒng)的金融救國者,還有一個(gè)就是掌控著上海的金融命脈,和官勾結(jié),處處維護(hù)自身利益,站在央行反面的大鱷,就這樣被命運(yùn)捆綁在了一起。
說實(shí)在的,我很欣賞沈圖南在金融上的追求。我曾經(jīng)寫過《盤活:中國民間金融百年風(fēng)云》,知道在很長時(shí)間內(nèi),金融活動都是由下而上的自發(fā)行為,甚至連鑄幣權(quán)都一度不在國家的手中。像當(dāng)年四川成都出現(xiàn)的中國第一張紙幣——交子,也是商人覺得用鐵錢交易太不方便,而以商家自身的信譽(yù)作為擔(dān)保而發(fā)行的。后來票號和錢莊出現(xiàn),更是讓民間成為金融活動的主要參與者。清末“庚子事變”,山西票號因?yàn)閰R兌便捷,更是在清廷西逃時(shí)一舉成為當(dāng)時(shí)的“財(cái)政部”。直到1905年,經(jīng)財(cái)政處奏準(zhǔn),清政府才在北京設(shè)立“戶部銀行”,這才有了我國最早由官方開辦的國家銀行。作為準(zhǔn)中央銀行,戶部銀行的成立也被賦予了維持金融穩(wěn)定的責(zé)任與義務(wù)。不過,隨著戶部在日后的機(jī)構(gòu)改革中成為了度支部,所以,戶部銀行改稱大清銀行。和大清銀行前后腳成立的,還有由郵傳部在1908年于北京設(shè)立的交通銀行,目的是借以振興輪、路、電、郵四政事業(yè)。在辛亥革命后,大清銀行改組為中國銀行。這也就是今天的中國銀行、交通銀行稱自己為百年銀行的由來。
某種意義上,中國銀行和交通銀行的出現(xiàn),一方面可以對抗外資肆無忌憚的掠奪,為這個(gè)國家建立金融防線,另一方面,也是應(yīng)對金融幣制在晦澀年代的動蕩不安。盡管上海票號、徽商典當(dāng)、寧波錢莊在推動中國的金融事業(yè)發(fā)展當(dāng)中居功至偉,但也因?yàn)槟嗌尘阆?,?dǎo)致有些錢莊、票號或誠信不足,見利忘義,或準(zhǔn)備金很少,而發(fā)出的錢票很多,形成鈔少票多的“虛票”。最后,導(dǎo)致各種鈔票、錢票、莊票混合流通或各占一地,金融秩序十分混亂。而新興的銀行在帶來新氣象的同時(shí),也由于各自為政,引發(fā)了大量風(fēng)險(xiǎn)與危機(jī)。為了國家穩(wěn)定,必須辦起國家銀行,統(tǒng)一發(fā)行中央銀行紙幣。不過,和1923年成立的中央銀行相比,中國銀行和交通銀行因?yàn)槊耖g參股,為官商合辦。所以在很長時(shí)間內(nèi),具有相對獨(dú)立性,對政府的無理要求可以隨時(shí)抗拒。
這也是從德國留學(xué)回來的沈圖南,之所以頂著巨大的壓力,甚至被刺殺,被針對,也要發(fā)動一場場金融大戰(zhàn),通過吞并諸如通商、興夏之類的銀行,來壯大央行自身實(shí)力的原因。為了表現(xiàn)他的一腔熱血,站在這些銀行背后的大佬——虞世清,便在所難免成了“反面人物”。在劇中,那些以虞世清為首的大佬們,串通一氣,通過做多或做空,讓證券交易所變成了一個(gè)人間的活報(bào)劇,無數(shù)人在這里或笑,或哭。像魏若來的房東周姨一天就損失了自己一年的飯錢。讓人有些會心一笑的是,因故被關(guān)進(jìn)局子里的魏若來,在和窮兄弟打成一片后,循循善誘道,再也不要炒股了。此外,為了維護(hù)自身的利益,大佬們還不惜給沈圖南制造各種難堪,甚至在其主導(dǎo)的收回關(guān)稅保管權(quán)這樣事關(guān)國家根本利益的大事上,不惜制造對抗局面……這些情節(jié),無疑拉滿了觀眾對這些大佬的仇恨,“資本主義的丑惡嘴臉”溢于屏幕。
如果說沈圖南代表著國家的話,那么,虞世清代表的是民間。《追風(fēng)者》通過民間和國家之間的對立,來增加故事的戲劇性,這未嘗不可。
讓沈圖南沒想到的是,他熱愛這個(gè)國家,但他所服務(wù)的國家政權(quán),卻不是人民的。把“三民主義”視作人生信仰的他,絕對沒想到,自己為之付出的央行,最終成了以蔣介石為首的四大家族吸納民間財(cái)富,并為發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)、維護(hù)集權(quán)統(tǒng)治做服務(wù)的工具。沈圖南以為自己是為國圖富強(qiáng),到頭來卻是為虎作倀。
歷史的現(xiàn)實(shí)和劇中恰好相反,在金融業(yè)國進(jìn)民退的過程中,是“沈圖南”們高舉著屠刀,而“虞世清”們成了待宰的羔羊。除了建立央行,四大家族還把目光對準(zhǔn)了中國銀行和交通銀行。首先,它們通過“摻沙子”,讓自己的力量滲透入兩家銀行。比如說,1927年,蔣介石在南京建立軍事獨(dú)裁政權(quán)時(shí),即令中國銀行總管理處從北京移到上海,強(qiáng)行入官股500萬元。1928年,交通銀行總管理處也奉命遷到上海,被強(qiáng)行加入官股二成,但實(shí)際只付了一半(100萬元)。1935年,趁全國金融危機(jī),由政府發(fā)行金融公債1億元,以充當(dāng)中央、中國、交通三行的基金。這樣一來,中國銀行的官股增至2000萬元,自此官商各半。而交通銀行的官股也到了1100萬,占到總資本的百分之五十五。用今天的話說,就是政府控股了。
徐志摩的妻兄,中國著名銀行人張嘉璈在初出茅廬(擔(dān)任中國銀行上海分行副經(jīng)理)時(shí),就有這樣的大舉動,那就是與當(dāng)時(shí)的上司宋漢章一起,聯(lián)手抵制了北洋政府的停兌令。為了避免被政府撤職或逮捕而導(dǎo)致抗停兌功虧一簣,宋、張采取了“自我訴訟”的方式來延宕政府法令。這也是因?yàn)楦鶕?jù)法令,在訴訟未判決期間,北京當(dāng)局不能逮捕現(xiàn)任經(jīng)理、副經(jīng)理。某種意義上,宋、張等人的努力,是源于他們這一代人的夢想和野心,那就是“本著現(xiàn)代意識、進(jìn)取精神和民族主義熱情,建立不依賴于政府的金融市場,并建立進(jìn)行金融交易、執(zhí)行金融契約必不可少的制度基礎(chǔ),最終推動商業(yè)現(xiàn)代化,乃至整個(gè)近代中國的社會轉(zhuǎn)型”。(《張嘉璈的當(dāng)代鏡鑒:資本與權(quán)力的博弈,永遠(yuǎn)是資本落敗》,尹曉琳,中歐商業(yè)評論2022年12月15日)然而,他們挺過了北洋的逼壓,卻沒有挺過四大家族的黑手。1935年3月,蔣介石強(qiáng)行將張嘉璈調(diào)離中國銀行,改任張為掛名的中央銀行副總裁。除了抗戰(zhàn)勝利后又一次擔(dān)任央行總裁,張嘉璈在銀行業(yè)再無發(fā)揮的舞臺。
【《追風(fēng)者》中的沈圖南(上),以及歷史現(xiàn)實(shí)中的張嘉璈(下)|來自截圖】
劇中,沈圖南要經(jīng)常向其匯報(bào)工作,也常只聞其聲不見其人的宋先生,應(yīng)該就是宋子文了。也就在1935年3月,宋子文出任中國銀行董事長,積極參與幣制改革,但也造成官僚壟斷資本的急劇膨脹。這一年,隨著“四行二局”(中央銀行、中國銀行、交通銀行、中國農(nóng)民銀行;中央信托局和郵政儲金匯業(yè)局)的全部建立,四大家族官僚資本完成對金融的獨(dú)占。
為當(dāng)年的沈圖南感到可惜,他的一身本領(lǐng),雖然為建設(shè)這個(gè)國家的金融秩序貢獻(xiàn)了自己的心血,但可惜一開始所托非人。他似乎也不清楚,一個(gè)國家的金融活力,其實(shí)是由民間和國家一起構(gòu)成的。我們既需要發(fā)揮民間金融的自由、便捷特性,以便促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展和國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展,同時(shí)也需要加強(qiáng)國家對金融的監(jiān)管,讓民間金融運(yùn)作在陽光之下。某種意義上,這也是今天中國形成以中央銀行為領(lǐng)導(dǎo),國家專業(yè)銀行為主體,多種金融機(jī)構(gòu)并存和分工協(xié)作的金融體系的根本原因。今天的中央銀行,即中國人民銀行,已經(jīng)不像過去那樣與民爭利,而變成了政策性銀行。在中央銀行的統(tǒng)籌管理下,包括商業(yè)股份制銀行、民營銀行在內(nèi)的諸多金融機(jī)構(gòu)可以充分發(fā)揮自己的“聰明才智”,為中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展各盡力量??梢哉f,沈圖南生不逢時(shí)。他的所作所為,其實(shí)也傷害了很多民間金融人。也將以劇中的虞世清、劇外的虞洽卿為代表的江浙資本,推到了自己的對立面。
話說回來,在當(dāng)年鈔票亂發(fā)、金融危機(jī)頻繁發(fā)生的亂像背后,其實(shí)也有虞洽卿等大佬“亂作為”的影子。事實(shí)上,這位出身寧波鎮(zhèn)海貧瘠之地,大名曾拿來給上海道路命名的上海聞人(今天的西藏中路就是虞洽卿路),也做過不少讓人深惡痛絕的事情。比如抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后,他利用中外合作辦救濟(jì)機(jī)構(gòu)的機(jī)會,任上海難民救濟(jì)協(xié)會會長,以救濟(jì)難民為名,免稅從西貢運(yùn)大米到上海,大發(fā)國難財(cái)……但因此對他大加批駁,甚至像《追風(fēng)者》中那樣的污名化,還是不符合歷史辯證法。
在我的《寧波幫:天下第一商幫如何攪動近代中國》一書中,曾對虞洽卿進(jìn)行過細(xì)致的描述,這里有他帶領(lǐng)短打朋友通過罷工罷市對抗租界的壓力,用民氣壓倒洋氣;他組織商團(tuán),保護(hù)華人利益,并籌備南洋勸業(yè)會,以資提倡實(shí)業(yè)。更重要的是,他親身參與到實(shí)業(yè)救國的進(jìn)程當(dāng)中,籌建四明銀行,為打破英商太古等外輪公司對滬甬航線的壟斷,還創(chuàng)辦了寧紹商輪公司。其中三北輪埠股份有限公司更是他的大手筆。盡管有這樣或者那樣的毛病,但在歷史大勢轉(zhuǎn)折面前,他還是聰明地選擇了革命,和過去一刀兩斷。在他身上,可以看出,他有著傳統(tǒng)商人逐利的一面,但也有寧波人重義的一面。同時(shí),作為在西風(fēng)美雨之中成長,又從小面向海洋的寧波人,他開拓進(jìn)取,擅于和西方交道。某種意義上,我之所以將包括虞洽卿在內(nèi)的寧波幫視作“天下第一商幫”,就在于他們身處中國千年未有大變局之中,推動了中國的近代化大轉(zhuǎn)型。
【《寧波幫:天下第一商幫如何攪動近代中國》書封】
相比而言,晉商和徽商還是屬于農(nóng)耕時(shí)代的傳統(tǒng)商幫,他們在賺錢之后,大多將利潤花在購房置地搞教育上,就像晉中那一座座大院。所以時(shí)代一旦變化,縮在大院之中的晉商、徽商很難轉(zhuǎn)型。他們不是不成功,根本就是沒意識。
相反,拿得一枝好筆也打得一手好算盤的寧波幫則多將利潤投資到工業(yè)實(shí)體的擴(kuò)大化大生產(chǎn)當(dāng)中,推動中國艱難迎接工業(yè)文明。今天,我們在《追風(fēng)者》中嘲笑虞世清等人的追名逐利,卻沒看到現(xiàn)實(shí)中的虞洽卿們,則將錢多投資到實(shí)業(yè)當(dāng)中。
直到新中國成立之后,無數(shù)寧波幫還是奮斗在建設(shè)祖國的一線之中。在香港崛起的身影當(dāng)中,我們也能看到很多寧波人。像董浩云、包玉剛。因此,1984年鄧公就發(fā)出重要指示:“要把全世界的‘寧波幫’動員起來,建設(shè)寧波?!边@也是今天“寧波幫,幫寧波”的由來。正是在一批批寧波人前赴后繼的冒險(xiǎn)創(chuàng)新,以及報(bào)效桑梓之下,寧波飛速發(fā)展,及至今天,還誕生了以新甬商命名的一幫群體,他們所打造的實(shí)體,或者品牌,包括寧波銀行、公牛、方太、太平鳥、奧克斯、雅戈?duì)?、得力、杉杉、申洲、極氪、博洋、貝發(fā)、樂歌、海天、海倫……都是這個(gè)國家的“顏值擔(dān)當(dāng)”“實(shí)力擔(dān)當(dāng)”。
前些時(shí)日,在寧波甬江出??凇?zhèn)海招寶山山腳下,和鎮(zhèn)海中學(xué)校友總會的范會長,從九龍湖趕來的寧波幫博物館王輝館長,以及當(dāng)?shù)刂襟w人馬建梅老師,就寧波幫這個(gè)話題進(jìn)行了一番有趣的對談。
虞洽卿是從鎮(zhèn)海走出去的。這些年,從鎮(zhèn)海中學(xué)走出的優(yōu)秀學(xué)子更是數(shù)不勝數(shù)。范會長提到,像虞洽卿這些寧波幫一代從教育中得到了好處,也一定會將崇文重教的理念傳遞到二代、三代,這也是鎮(zhèn)海乃至整個(gè)寧波教育生生不息的重要原因。而對于王輝館長來說,寧波幫無疑是這個(gè)城市最為巨大的財(cái)富,建設(shè)寧波幫博物館,也是讓大家認(rèn)識寧波幫,繼承寧波幫的精神。
【走訪鎮(zhèn)海中學(xué)|攝自王千馬】
即使有《追風(fēng)者》的污名,但幸好還有博物館的存在,為寧波幫正名。在我看來,相比晉商、徽商,寧波幫處于近代化大轉(zhuǎn)型之中,這一時(shí)期,由于受到西方列強(qiáng)的侵略,中國的民族情緒一直很激烈。加上巨變帶來的游戲規(guī)則被破壞或者被稀釋,也導(dǎo)致寧波幫在所難免地沾染上一些陋習(xí),有時(shí)為了成功,就像《追風(fēng)者》中的虞世清,也難免行走在灰色乃至黑色地帶。與此同時(shí),像蔣介石一步一步走向獨(dú)裁之路時(shí),背后也總少不了以寧波幫為重要勢力的江浙財(cái)團(tuán)的影子。不得不說,正是這人生的弱點(diǎn),以及歷史的污點(diǎn),讓寧波幫在新中國成立后的主流意識形態(tài)中,成了比較尷尬的存在,在有意無意中被屏蔽,而不像晉商、徽商那樣,成了可以自由言說的對象。所以,我們需要重新認(rèn)識寧波幫。
我還覺得,盡管今天新甬商成了很時(shí)尚的名詞,但是它不能全然代表寧波幫。歷史上的寧波幫,是以寧波商幫為主體,但是它對近代中國所施加的影響,是多層次的方方面面,有政治領(lǐng)域,有教育領(lǐng)域,有科技領(lǐng)域……所以你不能簡單地將寧波幫視同為寧波商幫,也不能將新甬商直接等同于寧波幫。寧波幫是個(gè)大范圍的概念,用我的總結(jié)就是,具有開拓創(chuàng)新的精神,懷有不變的家國情懷,并致力于國家與世界和平發(fā)展的所有寧波人的集合。
最后,作為一個(gè)安徽人,常常有人疑問,你一個(gè)安徽人,為什么寫寧波幫,而不寫徽商。但我覺得,徽商是中國歷史的財(cái)富,寧波幫同樣也是。從《追風(fēng)者》可以看出,寧波幫影響了中國的近代史,它不僅屬于寧波,同樣屬于中國和世界。多年來,對寧波幫的研究,由于某種原因,一方面處于發(fā)聲不響的局面,另一方面,被人當(dāng)成是一個(gè)區(qū)域性的商幫,而發(fā)聲不全,更多的是被寧波當(dāng)?shù)厝怂芯俊?strong>所以,未來的寧波幫,我希望在“寧波幫,幫寧波”“寧波幫,幫中國”的號召下,被人越來越重視,而研究也能從本土化走向全球化。
新時(shí)期的寧波幫,和新晉商新徽商一樣,也一定都是那個(gè)“追風(fēng)者”。
附件
《城市戰(zhàn)爭:
國運(yùn)、時(shí)代及世界三重奏下的中國區(qū)域沉浮》
入選:
中國出版集團(tuán)2023年度優(yōu)秀主題出版物
“新華薦書”第十八期推薦圖書書單
(新華每日電訊、參考消息、半月談等刊發(fā))
長安街讀書會第20230103期干部學(xué)習(xí)新書書單
春風(fēng)悅讀榜2月書單
北京書評2023年01期優(yōu)秀圖書推薦書單
第五屆“全民閱讀·書店之選”人文社科類
十佳圖書候選作品
人民日報(bào)圖書館2023年6月“金臺好書榜”
中國出版?zhèn)髅缴虉?bào)2023第一季度影響力圖書
中國出版?zhèn)髅缴虉?bào)“中國式現(xiàn)代化”主題重點(diǎn)推薦書單
今日頭條“頭條好書精選”2023年2月書單
2023年2月百道好書榜
當(dāng)當(dāng)、京東、文軒網(wǎng),以及線下各大書店均有售。
- THE END -
吾球商業(yè)地理
見城市生長和未來
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.