本文為真實案件紀實，旨在：
破解犯罪心理，捍衛正義人間！
探查人性陰暗，杜絕犯罪發生！
本文為付費內容，前1/2免費閱讀，VIP用戶全文免費閱讀。

2006年8月，陜西一名叫陳平的檢察長，因殺妻、貪污被槍決。

此案轟動一時，只因其撲朔迷離，有太多的懸疑無法解開。

行刑是秘密進行的，家屬不能收尸，槍斃后直接火化。

有最高法的一位領導親自打電話，讓“刀下留人”，但為時已晚。

陳平死前對所有人說自己是冤枉的，他的認罪是被刑訊逼供的。

那么，這起案子的真相究竟如何呢？

被押往法庭的陳平

1、檢察長夫人之死

2003年9月29日，陜西省咸陽市。

一個住滿公檢法人員的小區內，傳出一樁大案！

報案人叫陳平，他的妻子被人殺害，慘死家中。

警方震驚了，這位陳平可不是一般人，身份極為特殊，乃是現任咸陽秦都區人民檢察院檢察長，很快就要提拔成市檢察院副檢察長、市反貪局局長。

到底是誰膽大包天，敢在太歲頭上動土？

事情還要從中午說起。

陳平在飯局后邀老友上家里做客，誰知到了家門口才發現忘帶鑰匙，敲門也無人應。

好在住二樓，可以爬上去從主臥陽臺的玻璃門進屋。

不曾想，陳平借來梯子剛爬上去就看到駭人一幕。

只見妻子汪玲被綁在床上，身下全是血，胸口被人捅得全是窟窿。

這場面嚇得他肝膽俱裂，對著玻璃門又拍又捶，想進去救妻子，門卻從里面鎖上了，他只得馬上報警。

警方破門而入，到了汪玲跟前，才真切看到她死得有多慘。

床單、枕頭到處都是噴濺出來的血，床上有很明顯的打斗痕跡，地上還有腳印。

難道是入室搶劫見色起意？

警察很快就推翻了這個可能，因為他們在床頭柜里發現十萬元現金，沒有哪個劫匪傻到有錢不拿。

同時，他們還發現了100多發子彈，這是怎么回事？

陳平是檢察長，配槍無可厚非，可在家中私藏這么多子彈，卻很蹊蹺。

警察詢問陳平子彈的來歷，陳平忍著悲痛道：“我喜歡玩槍，這些都是朋友送的。”

這個解釋合情合理，至于十萬塊錢，汪玲是個生意人，家里有這些現金，也沒毛病。

既然不是兇殺案常有的套路，難不成兇手另有目的，沖著陳平來的？陳平任職多年，得罪人再正常不過，省領導下令，成立專案組徹查此案。

而接下來，警方有了新發現。

他們在汪玲的私密部位發現幾根頭發，根據DNA對比，頭發不是陳平的，那就很可能是兇手留下的。

專案組立馬從情感糾葛，人際關系著手，卻又接到一個詭異的結論。

經法醫鑒定，汪玲死前并沒有遭受侵犯！

這簡直太匪夷所思了！兇手到底要干什么？難道真是對陳平報復泄恨？

這下直接驚動了上層，為了盡快破案，特調有公安八虎之稱的烏國慶上陣。

烏國慶

2、人設崩塌

所謂公安八虎，都是各有神通的刑偵技術專家。

無論是痕跡勘測，還是法醫、爆炸，乃至指紋、繪畫側寫等方面，都是全國頂級的。

烏國慶，擅長現場痕跡勘測與推理，請他來咸陽探案，是希望這樁案子有新的進展。

盡管距離案發已經過去三個月，因涉案人員身份特殊，犯罪嫌疑人又一直沒有線索，所以現場保護得很好。

烏國慶跟陳平打了照面，陳平依舊沒有從喪妻之痛中緩過來，拉著烏國慶的手，懇請替妻子查出真兇。

為了能更貼近真相，烏國慶直接領人到了案發現場，床單上的血早就干了，隱隱透著腥臭，他穿戴好手套等物后，直接趴在床單上仔細查看。

正在進行痕跡勘測的烏老

可惜，一無所獲。

但是他并沒有放棄，接著驗看枕頭和被子。

竟讓他發現被子上有極淡的帶血刀印，那刀印很淺，形狀有些奇怪，不像尋常刀具，反而像帶著弧度的彎刀。

這很可能是兇手殺人后，不經意間留下的，而這種形狀的刀，在陳平家并沒發現。

警方根據刀印還原了刀的外觀，很快有了答案。

陳平的一位朋友會做刀，專門做了一模一樣的四把彎刀送給四位友人，其中就包括陳平。

陳平

其他三人的刀都在家里且沒有血跡反應，只有陳平的刀，不知所蹤。

除此之外，烏國慶還發現了一點異常，那便是法醫說汪玲是綁了之后被捅的，也就是說，那會兒她還活著。

一個正常人被捅刀子一定會掙扎，可她身上為何沒有掙扎的痕跡？

難道當時她并不是清醒的？刀子捅在身上的疼都不足以讓她做出什么反應？

想到此處，烏國慶提出讓法醫復驗汪玲的血液樣本和胃里殘渣，看有沒有什么發現。

這一驗，法醫竟發現汪玲的血液和胃里殘渣都有超量的安眠藥成分。

而尸體上沒有發現針孔或者強行灌藥造成的痕跡，難道是她自己主動吃的？！

另一邊，專案組里有一位老刑警奉命走訪調查，發現陳平有貓膩。

首先，他和妻子關系很差。

附近鄰居都知道他們夫妻總有吵不完的架，甚至有一次陳平養二奶帶回家快活，還被汪玲抓個正著，兩人鬧得很兇。

其次，陳平這個人，根本不像表現出來的隨和，反而囂張跋扈，任意妄為。

據調查，有一次他打出租車，到地方后連五塊錢車錢都舍不得給，直接拔槍威脅司機。

還曾經揚言：“我雖然沒有提拔一個縣處級干部的權利，但我放倒一個縣處級干部很容易！”

老刑警知道，這些都沒有實質性證據，無法將矛頭指向陳平。

直到一個證券公司的人站出來，坦言說曾給陳平行賄40萬，陳平貪污腐敗！

可是，這個人卻在之后反口，說他的話是被人逼迫后，才這么說的。

接下來，此案疑惑重重，鬧得沸沸揚揚。

有最高法領導來電話，要“刀下留人”。

到底是怎么回事呢？