彭德懷聽到“中共中央正式通知：林彪于1971年9月13日倉皇出逃，狼狽投敵，叛黨叛國，自取滅亡”……當(dāng)天夜間，他對看管人員說：“打電話給周總理，我相信他是革命的。這樣把林彪殺了我有意見，他死我不同意。

1955年10月15日，彭德懷、周恩來等在先農(nóng)壇體育場。

在中國共產(chǎn)黨的歷史上，最神秘莫測、功過鮮明的人物，當(dāng)屬林彪；最驚心動(dòng)魄、錯(cuò)綜復(fù)雜的事件，當(dāng)屬“九一三”事件。

1971年9月13日，一個(gè)使中國乃至世界瞠目結(jié)舌的日子。

0時(shí)32分，一架編號為256的三叉戟飛機(jī)，在沒有夜航燈光和一切通信保障、機(jī)組人員來不及上齊的情況下，從山海關(guān)機(jī)場強(qiáng)行起飛。

幾乎與256號三叉戟飛機(jī)滑跑、起飛的同時(shí)，8341部隊(duì)的追兵趕到，眼看已無法阻止飛機(jī)起飛，機(jī)場上槍聲、呼喊聲、汽車馬達(dá)聲，亂作一團(tuán)。

1時(shí)50分，256號三又戟飛機(jī)向西北方向飛行了一個(gè)多小時(shí)后，在中蒙邊界414號界樁上空，突然進(jìn)入蒙古方向，它越境了！

2時(shí)25分，在茫茫夜色中傳來一聲巨響，256號三叉戟飛機(jī)墜落在蒙古溫都爾汗，隨即草原上燃起了熊熊大火。

事后查明，這架失事的飛機(jī)是中國二號人物林彪的座機(jī)。機(jī)上9名乘員全部喪生，其中包括“副統(tǒng)帥”、中共中央副主席、中共中央軍委副主席、國務(wù)院副總理兼國防部長林彪元帥，林彪的妻子、中共中央政治局委員、軍委辦事組成員、林彪辦公室主任葉群，林彪和葉群的兒子、空軍司令部作戰(zhàn)部副部長林立果。

這就是震驚中外的“九一三”事件。

“九一三”事件的發(fā)生簡直就是晴天霹靂！

林彪是權(quán)威日重的黨的副主席，每天被全國人民敬祝為“永遠(yuǎn)健康”，其地位僅次于毛澤東，是上了黨章的“接班人”，他怎么會“倉皇出逃，狼狽投敵”呢？

林彪是毛澤東的“親密戰(zhàn)友”，是毛澤東的“好學(xué)生”，被公認(rèn)為“對毛主席最忠”、“跟毛主席最緊”、“毛澤東思想學(xué)得最好”、“毛澤東思想偉大紅旗舉得最高”，他怎么會策動(dòng)反革命武裝政變，企圖謀害毛澤東呢？

林彪是赫赫有名的軍事家，是威名遠(yuǎn)揚(yáng)的常勝將軍，一生戎馬倥傯，用兵如神，決定中國命運(yùn)的三大戰(zhàn)役他指揮了兩個(gè)，揮師四野從東北一直打到海南島，他怎么會出此下策，以至滿盤皆輸、身敗名裂呢？

林彪事件的發(fā)生，當(dāng)時(shí)在許多人看來簡直難以置信。

但是，這一切畢竟發(fā)生了。

10年之后，即1981年6月27日，中共十一屆六中全會通過了《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》。《決議》指出：“一九七〇年至一九七一年間發(fā)生了林彪反革命集團(tuán)陰謀奪取最高權(quán)力、策動(dòng)反革命武裝政變的事件。這是‘文化大革命’推翻黨的一系列基本原則的結(jié)果，客觀上宣告了‘文化大革命’的理論和實(shí)踐的失敗。毛澤東、周恩來同志機(jī)智地粉碎了這次叛變。”

一錘定音。

然而，圍繞“九一三”事件的猜測、傳聞乃至爭論，卻從未中斷。而在個(gè)別問題、環(huán)節(jié)上的疑問和迷霧，也時(shí)時(shí)考驗(yàn)著人們的理智、良知和判斷，吸引著世人關(guān)注的目光和好奇的心理……

彭德懷和陳伯達(dá)的反應(yīng)，具有另一面的代表性。

1972年1月初，監(jiān)禁中的彭德懷聽專案組宣布了林彪反黨事件，長期與世隔絕的他難以置信。毛主席最親密的戰(zhàn)友、毛主席親自選定的接班人，怎么會謀害毛主席？怎么成了可恥的叛徒，一下子從天上掉下來？黨和國家究竟發(fā)生了什么事？他很長時(shí)間心神不定，煩躁不安。

專案組叫他寫揭發(fā)林彪問題的材料，他不解地說：“真沒想到林彪這個(gè)事叫我?guī)椭鷮懖牧稀！?個(gè)多月后，專案組正式向他傳達(dá)中發(fā)(1971)57號文件，談林彪死的問題。

他除了聽到“中共中央正式通知：林彪于1971年9月13日倉皇出逃，狼狽投敵，叛黨叛國，自取滅亡”，“三叉戟在蒙古境內(nèi)的溫都爾汗附近墜毀，林彪、葉群、林立果等全部燒死，成為死有余辜的叛徒、賣國賊”。

≈≈還聽到了上次口頭傳達(dá)沒講的一段話：“我們黨經(jīng)歷了十次重大路線斗爭，這就是以毛主席為代表的馬克思列寧主義路線，在新民主主義革命時(shí)期，同以陳獨(dú)秀、瞿秋白、李立三、羅章龍、王明、張國燾為代表的六次機(jī)會主義路線的斗爭，在社會主義革命時(shí)期，同以高崗、饒漱石，彭德懷，劉少奇，林彪、陳伯達(dá)為代表的四次機(jī)會主義路線的斗爭。這十次路線斗爭證明，各次機(jī)會主義路線的頭子，由于他們的階級本性和兩面作風(fēng)，是很難改造過來的。”

當(dāng)天夜間，他對看管人員說：“打電話給周總理，我相信他是革命的。這樣把林彪殺了我有意見，他死我不同意。叫周恩來總理來親自參加這個(gè)審查。請打電話給周恩來總理、董副主席(董必武——作者注)，叫他們來親自審我，我不活了。”

陳伯達(dá)雖然比彭德懷知道“文化大革命”的情況多一些，也知道1970年的廬山會議上林彪并不痛快，但處于監(jiān)禁中的他絕沒有想到林彪事件的發(fā)生。據(jù)陳伯達(dá)兒子陳曉農(nóng)介紹，陳伯達(dá)后來回憶當(dāng)時(shí)情況時(shí)說：“十大公報(bào)點(diǎn)了林彪的名，我一無所知，還以為林彪也關(guān)在秦城監(jiān)獄。到1980年審判時(shí)，給我看起訴書，我才知道林彪在1971年竟想謀害毛主席，乘飛機(jī)逃跑摔死了。我非常吃驚，這是真的嗎？他為什么要這樣做呢？倒就倒了，再怎么也不應(yīng)該這樣做嘛。”

林彪出逃，是“文化大革命”中發(fā)生的最重大、最驚人，也是最嚴(yán)酷的政治事件。事件的來龍去脈早已公布于眾，事件的性質(zhì)也早已有了定論：林彪出逃，客觀上宣告了“文化大革命”從理論到實(shí)踐的失敗。但也留下了層層迷霧和種種疑團(tuán)，多年來為國內(nèi)外所關(guān)注、猜測，各種說法不脛而走，甚至各執(zhí)己見，爭論不休……把這些說法、猜測、質(zhì)疑、爭論匯集起來，加以分析和判斷，對看清整個(gè)事件的真相是會有幫助的。