《文明》番外篇
《首爾之春》：政變為什么那么簡單

天下未亂蜀先亂，天下已治蜀未治！四川在古代中國扮演什么角色

古代科舉和現代考公：婆羅門的一條裂縫

01

羅振宇在《文明之旅》第四集中，講了中國的圣相——李沆，中國歷朝歷代宰相里，能稱之為“圣”的唯一一人，說明他的執政思想是可以流芳千古的。
李沆是宋真宗時期的一名宰相。

李沆當宰相，執政理念是：“居重位實無補，惟中外所陳利害，一切報罷之，此少以報國爾。”

翻譯成白話就是：我當這個宰相啊，位置很重要，我也沒有什么大不了的功勞，我唯一值得一提的貢獻是——朝廷內外大大小小的官員提的建議，興利除害的那些建議，我是一概置之不理啊。

李沆作為當朝宰相，一人之下萬人之上，怎么沒有容人之量呢？

羅振宇給的說法是，李沆在踐行政治上的“保守主義”。

“保守主義”認為，人是不理性的，而且人是不可能戰勝不理性，所以這一派人的思想，是根深蒂固地不相信人能干出好事來。

那些打著提建議、改良、改革的旗號，大部分都是謀私心，你以為他是為國為民，其實是在謀取自己的利益。

而就算是毫無私心的人，提的建議、做出的改革方案，也不一定是對的。

社會是一張網，由千千萬個人組成，改革家不是上帝，不可能把方方面面和事后的各種變動都能想清楚，憑著一腔熱血推行改革，結果很可能是禍國殃民。

好了，作為“保守主義”者，李沆當然也就什么建議都不聽了，那些提建議的人，要么是謀私心，要么瞎給建議。

02

生活在改革開放后的中國人，對改革幾乎是百分百贊同。

從中文字眼看，改革是褒義詞，保守是貶義詞。

我們深受改革開放帶來的好處，我們太認同改革了，整個社會，從上到下，也都還在提倡改革，讓改革永遠地推行下去。

“保守主義”似乎也在阻礙著社會經濟的發展。

前段時間看到一個新聞，德國總理埋怨德國的行政效率慢——我們還沒有完成一棟排屋的審批，中國人就建設出城市了。

“保守主義”是不是不太好啊。

但如果我們拿另外一條新聞出來對照，也能看出，所謂雷厲風行的改革，也并非美好。

時任六盤水市委書記李再勇，主政三年多，當地新增債務達1500億余元

建設速度是沒話說了，但蓋好的樓、蓋好的景區，給當地帶來什么經濟效益了嗎？

德國總理埋怨在德國建一棟排屋的審批時間太漫長，李再勇三年多就搞1500億建各種項目。
這樣一對比，是不是德國的審批時間長，也有一定的好處，避免了浪費納稅人的錢。

而且德國總理的埋怨，就一定是真心為了德國老百姓嗎？

從保守主義看來，你德國總理何嘗不是為個人謀私利，你想要審批時間快一點，是想在任內搞出政績，但這樣的政績對德國老百姓是好是壞？誰知道呢？

就算德國總理大公無私，一心為民，但德國社會是由8000萬人組成的，全球第三大經濟體、歐洲經濟的領頭羊，那么龐大復雜的關系網，牽一發而動全身。

你德國總理對于審批規定說改就改，會產生哪些負面經濟影響？你說得清楚嗎？你算得清楚嗎？

03

在這里，你就可能會說了，保守主義如此謹小慎微，這社會還怎么往前發展啊？怎么跟其他國家競爭？

那能不能在保守主義和改革派之間取個平衡呢？

既不出現德國總理埋怨的審批時間長，也不出現李再勇三年負債1500億大搞政績工程。

想法很美好，但現實不太可能。

保守主義和改革派其實是兩方所代表利益集團的博弈，改革派有私心，保守主義者也未必純潔無暇，雙方都是在為己方利益爭奪社會資源。

所謂的平衡，其實就是雙方談好的利益分割。

改革派要大刀闊斧改革，那就先得喂飽保守主義利益集團，否則他們肯定阻撓你的改革。

歐美新能源汽車產業發展緩慢，車企和政府都想轉型，但燃油車涉及到的工人和配套產業，這部分人的利益如何保障？

如果他們沒飯吃，你覺得他們會回家去學新知識為企業發展貢獻新力量，還是把新能源汽車工廠給砸了？

我們可以看到，那些傳統車企，不管是財力、工程師、技術，都比造車新勢力要好上幾倍甚至幾十倍，但他們就是造不好新能源汽車。

這是因為車企內部的油車利益集團在阻撓，我吃肉吃得好好的，突然來了個新人，來搶我的肉，還讓我主動把肉給他，你覺得可能嗎？

04

你可能會說，這不就證明了保守主義在阻礙社會發展啊。

但換一個角度看，保守主義何嘗不是在保護老百姓的利益呢：那些燃油車工人的利益要不要保護？那些原有產業鏈上的企業和員工的利益要不要保護？憑什么你說要改革、要轉型，這些人就得放下飯碗，把肉讓給新來的人？而且誰能保證改革后、轉型后，就比現在的狀態更好？

如果燃油汽車產業上的企業和工人的利益得不到保護，那誰敢保證取而代之的新能源汽車的利益在日后就不受損呢？

從這個角度看，保守主義是在維護舊勢力的利益，但你新勢力崛起后，過一段時間是不是也變成舊勢力了，這時，你是不是也希望有人來保護你的利益呢？

如果你拿著改革的名義，肆意踐踏原有舊勢力的利益，那么等你奪權后，他人也會拿著改革的名義來剝奪你的利益。

05

中文是一個非常有意思的語言，它的造詞總是隱隱約帶著偏向性含義。

改革，偏向于褒義詞。保守，偏向于貶義詞。

新興產業，偏向于褒義詞。傳統產業，偏向于貶義詞。

新世界，偏向于褒義詞。舊社會，偏向于貶義詞。

如果不深思一層，我們會掉入詞的表面意思，而忘卻了，這個褒義詞的背后，有多少人的利益受損，或許受傷害的人當中，就包括了你和我。

我不反對改革，社會要前進，就必須改變，尤其是在科技發展一日千里的今天。

但國家機器在滾滾向前時，能不能稍微照顧下落在身后的人呢？

誰都希望成為社會發展的推動者，而不是社會前進的絆腳石，但總有失意者，而且失意者的人數并不是少。

時代的一粒灰，落在每個人肩頭都是一座大山。他們的感受，也很重要。